بليك ليفلي تقاضي الآن جاستن بالدوني بسبب الألم النفسي والاضطراب العاطفي

بليك ليفلي لقد رفعت للتو دعوى قضائية للمطالبة رسميًا بالمال، ورفع دعوى قضائية جاستن بالدوني وآخرون للألم والمعاناة النفسية والاضطراب العاطفي الشديد وخسارة الأجور.

تعكس الدعوى الشكوى المقدمة إلى لجنة الحقوق المدنية في كاليفورنيا – ولكن تم رفع هذا الإجراء إلى المحكمة الفيدرالية في نيويورك.

بالإضافة إلى بالدوني، يقاضي بليك مديري الأزمات في بالدوني، ميليسا ناثان و جنيفر أبيلإلى جانب شركة Wayfarer Studios التي أنتجت فيلم “It Ends with Us”.

تزعم الدعوى التحرش الجنسي وغيره من السلوكيات غير اللائقة المزعومة في المجموعة.

كما أفاد موقع TMZ… بحسب الشكوى قدمت سابقا في كاليفورنيا، التي حصلت عليها TMZ، عرضت Lively مزاعمها بالتحرش الجنسي وما تدعي أنه جهد منسق لتدمير سمعتها. ووصف فريق بالدوني هذه المزاعم بأنها محاولة كاذبة لإعادة تأهيل سمعتها.

وفقًا لتلك الشكوى، أصبحت الأمور سيئة للغاية أثناء التصوير، وكان هناك اجتماع شامل لمعالجة ما تدعي أنه بيئة عمل معادية. ريان رينولدزوكان زوج بليك من بين الحاضرين.

وتسرد تلك الشكوى المطالب التي تمت معالجتها… وتقول بسبب سلوك بالدوني. من بين هذه المطالب – عدم عرض المزيد من مقاطع الفيديو أو صور النساء العارية لبليك، وعدم ذكر “إدمان بالدوني السابق للمواد الإباحية” المزعوم، وعدم إجراء المزيد من المناقشات حول الغزوات الجنسية أمام بليك وآخرين، وعدم ذكر الأعضاء التناسلية للممثلين وطاقم العمل. ، لا مزيد من الاستفسارات حول وزن بليك، ولا مزيد من ذكر والد بليك المتوفى.

تدعي الدعوى أن الاستوديو قد احتضن المطالب ووافق عليها، ولكن كان هناك صراع كبير حول كيفية تسويقها. أرادت بليك عرضًا أكثر تفاؤلاً حول مرونة شخصيتها، وفقًا لخطة التسويق، بينما أراد بالدوني أن يكون التركيز على العنف المنزلي واختار الخروج عن النص من الخطة.

تدعي Lively أن Baldoni وشركاه انخرطوا بعد ذلك في حملة “تلاعب اجتماعي” من أجل “تدمير” سمعة Lively. تتضمن الدعوى نصوصًا من مسؤول الدعاية الخاص بالدوني إلى مسؤول الدعاية في الاستوديو تقول إن بالدوني “يريد أن يشعر وكأنه [Ms. Lively] يمكن دفنها، و”لا نستطيع أن نكتب سوف ندمرها”.

وتزعم الشكوى المقدمة في كاليفورنيا أن الحملة تسببت في ضرر كبير لشركتها وتسببت في “اضطراب عاطفي شديد” لعائلتها.

محامي بالدوني بريان فريدمانوانتقدت الشكوى، قائلة إنها تهدف إلى “إصلاح سمعتها السلبية”، مضيفة أن الادعاءات “كاذبة وشائنة وبذيئة عن عمد بقصد إيذاء الجمهور”.