محامو ترامب يتجادلون مع القاضي في قضية التدخل في الانتخابات بواشنطن | أخبار دونالد ترامب
انعقدت جلسة استماع متوترة في إحدى القضايا الجنائية الأربع للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، حيث شكك فريق الدفاع عنه في شرعية الإجراءات.
عُقدت جلسة الخميس أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة، حيث يواجه ترامب أربع تهم جنائية لمحاولته إلغاء الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020.
ولم يكن ترامب نفسه حاضرا في الإجراءات. لكن محامي الدفاع جون لاورو شكك منذ البداية في صحة الاتهامات وتوقيت القضية.
وقال لاورو للمحكمة: “ربما نتعامل مع لائحة اتهام غير شرعية منذ البداية”.
وأكد أيضًا أن قرار المحكمة العليا الأخير الذي يمنح حصانة افتراضية لمجموعة من الإجراءات الرئاسية يجب أن يؤدي إلى رفض القضية تمامًا.
وقال: “نريد عملية منظمة تنصف رأي المحكمة العليا”.
لكن اقتراح لاورو بأن تصرفات المحكمة كانت غير عادلة هو الذي أثار سجالًا حادًا مع القاضي تشوتكان.
ووصف لاورو الإجراءات بأنها “تضر بشدة” بترامب، الذي يترشح حاليًا كمرشح الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وقال لاورو لتشوتكان: “هذه العملية غير عادلة بطبيعتها، خاصة خلال هذا الوقت الحساس”.
وسرعان ما ردت القاضية قائلة إن ما يقلقها هو التهم الجنائية الأربع أمام محكمتها فقط. وأوضحت أن “توقيت الانتخابات لم يكن له أي صلة” بقراراتها.
وقالت: “هذه المحكمة غير معنية بالجدول الانتخابي”. “هذا ليس شيئًا سأفكر فيه.”
دفع لاورو للخلف طوال جلسة الاستماع. وقال في وقت ما: “إننا نتحدث عن رئاسة الولايات المتحدة”.
لكن تشوتكان سارع إلى إخماد هذه الحجة. أنا لا أتحدث عن رئاسة الولايات المتحدة. أجابت: “أنا أتحدث عن لائحة اتهام من أربع تهم”.
وتساءلت عما إذا كان فريق دفاع ترامب قد يسعى إلى تأجيل المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات. وفي الوقت نفسه، قال لاورو إن المدعين “يسارعون إلى إصدار الأحكام” من خلال ملفاتهم أمام المحكمة.
ومع ذلك، نفى تشوتكان أي إشارة إلى أن القضية تتقدم بسرعة كبيرة.
وأضافت: “هذه القضية معلقة منذ أكثر من عام”. “نحن بالكاد نركض بسرعة حتى النهاية هنا.”
وكانت جلسة الاستماع يوم الخميس واحدة من أولى الجلسات منذ ما يقرب من عام، وهو أمر مازح عنه تشوتكان ولاورو في بداية اليوم.
“كانت الحياة بلا معنى تقريبًا دون رؤيتك”، قال لاورو في لحظة مرحة مع القاضي.
أجاب تشوتكان: “استمتع بها بينما تدوم”.
تم تأجيل القضية الجنائية في واشنطن العاصمة عدة مرات، حيث نظرت المحاكم في مسألة حصانة ترامب من الملاحقة القضائية. وكان ترامب قد ادعى الحصانة “المطلقة” عن أي إجراء اتخذه أثناء رئاسته من عام 2017 إلى عام 2021.
في 1 يوليو/تموز، أصدرت المحكمة العليا قرارًا برفض أي ادعاءات بالحصانة المطلقة، لكنها مع ذلك منحت “حصانة افتراضية” واسعة النطاق لأي إجراءات “رسمية” قد يتخذها الرئيس.
لم يحدد القرار نفسه بوضوح ما يمكن اعتباره عملاً “رسميًا” أو “غير رسمي”، لكنه أشار إلى أن التفاعلات مع المسؤولين الحكوميين مثل نائب الرئيس ستكون محمية من الملاحقة القضائية.
ولذلك فقد اعتبر الحكم بمثابة توسيع للسلطة الرئاسية، بما يتجاوز ما ينص عليه دستور الولايات المتحدة.
في أغسطس/آب، ردا على قرار المحكمة العليا، أصدر الادعاء في قضية واشنطن العاصمة – بقيادة المستشار الخاص جاك سميث – لائحة اتهام محدثة ضد ترامب ركزت على تصرفات اعتبرها “غير رسمية”.
وشملت تلك الإجراءات التي اتخذها ترامب كمرشح رئاسي في الدورة الانتخابية لعام 2020، والإجراءات التي اتخذتها حملة إعادة انتخابه.
تظل التهم الأربع التي يواجهها ترامب كما هي. وهو متهم بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، ومحاولة عرقلة إجراء رسمي، والتآمر لمنع الممارسة الحرة للحقوق بموجب دستور الولايات المتحدة.
وتنبع هذه الاتهامات من تصرفاته بعد انتخابات 2020، التي خسرها أمام الرئيس الديمقراطي جو بايدن. وزعم ترامب مرارا أن النتيجة “مزورة”، ويتهم هو وحلفاؤه بالضغط على مسؤولي الانتخابات لتغيير النتيجة.
وبعد أن شجع أنصاره على مواصلة القتال على النتائج، احتشد الآلاف في مبنى الكابيتول الأمريكي، في محاولة لعرقلة التصديق على أصوات المجمع الانتخابي في 6 يناير 2021.
وفي يوم الخميس، أعاد فريق دفاع ترامب رسميًا تقديم إقراره بالبراءة من لائحة الاتهام البديلة. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا الجنائية المرفوعة ضده حتى الآن.
وعندما أشار لاورو، محامي الدفاع، إلى أن قضية المحكمة العليا الأخيرة من شأنها أن تبطل التفاعلات الواردة في لائحة الاتهام المحدثة، كان تشوتكان حازماً.
قالت: «لا، لم يقرروا ذلك». “يجب أن أقرر.”
