ماذا تريد أوكرانيا من توغلها في روسيا؟

التوغل الجريء لأوكرانيا داخل الأراضي الحدودية الروسية قبل أسبوع جاء ذلك بمثابة مفاجأة للعديد من المسؤولين داخل الحكومة في كييف,قال مسؤول أوكراني كبير مطلع على الأمر لشبكة CNBC يوم الاثنين – لم يكن سوى عدد قليل من الأشخاص على علم بالعملية مسبقًا. ومنذ ذلك الحين أُمر المسؤولون الحكوميون بالبقاء في “وضع الصمت” فيما يتعلق بأهدافها الإستراتيجية.

صمت أوكرانيا في البداية فيما يتعلق بالغارة عبر الحدود، وهي تكتيك مستمر من “الغموض الاستراتيجي” يهدف إلى إبقاء روسيا “خارجة عن التوازن”. يبدو أنه كان مفتاح نجاحها الأولي والتقدم الحالي في منطقة كورسك. كما أن رد روسيا البطيء والبطيء على ما وصفه الرئيس الروسي فلاديمير بوتن بأنه “استفزاز واسع النطاق” كشف أيضاً عن نقاط الضعف في قيادتها العسكرية وأذل قيادتها.

بعد مرور أسبوع على شن الغارة الحدودية، بدأت المعلومات تظهر ببطء فيما يتعلق بحجم وحجم العملية الأوكرانية على الأراضي الروسية وأهدافها.

صرح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يوم الأحد أن الهدف من ذلك هو “الضغط على روسيا المعتدية” ودفع “الحرب إلى أراضي المعتدي”.

وفي معرض الكشف عن مزيد من التفاصيل في أول تعليقات علنية له حول عملية كورسك، قال القائد العسكري الأعلى الأوكراني، الجنرال أولكسندر سيرسكي، يوم الاثنين إن أوكرانيا تسيطر الآن على حوالي 1000 كيلومتر مربع (386 ميلاً مربعاً) من المنطقة.

وقال المسؤول الروسي أليكسي سميرنوف، القائم بأعمال حاكم منطقة كورسك، لبوتين الذي بدا مهيبًا عبر مؤتمر عبر الفيديو يوم الاثنين، إن أوكرانيا تسيطر على 28 مستوطنة. وقال محللون في معهد دراسة الحرب إن اللقطات الجغرافية التي تم تحديدها تشير إلى أن أوكرانيا تسيطر على عدد أكبر من حوالي 40 مستوطنة، حتى يوم الاثنين.

وقال مسؤول أوكراني كبير لشبكة CNBC إن عدة آلاف من القوات الأوكرانية تعمل الآن داخل روسيا، وقد تم بالفعل أسر “المئات” من أسرى الحرب الروس لأنهم “أخذوا على حين غرة” مع إطلاق عملية الأسبوع الماضي.

ليس لدى أوكرانيا خطط فورية للعودة أيضًا، وفقًا للمسؤول الحكومي، الذي تحدث إلى CNBC بشرط عدم الكشف عن هويته بسبب الطبيعة الحساسة للعملية الجارية في كورسك.

“نحن لسنا متحمسين بشكل مفرط، أو مبتهجين بشكل مفرط، لأن الجميع يفهم أن الحرب لا تزال قائمة… ولكن ما يحدث، وما يستمر في التطور في كورسك، سيكون له تأثير كبير حقًا على كيفية حدوث ذلك”. وقال المسؤول إن الحرب مستمرة، مشبها أهمية العملية الأخيرة بتحرير خيرسون في جنوب أوكرانيا في أواخر عام 2022.

وأضاف المصدر أن هناك اعترافًا بأن حرب استنزاف تجري على الخطوط الأمامية في شرق أوكرانيا، وأن أوكرانيا، مع محدودية الوصول إلى القوى البشرية والموارد، لن تكون قادرة على الحفاظ على مثل هذا الموقف على المدى الطويل.

وأضاف “نأمل، إذا سارت الأمور على ما يرام، أن يكون وجود القوات الأوكرانية في روسيا بمثابة قوة لتغيير ديناميكيات الحرب، وسيزيد من قوتنا التفاوضية، على سبيل المثال، في سياق مبادرات السلام المحتملة”.

ولم يكن لدى المسؤول تفاؤل كبير بشأن إجراء محادثات مباشرة على المدى القريب، لكنه قال إن وسيطًا مثل تركيا أو الإمارات العربية المتحدة يمكن أن يشارك في الوساطة المستقبلية.

وأشار المسؤول إلى أن “الأمر لم ينته بعد. فالحرب مستمرة، لكنها في الوقت نفسه تطور مهم للغاية بالنسبة لمواقف أوكرانيا، ولمعنويات أوكرانيا، وإيمان العالم بقدرات أوكرانيا”.

“لقد أظهرنا للعالم مرة أخرى أننا قادرون على المفاجأة، وأننا قادرون على القيام بهذه المناورات فجأة، وهي غير متكافئة، وغير متوقعة، وتضعنا في وضع أفضل فيما يتعلق بآفاقنا الاستراتيجية”. “.

تعهد الرئيس بوتين يوم الاثنين “برد مناسب” على الغارة على الحدود الأوكرانية، في الوقت الذي تم فيه إجلاء 11 ألف مدني آخرين في منطقة بيلغورود المجاورة لكورسك، بسبب “نشاط العدو”.

وقال بوتين في اجتماع متلفز مع كبار مسؤولي الأمن وحكام الأقاليم: “إن خسائر القوات المسلحة الأوكرانية تتزايد بشكل كبير بالنسبة لهم، بما في ذلك بين الوحدات الأكثر استعدادًا للقتال، وهي الوحدات التي ينقلها العدو إلى حدودنا”. .

“سيتلقى العدو بالتأكيد ردا مناسبا، وستتحقق جميع الأهداف التي تواجهنا دون أدنى شك”. ولم يثبت بوتين ادعاءاته ولم يقدم أي تفاصيل أخرى حول الرد الروسي المحتمل.

وقللت وزارة الدفاع الروسية في البداية من أهمية التوغل عندما بدأ الأسبوع الماضي، لكنها سرعان ما عدلت موقفها، قائلة إن نحو ألف جندي والعديد من الدبابات والمركبات المدرعة شاركت في الهجوم.

وبحلول يوم الأحد، اعترفت وزارة الدفاع الروسية بأن الوحدات الأوكرانية تقدمت لمسافة تصل إلى 30 كيلومترًا داخل كورسك وأن القتال لا يزال مستمرًا.

مما لا شك فيه أن هذا التوغل هز مسؤولي الدفاع والحكومة الروسية، الأمر الذي أدى إلى إجلاء الآلاف من المواطنين في كورسك وبيلجورود المجاورة، وإعادة انتشار القوات والموارد الروسية إلى كورسك من مناطق القتال العنيف في شرق أوكرانيا.

وشدد المسؤول الحكومي الذي تحدثت إليه شبكة سي إن بي سي على أن أوكرانيا لا ترغب في ضم أجزاء من روسيا ولكنها أرادت محاولة استخدام موقعها الحالي “كأداة ضغط” “لتحقيق سلام عادل، بشكل أسرع”.

وقال المسؤول “الأمر لا يتعلق برغبة أوكرانيا في الاستيلاء على الأراضي الروسية. نحن واثقون من أن العالم يفهم أن الأمر لا يتعلق بضم أجزاء من روسيا. لا نحتاج إلى تلك الأراضي. نريدهم فقط أن يخرجوا من أراضينا”. .

وقال محللون جيوسياسيون إن عملية كورسك تحتاج إلى مراقبة عن كثب ويمكن أن تبشر بانفراجة في الحرب.

أحد السيناريوهات المحتملة هو إمكانية إرسال المزيد من القوات الأوكرانية إلى كورسك لتعزيز العملية، على الرغم من أن هذا من شأنه أن يحرم المواقع الحيوية على الخطوط الأمامية ويتركها ضعيفة وغير محمية. وتؤكد كييف أيضًا أن أولويتها القصوى هي حماية قواتها.

وعلى هذا النحو، فإن الكثير مما سيحدث بعد ذلك سوف يعتمد على رد فعل روسيا على التوغل، مع المخاوف من أن الرد قد يكون غاضباً نظراً لإهانة الكرملين.

وقال ماثيو سافيل، مدير العلوم العسكرية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مركز أبحاث دفاعي، إن روسيا شعرت “بإحراج شديد” بسبب الغارة عبر الحدود، لكن التحدي الذي يواجه أوكرانيا يكمن في استمرارها.

وقال سافيل في تعليقات عبر البريد الإلكتروني: “سيكون الحفاظ على قوة من أي حجم في روسيا والدفاع ضد الهجمات المضادة أمراً صعباً، نظراً للاحتياطيات المحدودة المتاحة لأوكرانيا”.

“بينما عكس الأوكرانيون السرد العام حول كونهم في موقف دفاعي، يبدو من غير المرجح أنهم يريدون الاستمرار في توغل كبير لعدة أشهر؛ سيكون لديهم قرار بشأن أفضل وقت للتجارة في الأرض التي استولوا عليها، إلى أي نهاية قال.

بالنسبة لاستراتيجيين مثل ديفيد روش، المستثمر المخضرم والاستراتيجي في شركة Quantum Strategy، كان الهجوم الأخير لأوكرانيا في كورسك “يبدو وكأنه اختراق” يهدد ثلاثة أصول روسية مهمة: سكان كورسك البالغ عددهم 415000 نسمة، وهما طريقان سريعان رئيسيان وسكك حديدية تمثل الإمداد الرئيسي. الطرق المؤدية إلى القوات الروسية على جبهتي خاركيف وسومي في شمال شرق أوكرانيا، وأخيرًا، محطة كورسك للطاقة النووية التي تعد موردًا حيويًا للطاقة.

وقال روش: “على الأوكرانيين أن يشعروا بالقلق بشأن الرد الروسي النهائي واللوجستيات العسكرية الخاصة بهم التي تنطوي على تقدم سريع”، لكنه أشار إلى أن التوغل حقق عددًا من الأهداف الاستراتيجية.

وقال: أولاً وقبل كل شيء، كانت الغارة على الحدود إذلالاً للرئيس بوتين. ثانيًا، أعادت تكلفة الحرب وواقعها إلى الشعب الروسي، وثالثًا، قال روش إن الغارة الحدودية عكست “شروط المواجهة من خلال إظهار أنه يجب شن الحرب على الأراضي الروسية من أجل النصر”.

وقال روش إن التوغل أظهر أن المخاوف الغربية بشأن نقل الحرب مباشرة إلى روسيا وضرب الأراضي الروسية، والمخاوف من التصعيد، ليست في محلها.

“[The] لقد أخطأ الغرب في إجبار أوكرانيا على القتال وفقاً لقواعد موسكو”.