لماذا تتسوق شركات التكنولوجيا للحصول على الطاقة النووية لمراكز البيانات؟

تتطلع شركات التكنولوجيا بشكل متزايد إلى ربط مراكز البيانات مباشرة بالمحطات النووية في الوقت الذي تتسابق فيه لتأمين الطاقة النظيفة لتشغيل الذكاء الاصطناعي، مما أثار مقاومة من بعض المرافق بشأن التأثير المحتمل على الشبكة الكهربائية.

تتطلب مراكز البيانات، ومستودعات الكمبيوتر التي تدير الإنترنت، في بعض الحالات الآن جيجاوات أو أكثر من الطاقة، وهو ما يمكن مقارنته بمتوسط ​​قدرة مفاعل نووي في الولايات المتحدة.

وقال جو دومينغيز، الرئيس التنفيذي لشركة “إن مراكز البيانات ضرورية للقدرة التنافسية الاقتصادية للولايات المتحدة والأمن القومي، حيث تتنافس البلاد مع خصوم مثل الصين على التفوق في السباق لتطوير الذكاء الاصطناعي”. كوكبة الطاقة، التي تدير أكبر أسطول نووي في الولايات المتحدة

“عندما تتحدث عن كبيرة [demand] قال دومينغيز في مكالمة أرباح الربع الثاني لشركة كونستيليشن يوم الثلاثاء: “الحمولة التي تريد أيضًا استخدام طاقة خالية من الانبعاثات، ستجعلها قريبة جدًا من محطات الطاقة النووية”. الولايات المتحدة

ارتفعت أسهم شركة Constellation بنسبة 58% هذا العام، وهو سادس أفضل سهم في مؤشر S&P 500، حيث يعلق المستثمرون قيمة أعلى على قدرة الطاقة النووية للشركة لتلبية النمو في مراكز البيانات. أسهم شركة فيسترا، ومقرها خارج دالاس وتمتلك ستة مفاعلات، تضاعفت أسهمها هذا العام، وهي ثاني أفضل الأسهم أداءً في مؤشر ستاندرد آند بورز بعد صانع شرائح الذكاء الاصطناعي. نفيديا.

تقوم شركات التكنولوجيا ببناء مراكز البيانات في ظل القيود المتزايدة على إمدادات الطاقة بسبب تقاعد محطات الفحم ومع تزايد الطلب من التوسع في التصنيع المحلي وكهربة المركبات.

حذرت شركة PJM Interconnection، أكبر مشغل للشبكات في الولايات المتحدة، في أواخر شهر يوليو من أن العرض والطلب على الطاقة يتقلصان مع تخلف بناء الجيل الجديد عن الطلب. تغطي PJM 13 ولاية في المقام الأول في منطقة وسط المحيط الأطلسي، بما في ذلك أكبر مركز بيانات في العالم في شمال فيرجينيا.

وقال دومينغيز من كونستيليشن إن ربط مراكز البيانات مباشرة بالمحطات النووية، وهو ما يسمى الموقع المشترك من قبل الصناعة، هو الطريقة الأسرع والأكثر فعالية من حيث التكلفة لدعم بناء مراكز البيانات، دون إثقال كاهل المستهلكين بتكاليف بناء خطوط نقل جديدة.

وقال دومينغيز: “إن فكرة إمكانية تجميع ما يكفي من الطاقة في مكان ما على الشبكة لتشغيل مركز بيانات جيجاوات هي فكرة مثيرة للضحك بالنسبة لي – حيث يمكنك القيام بذلك في أي مكان لا يبدأ بعقود من الزمن”. “هذا قدر هائل من القوة للخروج ومحاولة التركيز.”

لكن مشاركة مراكز البيانات بجوار المحطات النووية تواجه بالفعل جدلا.

في مارس، أمازون اشترت Web Services مركز بيانات مدعومًا من محطة Susquehanna النووية البالغة من العمر 41 عامًا في ولاية بنسلفانيا طاقة تالين مقابل 650 مليون دولار. لكن اتفاقية بيع الطاقة مباشرة إلى مركز بيانات AWS من المحطة النووية تواجه بالفعل معارضة من المرافق الطاقة الكهربائية الأمريكية و اكسيلون، الذين قدموا شكاوى إلى اللجنة الفيدرالية لتنظيم الطاقة (FERC).

تجادل AEP وExelon بأن الصفقة بين Amazon وTalen تشكل سابقة من شأنها أن تؤدي إلى تقليل الطاقة المتاحة في منطقة شبكة PJM حيث تهرب الموارد لخدمة الحمل الذي يستخدم ويستفيد من – ولكن لا يدفع ثمن – نظام النقل”

وقالت المرافق لـ FERC في ملف في يونيو/حزيران: “سيضر هذا بالعملاء الحاليين”. وقد رفضت شركة Talen Energy الاعتراضات ووصفتها بأنها “كاذبة بشكل واضح”، متهمة المرافق بخنق الابتكار.

وقال تالين في بيان صدر في يونيو/حزيران: “إن الظهور السريع للذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات أدى إلى تغيير جذري في الطلب على الطاقة وأدى إلى نقطة انعطاف لصناعة الطاقة”. “يوفر ترتيب موقع Talen المشترك مع AWS حلاً واحدًا لهذا الطلب الجديد، وفقًا لجدول زمني يخدم العميل بسرعة.”

طلبت FERC مزيدًا من المعلومات حول اتفاقية الخدمة بين Talen وAWS. وتعقد الهيئة التنظيمية مؤتمرا في الخريف لمناقشة القضايا المرتبطة بتوصيل الأحمال الكهربائية الكبيرة مباشرة إلى محطات توليد الطاقة.

وقالت كاثلين بارون، كبيرة مسؤولي الإستراتيجية في شركة كونستيليشن، عن أرباح شركة الطاقة الأخيرة: “إنها حقًا فرصة عظيمة أن يكون هناك تفاعل بين أصحاب المصلحة والمفوضين في إطار غير رسمي مثل المؤتمر، بدلاً من القيام بذلك في الدعاوى القضائية”. مكالمة، في إشارة إلى اجتماع FERC الخريفي.

دعمت شركتا Constellation وVistra اتفاقية AWS-Talen في الإيداعات المقدمة إلى FERC، حيث قال كل من مديريهما التنفيذيين في مكالمات أرباحهما هذا الأسبوع أن الموقع المشترك والاتصال التقليدي بالشبكة سيكونان ضروريين لتلبية الطلب.

قال بارون لـ CNBC إن شركة Constellation “شهدت اهتمامًا من العديد” من شركات التكنولوجيا باحتمال مشاركة موقع مركز بيانات في أحد مواقعها.

قال الرئيس التنفيذي جيم بيرك يوم الخميس إن Vistra تجري محادثات عديدة مع العملاء حول الموقع المشترك وهي “تقوم بالعناية الواجبة لعدد من المواقع”. وقال بيرك إنه مع النزاع الدائر في منطقة PJM حول الموقع المشترك، قد يقوم مطورو مراكز البيانات بإلقاء نظرة فاحصة على تكساس، التي تدير شبكتها الخاصة المسماة ERCOT.

وقال بيرك للمحللين في مكالمة أرباح الربع الثاني للشركة، في إشارة إلى إحدى محطات فيسترا النووية: “إننا نشهد بعض الاهتمام في كومانتش بيك”. يوجد في كومانتش بيك، على بعد حوالي 50 ميلاً خارج فورت وورث بولاية تكساس، مفاعلان بقدرة 2.4 جيجاوات، وهو ما يكفي لتزويد 1.2 مليون منزل بالطاقة في الظروف النموذجية و480 ألف منزل في فترات الذروة، وفقًا لشركة فيسترا.

و طاقة دومينيون أشارت إلى أنها مفتوحة لربط مركز بيانات بمحطة ميلستون النووية في ولاية كونيتيكت. تشمل منطقة خدمة دومينيون شمال فيرجينيا، مركز ازدهار مراكز البيانات.

وقال الرئيس التنفيذي روبرت بلو في مكالمة أرباح الربع الثاني لشركة Dominion: “نحن نواصل استكشاف هذا الخيار”. “نحن ندرك بوضوح أن أي خيار للموقع المشترك سيكون منطقيًا بالنسبة لنا ولأطرافنا المقابلة وأصحاب المصلحة المحتملين في ولاية كونيتيكت.”

وقالت كيلي تريس، رئيس شركة Holtec International، وهي شركة نووية خاصة مقرها في فلوريدا، إن الولايات المتحدة بحاجة إلى البدء في التفكير بشكل أكبر حول موازنة احتياجات الطاقة لمراكز البيانات مع احتياجات جميع المستهلكين. تعمل شركة Holtec على إعادة تشغيل محطة Palisades النووية في ميشيغان، كما أجرت محادثات مع شركات التكنولوجيا حول الطاقة النووية.

وقال تريس لـ CNBC: “في الأساس، يمكن لمتخصصي التوسع الفائق ومراكز البيانات أن يأخذوا كل القوة ولن يحصل المستهلك على أي من ذلك إذا لم نكن حذرين”. “لذا فإن التوازن هناك، حيث يحصل المستهلكون بالفعل على ما هو حقهم أيضًا، يعد عاملاً.”

“الولايات المتحدة لم تبدأ المصارعة حقا [with] قال ترايس: “لم يحدث ذلك بعد. لكنني أعتقد أننا نقترب.”