أصدر قاضي الولايات المتحدة أمرًا قضائيًا دائم يمنع إدارة الرئيس دونالد ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798 (AEA) لترحيل الفنزويليين من جنوب تكساس.

حكم يوم الخميس هو الأول من نوعه – ومن المحتمل أن يتم استئنافه بسرعة.

ويتبع ذلك الأمر ، إذا كان مؤقتًا ، يحظر استخدام الحكومة للقانون ، حيث يسعى ترامب إلى الإزالة السريعة للمهاجرين غير الموثقين من البلاد.

في قراره المكون من 36 صفحة ، قضى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فرناندو رودريغيز جونيور بأن إدارة ترامب “تجاوزت الحدود القانونية” لقانون الأعداء الأجنبيين ، وهو قانون في زمن الحرب.

أصدر ترامب إعلانًا تنفيذيًا في 15 مارس لاستدعاء القانون ضد أعضاء العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا. وقال إن ترين دي أراغوا كان “يرتكب غزوًا للتوغلات المفترسة في الولايات المتحدة” ، مما يبرر مثل هذه التدابير الشديدة.

بعد كل شيء ، تم استدعاء قانون الأعداء الأجنبيين ثلاث مرات فقط ، وآخرهم خلال الحرب العالمية الثانية.

لكن القاضي رودريغيز قال إن تهديد ترين دي أراغوا كان أقل بكثير من المعايير اللازمة لاستخدام قانون الأعداء الأجنبيين ، على الرغم من أنه شارك في أن العصابة شارك في النشاط بأن “لا لبس فيه ضار للمجتمع”.

تخلص المحكمة إلى ذلك [Tren de Aragua’s activities] لا تقع ضمن المعنى العادي العادي لـ “الغزو” أو “التوغل المفترس” لأغراض AEA “، كتب القاضي.

“تخلص المحكمة إلى أن استدعاء الرئيس لـ AEA من خلال الإعلان يتجاوز نطاق النظام الأساسي ، ونتيجة لذلك ، أمر غير قانوني”.

نظرًا لأن إدارة ترامب “لا تمتلك السلطة القانونية بموجب AEA” ، فقد قضى القاضي رودريغيز بأنه لا يستطيع استخدام القانون “احتجاز الأجانب الفنزويليين ، أو نقلهم داخل الولايات المتحدة ، أو إزالتهم من البلاد”.

القاضي رودريغيز هو قاضٍ عينه ترامب ، تولى منصبه الحالي تحت فترتي الفترة الأولى للزعيم الجمهوري في عام 2018. ينطبق قراره على المقاطعة الجنوبية في تكساس ، بما في ذلك مدن مثل هيوستن.

ولكن في حين أنه الحكم الأكثر شدة من نوعه ، فإنه ينضم إلى مجموعة من القضايا القانونية وقرارات المحكمة التي تزن استخدام إدارة ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين.

يسمح القانون للحكومة الأمريكية باحتجاز وترحيل المواطنين في بلد العدو في أوقات الحرب أو الغزو. ومع ذلك ، كان استخدامه مثيرًا للجدل للغاية ، حيث وصفها النقاد بأنها غير دستورية.

تم استخدام قانون الأعداء الأجنبيين كمبرر ، على سبيل المثال ، لسجن عشرات الآلاف من الأميركيين اليابانيين وغيرهم من المواطنين الأجانب في المخيمات خلال الحرب العالمية الثانية. أسفر هذا الحادث عن الاعتذار رسميًا للولايات المتحدة وتقدم تعويضًا للناجين الأمريكيين اليابانيين بعد عقود.

يُعتقد أن ترامب أول رئيس يستدعي قانون الأعداء الأجنبيين خارج زمن الحرب. باستخدام الخطاب الناتيفي ، سعى إلى تأطير الهجرة غير الموثقة للولايات المتحدة باعتبارها “غزوًا” مجرميًا فاشلًا ، ويهدد المجتمعات الأمريكية بالعنف.

منذ توليه منصبه لفترة ولاية ثانية ، قام ترامب بتعيين مجموعات إجرامية مثل Tren de Aragua كمنظمات إرهابية أجنبية ، وهي فئة تجعل الأعضاء غير المواطنين غير مقبولين للولايات المتحدة.

لكن المحكمة العليا قضت (PDF) بأنه ، بالنسبة لإزالة عمليات الإزالة التي تم تقديمها بموجب قانون الأعداء الأجانب ، يحق للمواطنين الأجانب الحصول على مراجعة قضائية لقضاياهم.

تساءلت المحاكم الأدنى أيضًا عما إذا كان استخدام إدارة ترامب لقانون الأعداء الأجانب قد انتهك هذا الحق في الإجراءات القانونية الواجبة.

أصدر القضاة في كولورادو ومانهاتن وبنسلفانيا أوامرًا مؤقتة ضد استخدام القانون ، وفي واشنطن العاصمة ، أشرف القاضي جيمس بواسبرج على قضية رفيعة

في الشهر الماضي ، قضى Boasberg أن هناك “سبب محتمل” لإيجاد إدارة ترامب في ازدراء للمحكمة لانتهاك أمره. تستمر جلسات الاستماع في هذه الحالة ، لكن ترامب وحلفاؤه جادلوا بأن Booasberg قد تجاوز سلطته القضائية من خلال التدخل في مسائل السياسة الخارجية.

كان اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) من بين المدعين الذين يقاتلون استخدام قانون الأعداء الأجنبيين في المحكمة ، وفي يوم الخميس ، صفق قرار القاضي رودريغيز.

وقال لي جيلرنت محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان “قضت المحكمة أن الرئيس لا يمكنه إعلان غزو الولايات المتحدة من جانب واحد واستدعاء سلطة في زمن الحرب خلال فترة السلم”. “لم يكن الكونغرس لا يعني استخدام قانون الحرب في القرن الثامن عشر هذا.”

أدريانا بينون ، المديرة القانوني لفرع تكساس في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، وضع القرار باعتباره فوزًا لحقوق المهاجرين.

وقالت: “هذا الأمر الزجري الدائم هو فوز كبير لمنع العمل التنفيذي غير القانوني غير القانوني الذي كان يثير الخوف عبر تكساس ، وخاصة داخل المجتمعات الحدودية”.

“المهاجرين ، وكانوا دائمًا جزءًا لا يتجزأ من هذه الولاية والأمة. إنهم أيضًا محميون بموجب القوانين الأمريكية والدستور.”

كما كان كبار الديمقراطيين مثل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يزنون أيضًا ، ووصف استخدام ترامب للأعداء الأجنبيين قانونًا غير دستوري.

وكتب شومر على وسائل التواصل الاجتماعي: “إن إدارة ترامب تحطم القانون بشكل واضح ، في محاولة لاستخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل الناس دون الإجراءات القانونية”. “يرفض الأمريكيون هذا. المحاكم تأخذهم إلى المهمة. لن نتوقف عن القتال من أجل دستورنا.”

من المتوقع أن تستأنف إدارة ترامب قرار يوم الخميس أمام محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة في نيو أورليانز ، وهي محكمة تحافظ على المحافظين.