رئيس كولومبيا يواجه جلسة استماع في الكونغرس بشأن معاداة السامية: ما الذي على المحك؟ | الحرب الإسرائيلية على غزة
يوم الأربعاء، ستواجه رئيسة جامعة كولومبيا نعمات “مينوش” شفيق لجنة من الكونجرس بشأن مزاعم بأن قيادة مدرسة Ivy League فشلت في حماية الطلاب والموظفين من تصاعد معاداة السامية في حرمها الجامعي في مدينة نيويورك.
وتعد الجامعة واحدة من العديد من مدارس النخبة في جميع أنحاء الولايات المتحدة التي ظهرت كميدان معركة للاحتجاجات والاحتجاجات المضادة والمزاعم المتفجرة المرتبطة بالحرب الإسرائيلية على غزة، والتي قُتل فيها أكثر من 34 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال.
وزعم المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين أنهم وقعوا ضحية من قبل سلطات الجامعة وأنهم تعرضوا لاعتداءات جسدية في بعض الحالات. واتهم آخرون سلطات الجامعة بعدم القيام بما يكفي لمواجهة معاداة السامية في الحرم الجامعي.
وسط هذه التوترات المتصاعدة، قامت لجنة تابعة للكونجرس بالتحقيق في مزاعم بأن الجامعات فشلت في حماية الطلاب من معاداة السامية. إن المخاطر كبيرة بالنسبة لشفيق، أول رئيسة للجامعة، التي تم تعيينها العام الماضي. واتهمت فيرجينيا فوكس، رئيسة اللجنة الجمهورية، جامعة كولومبيا بارتكاب “بعض أسوأ حالات الاعتداءات والمضايقات والتخريب المعادية للسامية في الحرم الجامعي”.
وقد أودى تحقيق مجلس النواب بالفعل بجلد شخصين: رئيسة جامعة بنسلفانيا إليزابيث ماجيل ونظيرتها في جامعة هارفارد كلودين جاي، وسط ادعاءات مماثلة ضدهما، وانتقادات لردودهما على لجنة الكونجرس.
وبينما يستعد شفيق لمواجهة لجنة مجلس النواب، إليكم نظرة على ما يدور حوله الجدل، وكيف تطورت الانقسامات حول الحرب في كولومبيا، وما قد يحدث بعد ذلك.
ما هي الخلفية؟
تعرضت ثلاث من أفضل جامعات الولايات المتحدة لتسليط الضوء بشكل غير مرحب به في أواخر العام الماضي عندما تم استدعاء رؤساء جامعة بنسلفانيا، وجامعة هارفارد، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) لحضور جلسة استماع في الكونجرس حول معاداة السامية.
واعتبر هذا الحدث بمثابة انتصار لرئيسة المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب إليز ستيفانيك، وهي معترف بها.فائقة MAGA“، الذي نصب كمينًا للثلاثي – ماجيل من جامعة بنسلفانيا، ومثلي الجنس من جامعة هارفارد، ورئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سالي كورنبلوث – في نهاية استجواب استمر خمس ساعات، والضغط من أجل الرد بـ “نعم” أو “لا” بشأن ما إذا كان المتظاهرون الذين يدعون إلى الإبادة الجماعية لليهود يخرقون القانون. قواعد الكلام في الكلية.
على الرغم من أن ستيفانيك وآخرين في لجنة مجلس النواب لم يقدموا أي دليل على الهتافات التي تدعو إلى الإبادة الجماعية لليهود في هذه الجامعات، إلا أن الردود القانونية لماجيل وجاي وكورنبلوث في جلسة الاستماع في ديسمبر أثارت إدانة من الحزبين.
ارتاب الثلاثة، قائلين بطرق مختلفة أن الأمر يعتمد على السياق، وانتشر تشريح ستيفانيك الغاضب لردودهم المتخبطة على نطاق واسع. أدى رد الفعل العنيف من الحزبين الذي أعقب ذلك إلى استقالة ماجيل، وحذا جاي حذوه بعد تراكم مزاعم السرقة الأدبية اللاحقة.
بعد أيام من جلسة الاستماع، أصدر مجلس النواب قرارًا من الحزبين قدمه ستيفانيك وزعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز والممثلين الديمقراطيين جاريد موسكوفيتش وجوش جوتهايمر، وفضح شيوخ الكلية بسبب شهادتهم “المراوغة والرفضية”.
وبغض النظر عما إذا كانت الرؤوس تتقلب هذه المرة أم لا، فمن المرجح أن تكون جلسة الاستماع لشفيق مرهقة. يقول كريستوفر أرمسترونج، الشريك في شركة المحاماة هولاند آند نايت، الذي يمثل العملاء الخاضعين لتحقيقات الكونجرس: “إنه الغرب المتوحش”. “مع الكاميرات في الكونجرس ومع تزايد الانقسام والاحتدام في سياساتنا، أصبح الأمر بمثابة حقل ألغام للشهود”.
ما هي القضية ضد كولومبيا؟
وبعد وقت قصير من جلسة الاستماع في ديسمبر/كانون الأول، كثف المشرعون تدقيقهم في الجامعات، وفتحوا تحقيقاً رسمياً بشأن بيئات التعلم والإجراءات التأديبية في جامعة بنسلفانيا، وهارفارد، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، والذي تم تمديده في فبراير/شباط ليشمل جامعة كولومبيا.
أرسلت رئيسة اللجنة فوكس رسالة إلى قيادة جامعة كولومبيا (PDF)، تطالب فيها بتسليم مجموعة من الوثائق، زاعمة أنه تم توثيق “بيئة من معاداة السامية المنتشرة” في الجامعة لأكثر من عقدين من الزمن قبل بدء الحرب الحالية على غزة. بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر.
وقال فوكس في الرسالة، التي أوجزت العديد من حالات الإساءة اللفظية والجسدية والترهيب والمضايقة: “لدينا مخاوف جدية بشأن عدم كفاية استجابة جامعة كولومبيا لمعاداة السامية في حرمها الجامعي”.
وأشارت إلى توزيع منشورات داخل الحرم الجامعي تحمل شعار “من النهر إلى البحر” – وهي دعوة فلسطينية للتحرر من الاحتلال الذي يقول منتقدو إسرائيل إنها حاولت تصويره كذباً على أنه ترنيمة معادية للسامية، أو حتى إبادة جماعية. واستشهد فوكس بعرض الملصقات التي تحمل صور الظربان الأزرق والأبيض مع نجمة داود على ظهره، ووجود المتظاهرين المؤيدين للانتفاضة – وهو ما وصفه الفلسطينيون بالانتفاضات المدنية ضد الاحتلال الإسرائيلي للأراضي المعترف بها دوليًا على أنها تابعة لإسرائيل. فلسطين. وأشار فوكس أيضًا إلى الدعم في الجامعات لهجمات المقاتلين الحوثيين اليمنيين على السفن المرتبطة بإسرائيل في البحر الأحمر.
من خلال محاولتها معاقبة الهتافات المطالبة بالاحتجاج الفلسطيني المشروع وأحلام التحرر من الاحتلال، تُظهر لجنة مجلس النواب، كما يقول نشطاء حقوقيون، أنها أقل اهتمامًا بحقوق وسلامة الأشخاص في الحرم الجامعي – وتركز أكثر على السياسات الحزبية.
ويرى أليكس موري، مدير الدفاع عن حقوق الحرم الجامعي في مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير ومقرها فيلادلفيا، أوجه تشابه مع أيام المكارثية وحرب فيتنام.
وقالت إن هناك خطر أن ينسى الكونجرس “قانون الأرض” ويجري تحقيقات دون اتباع “الإجراءات المناسبة”. “إذا كان لدينا الكونجرس يستخدم معايير ذاتية، فإننا نواجه مخاوف التعديل الأول”.
“التهديد بالعقاب يمكن أن يهدئ الكلام.”
ما هو المزاج في الحرم الجامعي؟
شغلت شفيق، وهي خبيرة اقتصادية بريطانية أمريكية من أصل مصري، مناصب عليا في مؤسسات مثل بنك إنجلترا، وعملت في الآونة الأخيرة كمديرة لكلية لندن للاقتصاد قبل أن تحصل على منصبها الحالي في العام الماضي في جامعة كولومبيا.
وفي حين أصر شفيق على أن جامعة آيفي ليج “ليست برجا عاجيا”، فإن صورة الجامعات باعتبارها معاقل ليبرالية للامتياز هي على وجه التحديد في قلب مزاعم معاداة السامية التي تواجهها.
ستيفانيك، الذي يُنظر إليه على أنه نائب محتمل لدونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، انطلق في حملة لجمع التبرعات السياسية بعد انتشاره في ديسمبر الماضي، حيث جمع 7.1 مليون دولار في الربع الأول من هذا العام.
وفي كولومبيا، واجه شفيق انتقادات من الجانبين. وفي تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، علقت الجامعة فروع منظمة “طلاب من أجل العدالة في فلسطين” و”الصوت اليهودي من أجل السلام”، قائلة إن المجموعتين انتهكتا سياسة الجامعة. ورفع اتحاد الحريات المدنية في نيويورك وجماعة حقوقية فلسطينية دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في مانهاتن، حيث ذكرا أن شفيق هو أحد المتهمين.
وفي الفترة التي سبقت جلسة الاستماع في الكونغرس، استأجرت الجامعة شركة تحقيق عامة لاعتقال الطلاب المؤيدين للفلسطينيين، الذين نظموا حدث المقاومة 101 في مارس/آذار. وقال شفيق في بيان إن الحدث يضم “متحدثين معروفين بدعمهم للإرهاب وتشجيعهم على العنف”. وقال فرع “طلاب من أجل العدالة في فلسطين” بالجامعة إن ستة طلاب تم إيقافهم عن العمل وطردهم.
بيان صحفي: الليلة الماضية، أوقفت جامعة كولومبيا ستة طلاب، من بينهم طالب فلسطيني وطالبان يهوديان، دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة كجزء من التحقيق في حدث في الحرم الجامعي حول فلسطين. تم إجلاء هؤلاء الطلاب ومنحهم 24 ساعة لمغادرة منازلهم. pic.twitter.com/t4EI247kaa
— طلاب كولومبيا من أجل العدالة في فلسطين (@ColumbiaSJP) 4 أبريل 2024
وقال موري إن الطلاب المؤيدين للفلسطينيين تحملوا وطأة الإجراءات التأديبية. “[They] هي بالتأكيد في نظر العديد من المسؤولين. وقالت: “هناك ضغوط من الممولين والمشرعين، وعندما يكون هناك هذا الضغط، يكون هناك ضغط للرقابة”.
يقول النقاد إن التدقيق في الجامعات الأمريكية يختبر أيضًا قدرة الجامعات على الدفاع عن حرية التعبير.
وقال موري: “إننا نرى الكثير من التركيز على الشمول والتنوع الذي له الأسبقية على الحقوق الأساسية بما في ذلك حرية التعبير”. “نحن لا نقول أن التنوع ليس مهما، ولكن يجب أن تتمتع بحرية التعبير.”
ماذا بعد؟
تبدأ جلسة الاستماع في الساعة 10:15 صباحًا بالتوقيت الشرقي (14:15 بتوقيت جرينتش) يوم 17 أبريل. ورغم عدم وجود خريطة طريق محددة، تهدف تحقيقات الكونجرس عمومًا إلى ضمان الامتثال للقوانين الحالية أو الإبلاغ عن صياغة التشريعات المستقبلية.
وتتمتع لجان الكونجرس بسلطات واسعة في التحقيق، بما في ذلك القدرة على معاقبة الأطراف التي تعتبر تعرقل التقدم، كما كانت الحال في فبراير/شباط، عندما أصدر فوكس مذكرات استدعاء لرؤساء جامعة هارفارد لفشلهم في التعامل مع التحقيق في معاداة السامية “بالجدية المناسبة”.
وقالت موري إنها تعتقد أن جلسة الاستماع في ديسمبر/كانون الأول كشفت أن “كبار السن في الكليات بحاجة إلى فهم أكثر قوة لدورهم في حماية حرية التعبير”. بالنسبة لها، بدا ماجيل وجاي وكورنبلوث وكأنهم قد تم تربيتهم على سرعة تنفيذ سياسات كليتهم.
وقال ارمسترونج إن الضغط سيكون على شفيق لتجنب التعثر.
وقال: “إذا أراد المشرعون النيل منك، فقد يكون الأمر محفوفًا بالمخاطر”. “كثيرًا ما أخبر الشهود أنه لا يمكنك الفوز بجلسة استماع، ولكن من المؤكد أنك يمكن أن تخسرها.”
