بيع البلازما والتمويل الشخصي
لقد أشرت عدة مرات على مر السنين إلى أن الولايات المتحدة اعتمدت لسنوات عديدة على التبرعات الطوعية بالدم، ولكن على التبرعات المدفوعة مقابل بلازما الدم (على سبيل المثال، انظر هنا، وهنا). إحدى نتائج هذه الحوافز المتباينة هي أنه بينما أتلقى معلومات حول الحاجة إلى التبرع بالدم بين الحين والآخر، عندما يتعلق الأمر ببلازما الدم، فإن الولايات المتحدة هي مصدر رئيسي.
لقد ركزت منشوراتي السابقة حول هذا الموضوع على محاولة فهم السبب الذي يجعل بعض أنواع التبرعات تبدو مناسبة للدفع، في حين أن البعض الآخر ليس كذلك. لكن جون إم دولي وإيميلي غالاغر يتخذان نهجًا مختلفًا في كتاب “الدية: بيع البلازما لتجنب القروض ذات الفائدة المرتفعة” (مراجعة الدراسات الاقتصادية، سيُنشر قريبًا على الإنترنت في 2 مايو 2024؛ نسخة ورقة عمل SSRN هنا). إنهم يحققون في كيفية تأثير افتتاح مركز بلازما الدم في منطقة ما على الموارد المالية للأفراد ذوي الدخل المنخفض. كخلفية يكتبون:
تعد البلازما، أحد مكونات الدم، عنصرًا رئيسيًا في الأدوية التي تعالج ملايين الأشخاص من الاضطرابات المناعية وغيرها من الأمراض. وبقيمة سنوية تزيد عن 26 مليار دولار في عام 2021، تمثل البلازما أكبر سوق للمواد البشرية. توفر الولايات المتحدة 70% من إمدادات البلازما العالمية، مما يضع منتجات الدم بشكل ثابت في أعلى عشر فئات تصديرية للبلاد. تنتج الولايات المتحدة هذا المستوى من البلازما لأنها، على النقيض من أغلب البلدان الأخرى، تسمح لشركات الأدوية بتعويض المانحين ــ عادة نحو 50 دولاراً عن كل تبرع للمتبرعين الجدد، مع معدلات تصل إلى 200 دولار عن كل تبرع أثناء النقص الحاد. الولايات المتحدة أيضا
يسمح بتكرارات تبرع عالية نسبيًا: ما يصل إلى مرتين في الأسبوع (أو 104 مرات في السنة). …
يستخدم المؤلفون بيانات المسح على المتبرعين بالبلازما المدفوعة الأجر. كما أن هناك قاعدة مفادها أن المتبرع بالبلازما يجب أن يعيش في الحي العام لمركز البلازما. وبالتالي، من الممكن مقارنة أولئك الذين يعيشون في الأحياء التي تم افتتاح مركز البلازما فيها للتو بالمناطق التي كان مفتوحًا فيها لبعض الوقت والمناطق التي سيتم افتتاحها فيها لاحقًا. وتظهر بيانات المسح:
من المرجح أن يحصل المتبرعون بالبلازما على دخل أقل من 20 ألف دولار، ولديهم القليل من المدخرات، و/أو لديهم درجات ائتمانية سيئة. من الناحية الديموغرافية، يميل المتبرعون بالبلازما إلى أن يكونوا أصغر سنًا (العمر ≥ 35 عامًا)، وعاطلين عن العمل، ويفتقرون إلى الشهادات الجامعية؛ هم أيضًا أكثر عرضة للتعريف بأنهم سود أو ذكور. على سبيل المثال، المستجيب الذي يلتقي بكل من
ستكون هذه الظروف الديموغرافية أكثر احتمالًا بحوالي 2.5 مرة من المستجيب العادي ليكون متبرعًا بالبلازما. الأسباب الرئيسية للتبرع بالبلازما هي دفع تكاليف الضروريات اليومية وحالات الطوارئ (64%)، يليها الإنفاق غير الضروري (19%). عدد قليل من المشاركين (6٪) ذكروا سداد الديون كسبب للتبرع. من المرجح أن يبلغ المتبرعون بالبلازما أكثر من غير المانحين عن عدم قدرتهم على تحمل تكلفة الدخول في أشكال أخرى من العمل (على سبيل المثال، يجب أن يكون لديك
سيارة للقيادة لأوبر). ومن المهم بالنسبة لتحليلنا اللاحق أن المتبرعين بالبلازما أفادوا بقدرة أقل على الوصول إلى أشكال الائتمان التقليدية (مثل بطاقات الائتمان أو القروض الشخصية). وبدلا من ذلك، يشكل المقرضون غير المصرفيين ــ الذين يقدمون قروضا قصيرة الأجل وعالية التكلفة ــ مصدرا مشتركا للائتمان لمتبرعي البلازما.
بالمقارنة بين الأحياء التي حصلت للتو على مراكز بلازما، ولديها مراكز بلازما لفترة من الوقت، وستحصل على مراكز بلازما في غضون سنوات قليلة (المناطق التي تبدو قابلة للمقارنة بشكل معقول بطرق أخرى)، وباستخدام البيانات المالية لمكتب ائتمان Clarity Services من Experian، وجدوا:
ونجد أن مراكز البلازما تحل محل الائتمان غير المصرفي. الاحتمال ربع السنوي لاستفسار فرد قريب عن قرض يوم الدفع أو التقسيط ينخفض بشكل كبير خلال أربع سنوات من افتتاح مركز البلازما. ويرجع هذا التأثير العلاجي بالكامل إلى الشباب (الذين يبلغون من العمر 35 عامًا أو أقل)، وهم نفس الفئة العمرية التي تميل إلى التبرع بالبلازما، وفقًا لبيانات المسح. بالنسبة للشباب في عينة Clarity، يصل الانخفاض إلى 0.51 نقطة مئوية (13.1%) لقروض يوم الدفع و0.82 نقطة مئوية (15.7%) لقروض التقسيط بعد أربع سنوات. معاملات قرض يوم الدفع
بين الشباب انخفض بنسبة 18٪ خلال ثلاث سنوات من الافتتاح. …وبإستكشاف مصادر أخرى لعدم التجانس نجد أن افتتاح مركز البلازما له
التأثير الأكثر سلبية على الطلب على قروض الإنترنت، على عكس القروض التي تباع في المتاجر، والتي قد تعكس أيضًا دور العمر. وكما هو متوقع نظرا للسمات الديموغرافية الأخرى للمتبرعين بالبلازما، فإن تأثيرات العلاج تكون أيضا أكثر سلبية بين الأفراد الذين يكسبون أقل من 2000 دولار شهريا وفي المناطق التي تعاني من ارتفاع معدلات البطالة.
إحدى نتائج هذه الأنماط هي أن الإمدادات العالمية من بلازما الدم تعتمد بشكل كبير على أوردة الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا والذين يعيشون في أحياء بها مركز بلازما محلي.
ولكن بالإضافة إلى ذلك، أجد نفسي أفكر في الضغوط المالية التي يواجهها العديد من الأميركيين. إن الحصول على بضع مئات من الدولارات مقابل سلسلة من التبرعات بالبلازما ليس الحل الأمثل. ولا يجوز أيضاً الحصول على قرض قصير الأجل بفائدة عالية؛ في الواقع، قد يكون الحصول على قرض على الإطلاق فكرة سيئة إذا كنت لا تتوقع الحصول على الدخل اللازم لسداده. في الاقتصاد الأمريكي الحديث، يتضمن توظيف شخص ما حتى في وظيفة قصيرة الأجل أقسام الموارد البشرية، والأعمال الورقية، والهوية الشخصية، ومسك الدفاتر، وسجلات الضرائب. ولهذه القواعد أسبابها، ولكن النتيجة هي أن العثور على وظيفة قصيرة الأجل تدفع مقابل عمل بضعة أيام ليس بالأمر السهل، حتى ولو كانت معظم المناطق الحضرية لديها شبكة شبه سرية من هذه الوظائف.
تخبرنا أغنية روجر ميلر الكلاسيكية لعام 1964، “ملك الطريق”، أن “ساعتين من دفع المكنسة / شراء غرفة بثمانية اثني عشر غرفة بأربعة بتات.” حتى بعد السماح برومانسية معينة لحياة المتشرد في تلك الأغنية، فإن فكرة أن الشخص ذو الدخل المنخفض يمكنه الخروج من الباب والعثور على وظيفة لمدة ساعتين تدفع ما يكفي لحل مشاكل التدفق النقدي الفورية – بخلاف التبرع بالبلازما – يبدو شبه مستحيل في الاقتصاد الحديث.
