القاضي يؤجل النطق بالحكم على ترامب في نيويورك حتى اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية | أخبار جو بايدن
وأصبح ترامب أول رئيس أمريكي سابق يُدان بتهم جنائية وكان من المقرر أصلاً أن يُحكم عليه الأسبوع المقبل.
وافق القاضي في قضية الأموال السرية لدونالد ترامب على طلب بتأجيل الحكم على الرئيس الأمريكي السابق حتى سبتمبر على الأقل.
ويأتي القرار الصادر يوم الثلاثاء في أعقاب حكم أصدرته المحكمة العليا الأمريكية أمر بمنح حصانة جنائية واسعة النطاق للرؤساء في أعمالهم الرسمية.
واستشهد الفريق القانوني لترامب بقرار المحكمة العليا في رسالة إلى القاضي خوان ميرشان يطلب فيها تأجيل إصدار الحكم، الذي كان من المقرر أصلا أن يصدر في 11 يوليو/تموز.
وقال المحامون الذين يمثلون ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، لميرشان إنهم بحاجة إلى وقت لبناء قضيتهم بأن إدانة ترامب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير وثائق تجارية للتستر على مدفوعات مالية سرية لممثلة بالغة يجب إبطالها في ضوء المحكمة العليا. حكم المحكمة.
قبل قرار ميرشان، قال ممثلو الادعاء في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن إن حجة ترامب “لا أساس لها” لكنهم وافقوا على تأجيل النطق بالحكم.
وقال ميرشان إن النطق بالحكم سيؤجل حتى 18 سبتمبر/أيلول على الأقل، أي قبل أقل من شهرين من انتخابات الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال ممثلو الادعاء إن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال للتغطية على دفع محاميه السابق مايكل كوهين مبلغ 130 ألف دولار لستورمي دانييلز مقابل صمتها عن لقاء جنسي مزعوم مع ترامب عام 2006.
لقد ربطوا المدفوعات بشكل مباشر بمخطط أوسع للتأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
وفي رسالتهم إلى ميرشان، قال محامو ترامب إنه خلال المحاكمة، قدم المدعون أدلة تتعلق بأعمال ترامب الرسمية كرئيس، بما في ذلك منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي والمحادثات التي أجراها أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وقال المحامون إن هذا الدليل كان ينبغي حمايته بموجب الحصانة الرئاسية، بموجب حكم المحكمة العليا يوم الاثنين.
وجاء في الحكم الصادر عن أغلبية ستة قضاة في هيئة المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء أن الرؤساء يتمتعون “بالحصانة المطلقة” من المسؤولية الجنائية عن أي أفعال ضمن “سلطاتهم الدستورية الأساسية”. وقال رأي الأغلبية إن الأدلة المتعلقة بتلك الأفعال الرسمية قد لا يتم تقديمها في المحاكمة.
ومع ذلك، فإن الحكم، الذي انتقده القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة، قال إنه لا يزال من الممكن محاكمة الرؤساء على أفعال خارج نطاق تلك السلطات. الحدود الدقيقة لا تزال غير واضحة.
وفي اعتراضها، حذرت القاضية سونيا سوتومايور من أن القرار يفتح الباب أمام “سيناريوهات كابوسية”، بما في ذلك الحصانة المحتملة لاغتيال منافس سياسي.
وكتبت: «في كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون».
الآثار السياسية
ويبشر حكم المحكمة العليا بالخير بالنسبة لترامب، الذي يواجه ثلاث محاكمات جنائية إضافية.
ومن المتوقع أن يكون الأمر الأكثر إرباكاً للحجة القانونية في قلب قضية اتحادية تتعلق بجهود ترامب لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 بعد خسارته أمام الرئيس جو بايدن.
يمكن أن يكون لها أيضًا آثار على محاكمة ولاية في جورجيا تتعلق بالجهود المبذولة للضغط على المسؤولين لتغيير فرز الأصوات لعام 2020، بالإضافة إلى محاكمة فيدرالية ثانية تتعلق بإخفاء ترامب وتخزين وثائق سرية للبيت الأبيض في منزله في فلوريدا.
غير أن محاكمة نيويورك كانت المحاكمة الوحيدة التي من المتوقع أن تنتهي قبل الانتخابات. في حين أن الحكم الأولي بالإدانة لم يُظهر تحولاً كبيراً في دعم ترامب، فقد جادل المحللون بأن العقوبة القاسية يمكن أن تنفر بعض الناخبين المحتملين لترامب.
ويأتي قرار ميرشان بعد خمسة أيام من أداء بايدن السيئ في المناظرة الرئاسية الأولى ضد ترامب، الأمر الذي دفع حملة الديمقراطيين إلى السيطرة على الأضرار مع تسليط الضوء على المخاوف بشأن عمر الرجل البالغ من العمر 81 عامًا.
وأظهر استطلاع أجرته رويترز/إبسوس يوم الثلاثاء أن واحدا من كل ثلاثة ديمقراطيين يعتقد أن بايدن يجب أن ينهي محاولته إعادة انتخابه بعد أداء المناظرة. ومع ذلك، وجد الاستطلاع أن أي ديمقراطي منتخب بارز لن يكون أداؤه أفضل من بايدن في مباراة افتراضية ضد ترامب.
وبحسب ما ورد كان من المقرر أن يجتمع بايدن يوم الأربعاء مع حكام الولايات الديمقراطيين في محاولة لتهدئة مخاوفهم.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير أيضًا إن بايدن سيجري أول مقابلة له بعد المناظرة مع قناة ABC News يوم الجمعة وسيعقد مؤتمرًا صحفيًا خلال مؤتمر الناتو الأسبوع المقبل.
وأكدت مجددا أن بايدن لا ينوي الانسحاب من السباق.
