القاضي المولح ترامب يطلق النار على حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي
جلسة استماع لمحكمة مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك بمنع الرئيس دونالد ترامب مؤقتًا من طردها بينما تنتهي دعوى قضائية ضد الرئيس يوم الجمعة دون إصدار قاض.
محامي كوك ، آبي لويل ، في تلك الجلسة انتقدت حجة وزارة العدل بأن ترامب كان لديه سبب قانوني لإزالة كوك بسبب اقتراحات من مديرة وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية بيل بولي بأنها ارتكبت الاحتيال في الرهن العقاري في وثائق لممتلكتين في أتلانتا وآن أربور ، ميشيغان ، قبل انضمامها إلى الاحتياطي الفيدرالي.
وقال لويل للقاضي جيا كوب في محكمة المقاطعة الأمريكية في واشنطن العاصمة “لا يمكن أن يكون لديك تويت بولي المجنونة في منتصف الليل”.
عمل بولتي ، الذي تم تعيينه من قبل ترامب ، ككلب هجوم للرئيس في جهوده للضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة.
كوك ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول وأعضاء آخرين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي السبعة مقاعد حتى الآن قاوم هذا الضغط.
طلب باول من كوب أن يبقى في مكان “الوضع الراهن” – كوك تبقى في وظيفتها – في الوقت الحالي ، إلى أن قرار نهائي من القاضي بشأن ما إذا كان لدى ترامب أسباب لإطلاق النار عليها.
يمكن أن يبقي ذلك الطهي على السبورة لحضور اجتماعاته القادمة حول ما إذا كان سيتم الاحتفاظ بأسعار الفائدة ثابتة أو خفضها.
يصل المحامي آبي لويل ، الذي يمثل حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك ، إلى المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة ، يوم الجمعة ، 29 أغسطس ، 2025.
آل دراجو | بلومبرج | غيتي الصور
أخبر محامي وزارة العدل Cobb أن الأمر متروك لـ “السلطة التقديرية” لترامب لتحديد ما إذا كان لديه سبب لإطلاق حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي.
يقول قانون الاحتياطي الفيدرالي أن الرئيس لا يمكنه سوى إزالة حاكم الاحتياطي الفيدرالي للقضية.
قد تنتهي دعوى كوك ضد ترامب التي تتحدى إزالتها مع المحكمة العليا التي تحدد ما إذا كان ترامب قد سبب في قضيتها ، وربما تحدد المعيار لما يشكل سببًا للرؤساء في المستقبل.
قال كوب في بداية الجلسة: “من الواضح أن هذه القضية تثير بعض الأسئلة المهمة التي قد تكون ذات انطباع الأول ، خاصةً لأنها تنطبق على هذا المجلس”.
إذا نجح ترامب في إطلاق النار على كوك ، فسيكون على الطريق الصحيح لترشيح أغلبية مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
أنهى كوب الجلسة بعد ساعتين من الحجج دون الحكم على طلب كوك للحصول على أمر تقييد مؤقت من شأنه أن يبقيها في موقعها المؤكد في مجلس الشيوخ إلى أجل غير مسمى. أصبحت كوك ، التي تنتهي فترة ولايتها في يناير 2038 ، أول امرأة سوداء تعمل في مجلس الاحتياطي الفيدرالي بعد أن تم ترشيحها من قبل الرئيس آنذاك جو بايدن في عام 2022.
ليس من الواضح متى سيصدر Cobb قرارًا بشأن طلب Cook للحصول على TRO.
اقترح القاضي أن المحامين لكلا الجانبين يمنحون ويحددون ما إذا كانوا يريدونها من الحكم الأول على طلب أمر التقييد ، أو ما إذا كانوا يريدون من إصدار قرار بشأن الطلبات المحتملة لإصدار أولي أو حكم موجز لتقييد ترامب من التمهيد من بنك الاحتياطي الفيدرالي.
وقالت كوب أيضًا إنها كانت تمنح الأطراف مزيدًا من الوقت لتكملة في كتابة الحجج التي قدموها في المحكمة المفتوحة يوم الجمعة.
وقال بنك الاحتياطي الفيدرالي ، في ملف المحكمة أمام الجلسة ، إنه لن يقدم حججًا بشأن مزايا طلب كوك للحصول على أمر تقييدي مؤقت.
Elijah Barrett Prettyman US Courthouse في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة ، يوم الجمعة ، 29 أغسطس ، 2025.
غرايم سلون | بلومبرج | غيتي الصور
لكن البنك المركزي طلب أيضًا من كوب إصدار “حكم فوري” بناءً على طلبها.
أخبر بنك الاحتياطي الفيدرالي أيضًا COBB أنه يعتزم “اتباع أي أمر قضائي في المحكمة”.
تم تسمية مجلس المحافظين في بنك الاحتياطي الفيدرالي وباول كمتهمين مشاركين يوم الخميس في دعوى كوك ضد ترامب يتحدى شرعية إطلاقه المزعوم لها.
تم رفع دعوى قضائية ضد باول ومجلس الاحتياطي الفيدرالي فقط إلى الحد الذي قد ينفذون فيه رغبات ترامب في مرحلة ما.
قال ترامب إنه يريد إطلاق النار على كوك بسبب مزاعم رئيس FHFA Pulte السابقة بأنها قد ارتكبت الاحتيال على الرهن العقاري في تصريحات أدلى بها في الوثائق المتعلقة بالممتلكات في أتلانتا وآن أربور.
في ليلة الخميس ، قال بولت إنه قدم إحالة جنائية ثانية ضد كوك مع وزارة العدل المتعلقة برهن عقاري في كامبريدج ، ماساتشوستس ، وسوء تحريفات قدمته حول هذا الشقة والمنزلان الأخريين في إيداع أخلاقيات الحكومة خلال فترة حاكم الاحتياطي الفيدرالي.
أطلق لويل يوم الجمعة على إحالة بولت الجديدة “حملة تشويه واضحة تهدف إلى تشويه سمعة حاكم كوك من قبل أحد المنافذ السياسية التي انتقلت إلى وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من 30 مرة في اليومين الماضيين وطالبوا بإزالتها قبل أي مراجعة للحقائق أو الأدلة”.
وقالت لويل: “لا شيء في هذه الادعاءات الغامضة وغير المدعومة له أي أهمية لدور الحكومة في الاحتياطي الفيدرالي ، ولا يبررون بأي حال من الأحوال إزالتها من المجلس”.
