لماذا تعتبر صواريخ ستورم شادو نقطة اشتعال جديدة بين بوتين والغرب؟ | أخبار الحرب بين روسيا وأوكرانيا
اتفقت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على مراجعة طلب أوكرانيا رفع القيود المفروضة على استخدام صواريخهما طويلة المدى، بما في ذلك صواريخ ستورم شادو، في الأراضي الروسية.
ولكن المؤشرات المتزايدة من الغرب التي تشير إلى احتمال موافقته على رغبة أوكرانيا في استخدام هذه الأسلحة في عمق الأراضي الروسية أثارت أيضاً رد فعل مقتضباً ــ وتهديداً ــ من قِبَل الرئيس الروسي فلاديمير بوتن.
إليكم ما نعرفه عن هذه الأسلحة بعيدة المدى وسبب كونها في قلب التصعيد الأخير في الخطاب خلال حرب روسيا على أوكرانيا.
ما هي صواريخ ستورم شادو؟
Storm Shadow هو صاروخ كروز طويل المدى يُطلق من الجو. وهذا يعني أن الصواريخ يتم إطلاقها من الطائرات العسكرية في الجو وليس من الأرض. يمكنهم ضرب أهداف تصل إلى 250 كيلومترًا (155 ميلًا).
وباستخدامها من المجال الجوي الأوكراني، يمكنها ضرب عمق الأراضي الروسية. إذا تم رفع القيود المفروضة على استخدام صواريخ ستورم شادو – التي قدمتها المملكة المتحدة ولكن تم تطويرها وتصنيعها باستخدام مكونات أمريكية – فقد يكون من الأسهل ضرب الأهداف الروسية في مواقع مثل كورسك وميليروفو وروستوف.
تم تطوير The Storm Shadow من خلال تعاون فرنسي بريطاني. يتم تصنيعها من خلال مشروع مشترك يشمل إيطاليا.
تبلغ تكلفة كل صاروخ مليون دولار، وهو قادر على إتلاف أو تدمير البنية التحتية العسكرية الروسية، بما في ذلك مواقع تخزين الأسلحة والمخابئ.
وقال كير جايلز، وهو زميل استشاري بارز في برنامج روسيا وأوراسيا في مركز تشاتام هاوس البحثي ومقره لندن، إن بإمكانهم أيضًا اعتراض وتقليل تأثير الهجمات العسكرية الروسية على البنية التحتية المدنية في أوكرانيا.
أكدت المملكة المتحدة أنها أرسلت صواريخ ستورم شادو إلى أوكرانيا في مايو 2023. ومع ذلك، تم تقديمها إلى كييف بشرط أن تستخدم أوكرانيا الصواريخ بعيدة المدى داخل حدودها فقط وعدم إطلاقها على الأراضي الروسية.
ما الذي يطلبه زيلينسكي؟
وعلى مدى أشهر، طلب زيلينسكي مراراً وتكراراً من حلفائه السماح باستخدام الصواريخ طويلة المدى لضرب أهداف داخل روسيا.
وفي اجتماع لمجموعة الاتصال الدفاعية الأوكرانية (UDCG) لممثلي دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في 6 سبتمبر، قال: “نحن بحاجة إلى هذه القدرة بعيدة المدى، ليس فقط على الأراضي الأوكرانية المقسمة، ولكن أيضًا على الأراضي الروسية”. بحيث تكون روسيا متحفزة للسعي إلى السلام”.
وفي يوليو/تموز، طلب زيلينسكي من رئيس الوزراء البريطاني المنتخب حديثًا كير ستارمر توضيحًا بشأن قدرة كييف على استخدام “ظل العاصفة”.
هل ستحدث الصواريخ بعيدة المدى فرقاً كبيراً بالنسبة لأوكرانيا؟
ويمكن للصواريخ بعيدة المدى أن تزود أوكرانيا بقدرات تكتيكية جديدة مثل القدرة على ضرب أهداف بعيدة. ويقول الخبراء إنه على الرغم من أنها قد تمنح أوكرانيا ميزة، إلا أنها لن تكون بالضرورة كافية لهزيمة روسيا.
وقال جايلز: “لا ينبغي لنا أن نفكر في أي نظام أسلحة فردي باعتباره سلاحًا عجيبًا من شأنه أن يغير الحرب بشكل جذري”.
ما هو موقف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة؟
ولم تسمح الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حتى الآن لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى لضرب أهداف داخل روسيا. ويقول الخبراء إن هذا خوفًا من التسبب في تصعيد إقليمي للحرب.
وفي أغسطس/آب، قال مستشار اتصالات الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، في مؤتمر صحفي إن فكرة أن الغرب وحلف شمال الأطلسي في حالة حرب مع روسيا هي “جزء مضحك من دعاية بوتين”.
قام وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن ونظيره البريطاني ديفيد لامي بزيارة مشتركة إلى كييف يوم الأربعاء وتعهدا بتقديم مساعدات اقتصادية إضافية بقيمة 1.5 مليار دولار لأوكرانيا.
طلب زيلينسكي رفع القيود، ونشر يوم الأربعاء على موقع X شاكرًا القادة على زيارته. “من المهم أن يتم الاستماع إلى الحجج الأوكرانية. وكتب أن هذا يشمل الأسلحة بعيدة المدى.
محادثة موضوعية وطويلة للغاية مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن @SecBlinken ووزير خارجية المملكة المتحدة @ديفيد لامي، حيث ناقشنا جميع القضايا الرئيسية.
ومن المهم أن يتم الاستماع إلى الحجج الأوكرانية. ويشمل ذلك الأسلحة بعيدة المدى والإمدادات… pic.twitter.com/uZWIUVQo95
– فولوديمير زيلينسكي / Володимир Зеленський (@ ZelenskyyUa) 11 سبتمبر 2024
وفي الاجتماع الذي عقد في كييف، قال بلينكن إن واشنطن ستراجع هذا الطلب “بشكل عاجل” – على الأرجح يوم الجمعة في واشنطن عندما يجتمع الرئيس الأمريكي جو بايدن مع ستارمر.
وأضاف بلينكن: “لقد تأقلمنا وتأقلمنا مع تغير الاحتياجات، ومع تغير ساحة المعركة، وليس لدي أدنى شك في أننا سنواصل القيام بذلك”.
يأتي ذلك بعد أن زعمت دول غربية أن إيران زودت روسيا بصواريخ قصيرة المدى. وتنفي طهران ذلك.
ماذا تقول روسيا؟
قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الخميس، إنه إذا سمحت الدول الغربية لأوكرانيا باستخدام صواريخ طويلة المدى في الأراضي الروسية، فإنها ستشارك بشكل مباشر في الحرب.
وأضاف: “لن يعني ذلك أقل من التورط المباشر لدول الناتو والولايات المتحدة والدول الأوروبية في الحرب في أوكرانيا. ستكون هذه مشاركتهم المباشرة، وهذا بالطبع سيغير جوهر الصراع وطبيعته بشكل كبير”.
وقال بوتين إنه بناء على هذه التهديدات الجديدة، فإن روسيا ستضطر إلى اتخاذ “الإجراءات المناسبة”.
ورغم أنه لم يوضح طبيعة هذه الإجراءات، إلا أن الخبراء يقولون إن ذلك يثير احتمال التصعيد. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت روسيا أنها تعدل عقيدتها النووية. ولم يتم الكشف عن مزيد من التفاصيل حول التغييرات التي ستجريها روسيا، أكبر قوة نووية في العالم.
فكيف يمكن لروسيا أن ترد؟
ويقول خبراء إن تهديدات بوتين أثارت مخاوف من احتمال تصاعد الحرب داخل أوكرانيا أو خارجها.
وقال جايلز: “إن الرد الروسي الطبيعي والمعياري على أي تطور لا يعجبه هو تكثيف هجماته الإرهابية على أوكرانيا”.
ولم يوضح بوتين ما يعنيه بـ “الإجراءات المناسبة”.
وقال جايلز إن الصراع المسلح أو حتى الهجوم النووي ليس الإجراء الوحيد الذي يمكن أن تتخذه روسيا لردع حلفاء أوكرانيا الغربيين. وقال إن روسيا يمكن أن تكثف حملات التخريب في جميع أنحاء أوروبا وتمويل الجماعات “الإرهابية” الغربية – التي يُنظر إليها غالبًا على أنها “وكلاء مدعومون من روسيا” – والتي تشارك في هجمات الحرق المتعمد والاعتداءات الجسدية والترهيب.
وأضاف أن روسيا قد تشن هجمات على موظفي الحكومات الغربية المتمركزين في أماكن خارج أوروبا، مثل الشرق الأوسط أو الشرق الأقصى.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لبوتين أن يطرد المزيد من الدبلوماسيين الغربيين بخلاف الدبلوماسيين البريطانيين الستة الذين اتهمهم بالتجسس يوم الجمعة.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
وقال جايلز: “إن خوف الولايات المتحدة من التصعيد والتردد في اتخاذ خطوات لردع روسيا، يسمح لروسيا وشركائها في التحالف بالتصعيد حسب رغبتهم”.
وأضافت سامانثا دي بيندرن، الزميلة المشاركة في برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس: “إذا أظهرت لروسيا أنك قوي ومصمم، فلن تقوم روسيا بالتصعيد”. هذا لا يعني أن التصعيد مستحيل”.
وأضافت أن بوتين يهدد بالتصعيد نتيجة التدخل الغربي منذ فبراير 2022، عندما بدأت الحرب. وأوضحت أن “الخط الأحمر” لما هو محظور على الحلفاء الغربيين قد تم رسمه وإعادة رسمه.
وقالت: “لقد قام الغرب بتسليح أوكرانيا بشكل تدريجي، ولم يزودها إلا بما يكفي من الأسلحة لمواصلة عملها، وليس بما يكفي لمساعدة أوكرانيا على تحرير أراضيها”.
“يحتاج الغرب إلى أن يفهم أين يقع الخط الأحمر الحقيقي، وألا يقدم المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا”.
