وسيناظر ترامب بايدن بينما يخضع لأوامر منع النشر. ما لا يستطيع قوله

وواجه ترامب صعوبة في التعامل مع أمر حظر النشر الذي طبقه قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، خوان ميرشان، خلال المحاكمة التاريخية للرئيس السابق مقابل أموال غير مشروعة.

منعت هذه الكمامة التي أمرت بها المحكمة ترامب من الإدلاء بتصريحات عامة عن الشهود أو المحلفين في القضية، أو من التحدث عن المحامين والموظفين في مكتب المدعي العام في مانهاتن والمحكمة، بالإضافة إلى أي من أفراد أسرهم.

وانتهك ترامب أمر حظر النشر الخاص بميرشان 10 مرات خلال المحاكمة، مما دفع القاضي إلى احتجازه بتهمة ازدراء المحكمة وحتى التهديد بإلقائه في السجن إذا لم يتوقف.

وأُدين ترامب في أواخر مايو/أيار الماضي بـ34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية مرتبطة بمخطط لإسكات الممثلة الإباحية ستورمي دانيلز عن التحدث قبل انتخابات عام 2016 حول علاقة مزعومة لليلة واحدة مع ترامب قبل سنوات.

لم يتم رفع أمر حظر النشر تلقائيًا عند انتهاء المحاكمة، وجادل المدعون العامون لمحامي مقاطعة مانهاتن ألفين براج بأن ميرشان يجب أن يبقي معظم القيود سارية حتى صدور الحكم على ترامب في 11 يوليو.

لكن ميرشان رفع الأمر جزئيا يوم الثلاثاء، مما سمح لترامب بالتحدث عن شهود المحاكمة والمحلفين.

لا يزال ترامب غير قادر على مناقشة فئات متعددة من الأشخاص المرتبطين بالقضية. لكنه الآن حر في استئناف التحدث علناً عن دانيلز ومحاميه الشخصي السابق مايكل كوهين، وهما شاهدان رئيسيان استهدفهما ترامب في السابق بعبارات سامة.

ويبقى أن نرى ما إذا كان سيفعل ذلك يوم الخميس. قالت مصادر مطلعة على استعدادات ترامب للمناظرة لشبكة NBC إنه يُنصح بالتركيز على القضايا والسياسات الأساسية. وأشار أحد تلك المصادر إلى أن “لا أحد يخبر دونالد بما يجب عليه فعله”.

لقد أدى التركيز الأخير على أمر حظر نشر الأموال الذي أصدره ترامب إلى حجب حقيقة أن اثنين آخرين على الأقل لا يزالان ساريين على ما يبدو.

وفرض القاضي آرثر إنجورون أمر منع النشر على ترامب في أوائل أكتوبر، في اليوم الثاني من قضية الاحتيال التجاري المدنية التي رفعها في مانهاتن. ومنع إنجورون ترامب والأطراف الأخرى في القضية من التحدث عن موظفي المحكمة بعد أن استخف الرئيس السابق مرارًا وتكرارًا بالكاتب القانوني الرئيسي للقاضي.

وأمر إنجورون ترامب في منتصف فبراير/شباط بدفع مئات الملايين من الدولارات كغرامات وفوائد في أعقاب المحاكمة، التي اتهمت فيها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس ترامب وآخرين بالكذب في سجلات الأعمال المتعلقة بقيم أصوله من أجل تعزيز صافي ثروته. وتسجيل الامتيازات المالية.

تم تعليق هذا الحكم بعد أن استأنف ترامب الحكم وقدم سندات مخفضة بقيمة 175 مليون دولار. لكن أمر حظر النشر الذي أصدره إنجورون لا يزال ساريًا من الناحية الفنية، لأنه لا يحتوي على آلية الإلغاء الذاتي ولم يتم تقديم أي طلب لرفعه بعد انتهاء المحاكمة.

ومع ذلك، من الناحية العملية، من غير المرجح أن يؤدي أمر حظر النشر هذا إلى تقييد ترامب خلال مناظرته مع بايدن. وإذا كانت تصريحاته قد انتهكت قيودها، فليس هناك ما يضمن أن محكمة إنجورون ستطالب بعقوبة.

عندما اتصلت قناة CNBC بقاعات محكمة إنجورون للاستعلام عن أمر حظر النشر، أجاب أحد الأشخاص: “لم يتم فحص أحد. أنت أول شخص يسأل”.

وفي الوقت نفسه، في قضية التدخل الجنائي في الانتخابات التي رفعها ترامب في واشنطن العاصمة، قامت المحكمة الفيدرالية، بتقييد القاضية تانيا تشوتكان التصريحات العامة حول الشهود المحتملين وموظفي المحكمة والمستشارين القانونيين ذوي الصلة بما في ذلك المحامي الخاص جاك سميث.

وقامت محكمة استئناف فيدرالية بتضييق نطاق أمر حظر النشر في ديسمبر/كانون الأول، مما سمح لترامب باستئناف الحديث عن سميث، الذي يحاكم الرئيس السابق في واشنطن وفي قضية الوثائق السرية الخاصة به في فلوريدا.

والقضية في واشنطن متوقفة مؤقتا بينما تدرس المحكمة العليا ادعاء ترامب بأنه محصن من الاتهامات الجنائية لأنه كان رئيسا وقت وقوع الجرائم المزعومة.

لكن تشوتكان، في أمرها الذي أصدرته في ديسمبر/كانون الأول بإيقاف القضية مؤقتا، قالت إنها تعتقد أن محكمتها لا تزال مسؤولة عن تطبيق أمر حظر النشر المعدل، أو التدابير الأخرى التي فرضتها “للحفاظ على نزاهة هذه الإجراءات”.

ولم يقدم المتحدث باسم غرف Chutkan تأكيدًا على الفور عندما سألته CNBC يوم الخميس عما إذا كان أمر حظر النشر لا يزال قيد التنفيذ.

وهدد قرار المحكمة العليا بدراسة مسألة الحصانة بدفع أي محاكمة محتملة إلى ما بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. ومن الممكن أن تصدر المحكمة حكمها يوم الجمعة أو الاثنين.

وفي الوقت نفسه، طلب سميث في قضية فلوريدا من القاضية إيلين كانون إصدار أمر حظر نشر على ترامب بعد أن نشر ادعاءً كاذبًا بأن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي مُنحوا سلطة اغتياله عندما داهموا مارالاغو في عام 2022. إصدار حكم في هذا الطلب.