مع احتدام الحرب في أوكرانيا وروسيا تنشط خططها التخريبية في أوروبا: خبراء | أخبار الحرب بين روسيا وأوكرانيا
وقد حذر خبراء الاستخبارات من أن أوروبا تتعرض لتهديد متزايد من عمليات التخريب الروسية، ويعتقدون أن هذه العمليات تهدف إلى تأمين نتائج عسكرية ملموسة في أوكرانيا، وتكاليف سياسية واقتصادية لأوروبا، وقيمة مزعجة.
وقال جوزيف فيتساناكيس، أستاذ دراسات الاستخبارات والأمن القومي في جامعة كوستال كارولينا، لقناة الجزيرة: “إننا نشهد المراحل الأولى من التنشيط المنهجي للخلايا النائمة الروسية في جميع أنحاء العالم”. “هذه ظاهرة غير مسبوقة في تاريخ الغرب بعد الحرب.”
واستشهدت صحيفة فايننشال تايمز هذا الشهر بمعلومات استخباراتية عن عمليات هجينة روسية وشيكة في ألمانيا والسويد والمملكة المتحدة، كما ذكر تقرير صادر عن تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث مقره لندن، حوادث مفصلة في جميع أنحاء أوروبا “تطابق التوقعات بشأن ما ستحاول روسيا القيام به”. قبل صراع مفتوح مع الناتو”.
وقال مؤلف هذا التقرير لقناة الجزيرة إن روسيا لديها أهداف متفرقة، بما في ذلك إثارة المشاكل لمجرد معرفة ما سيحدث.
وقال كير جايلز، وهو زميل استشاري كبير في تشاتام هاوس: “لدى روسيا وجهة نظر أمنية مفادها أن أي شيء يفعلونه لإلحاق الضرر بنا يعد أمرًا جيدًا نسبيًا بالنسبة لهم لأنه يجعلهم أقوى”. “وهذا في حد ذاته حافز للقيام بأشياء مزعجة.”
وفي أواخر أبريل/نيسان، اضطرت رحلتان تابعتان لشركة Finnair إلى العودة إلى الوطن بعد أن منعهما تشويش نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من الهبوط في تارتو، ثاني أكبر مدينة في إستونيا. أوقفت شركة الطيران رحلاتها لمدة شهر لإيجاد نظام هبوط بديل.
وألقت وكالة النقل الفنلندية باللوم على موسكو.
“من الممكن أن يكون التداخل ملاحظًا في الطيران حاليًا [is] على الأرجح أنه أحد الآثار الجانبية للحماية الذاتية لروسيا. ومن الناحية العملية، يتم استخدام تدخل الحماية الذاتية لمنع الملاحة والسيطرة على الطائرات بدون طيار التي تسيطر عليها [global navigation satellite systems] أو ترددات الهاتف المحمول. وأضاف: “لم يظل التدخل داخل حدود روسيا فحسب، بل وصل أيضًا إلى الأراضي الفنلندية”.
وأوضح جايلز أن التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي “ربما بدأ دون أن يكون في ذهنه أي شيء على الإطلاق فيما يتعلق بتعطيل الحركة الجوية عبر أوروبا… ولكن بمجرد أن أصبح من الواضح أن تلك التأثيرات التخريبية كبيرة وليس هناك جانب سلبي لروسيا للقيام بذلك، فلن يكون هناك سبب” لماذا لا ينبغي لهم التوسع.”
وقد لا يبدو هذا النهج المزعج مزعجاً بالنسبة للأمن الأوروبي، ولكنه يشير على أقل تقدير إلى أن روسيا لا تشعر بأي قيود تمنعها من القيام بأي تعطيل تستطيع إحداثه.
ويتجاوز الاضطراب الإزعاج.
وقالت دانييلا ريختروفا، وهي محاضرة بارزة في دراسات الاستخبارات في قسم دراسات الحرب بكلية كينغز كوليدج في لندن، لقناة الجزيرة إن العملاء السوفييت ووكلائهم يستهدفون عادة صناعات الشبكات مثل الكابلات الكهربائية ومحطات الطاقة وخطوط الأنابيب والنقل والاتصالات.
وهذا هو بالضبط نوع البنية التحتية التي تعرضت للهجوم.
“إننا نرى هذا يحدث في وقت التصعيد. كان ذلك جزءًا أساسيًا من [Soviet] المبدأ القائل بأن العمليات التخريبية كان من المفترض استخدامها أيضًا في وقت السلم إذا لزم الأمر، ولكن بشكل خاص في أوقات الحرب، وكان المقصود منها تقويض عزيمة العدو وقوته ومجهوده الحربي.
وقالت إن استخدام الوكلاء يعد أيضًا علامة واضحة.
وفي الشهر الماضي، ألقت ألمانيا القبض على اثنين من مزدوجي الجنسية للاشتباه في قيامهما بالتخطيط لزرع متفجرات في منشآت عسكرية أمريكية في بافاريا. واعتقلت المملكة المتحدة عدة أشخاص هذا العام بشبهات مماثلة. ولا يُعتبر الأشخاص المعتقلون أعضاءً في مديرية المخابرات الرئيسية في هيئة الأركان العامة الروسية (GRU)، والتي تخطط عادةً لعمليات تخريبية.
ويشتبه أيضًا في أن GRU تعمل بشكل مباشر.
وفي أوائل شهر مايو، قال الناتو إن GRU شنت هجمات إلكترونية على البنية التحتية الحيوية في ألمانيا وجمهورية التشيك وليتوانيا وبولندا وسلوفاكيا والسويد. وجميع هذه الدول، إلى جانب فنلندا وإستونيا، تنتمي إلى مجموعة دول الشمال التي تضم أشد منتقدي روسيا وأكثر حلفاء أوكرانيا إخلاصاً في أوروبا. وقال الخبراء إنه من المعتقد أيضًا أن المخابرات العسكرية الروسية ستنشر ما بين 20 إلى 40 ضابط عمليات.
ولا يعلق مسؤولو الحكومة الروسية بشكل عام على عملياتهم السرية، لكن يوم الثلاثاء رد بوتين على الاتهامات الغربية بمناسبة الذكرى السنوية لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي، الذي تشمل واجباته حراسة الحدود.
وقال بوتين: “بسبب تصميم قوات أمن الحدود إلى حد كبير، تم إحباط العديد من المحاولات لاقتحام الأراضي الروسية من قبل المرتزقة والخونة وجماعات التخريب المعادية”، في إشارة إلى التوغلات التي تقوم بها الميليشيات الروسية المناهضة لبوتين والتي تعمل من الأراضي الروسية. التربة الأوكرانية.
وقال بوتين في رسالة بالفيديو: “أولئك الذين خططوا لهذه الغارات الإرهابية على أراضينا أخطأوا في حساباتهم وقوبلوا بصد قاسٍ ووحشي”.
وقال فيتساناكيس إن الهدف النهائي لروسيا هو الميزة العسكرية.
وأضاف: “في الوقت الحالي يبدو أن حملة التخريب الروسية تهدف في المقام الأول إلى تعطيل سلسلة الإمداد العسكري من الغرب إلى أوكرانيا”.
وهذا يعني وقف تدفق الأسلحة، أو تدمير الأسلحة نفسها، وتعود محاولات روسيا للقيام بذلك إلى عقد من الزمن. وفي الشهر الماضي، قالت الشرطة التشيكية إن تفجير 63 طنا من الذخائر المخصصة لأوكرانيا في مستودع في فربيتيس في أكتوبر 2014 كان من تنفيذ مديرية المخابرات الرئيسية.
وقال فيتساناكيس إن دولتي خط المواجهة بولندا ورومانيا، اللتين تدخل من حدودهما جميع العتاد الحربي إلى أوكرانيا، معرضتان لخطر واضح، لكن المراحل المبكرة في سلسلة التوريد لها نفس القدر من الأهمية. ويشمل ذلك المرافق اللوجستية النرويجية، والموانئ على الساحل الشرقي للولايات المتحدة، والمدربين العسكريين في داروين، أستراليا.
وقال فيتساناكيس: “من الأمثلة النموذجية على ذلك ميناء ألكسندروبوليس في اليونان، والذي تنسب إليه وزارة الدفاع الأمريكية الفضل في تزويد واشنطن بـ “الوصول الاستراتيجي” إلى حليفتها الأوكرانية”. “حتى وقت قريب، كان الميناء في هذه المدينة الصغيرة الواقعة في شمال اليونان بعيدًا عن مركز الجغرافيا السياسية العالمية. ونتيجة لذلك، كان لا بد من تعزيز الأمن بشكل كبير في غضون أسابيع.
وأضاف فيتساناكيس أنه بالإضافة إلى الأهداف العسكرية، فإن “مهاراتهم تتطور بهدف تكثيفها في حالة نشوب حرب شاملة مع حلف شمال الأطلسي”.
وفي هذه الحالة، فإن عمليات التخريب سوف تمتد إلى سلسلة كاملة من صناعات الشبكات، بهدف إيقاف السفر والطاقة والاتصالات بين عشية وضحاها، وإعادة المجتمع المدني إلى القرن التاسع عشر وخلق ضغوط سياسية على الحكومات للسعي من أجل السلام ــ وهو ما يسميه فيتساناكيس: “الأهداف النفسية واسعة النطاق”.
في أوائل هذا العام، حذرت سلسلة من القادة العسكريين في حلف شمال الأطلسي علناً من أن أحدث المعلومات الاستخباراتية تشير إلى أن الحرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي في السنوات الخمس إلى الثماني المقبلة أكثر احتمالاً مما كان يعتقد في السابق، ويجب على الجيوش الأوروبية أن تستعد وفقاً لذلك.
وكثفت حكومات الاتحاد الأوروبي العقود طويلة الأجل للصناعات الدفاعية منذ يناير/كانون الثاني، لكن من الصعب توفير الأمن للبنية التحتية المترامية الأطراف.
وقال كريستيان بويجر، أستاذ الأمن البحري في جامعة كوبنهاجن، إن المثال الرئيسي على ذلك هو بحر الشمال.
وقال لقناة الجزيرة: “إن بحر الشمال اليوم مجرد بيئة بنية تحتية صناعية كثيفة حيث توجد نقاط فشل متعددة”.
لا يقتصر الأمر على خطوط الأنابيب وكابلات البيانات والكهرباء التي تعبر قاع البحر الضحل، والتي تعرضت بالفعل لهجوم مشتبه به – كان آخرها عندما قامت سفينة تجارية صينية تديرها روسيا بسحب مراسيها في قاع البحر، مما أدى إلى تمزيق غاز موصل البلطيق. خط أنابيب وكابلات اتصالات بين إستونيا وفنلندا في أكتوبر الماضي.
وقال بويجر: “نحن نتحدث أيضًا عن الكثير من البنية التحتية الناشئة”. “من نواحٍ عديدة، يعتمد مستقبل التحول إلى الطاقة الخضراء على ما يمكننا القيام به في بحر الشمال.”
ويشمل ذلك منشآت طاقة الرياح البحرية المستقبلية، وخطوط أنابيب الهيدروجين، وحقول النفط المهجورة المخصصة لتخزين الكربون.
وقال بويجر: “إننا لم نبدأ حتى في النظر في الآثار الأمنية المترتبة على تخزين الكربون”.
ومقارنة بالحماية، فإن التعطيل سهل إلى حد مخيف. قال بويجر: “لست بحاجة إلى غواصة”. “في معظم الأوقات، سيكون من الأسهل القيام بذلك من السطح للاختباء في حركة المرور الرسمية… يمكنك القيام بذلك مع الغواصين، ويمكنك القيام بذلك باستخدام المراسي… ويمكنك أيضًا القيام بذلك باستخدام الغواصات والسفن المستقلة”.
بدأ الناتو إنشاء مركز لحماية البنية التحتية تحت سطح البحر.
وتنسق فرنسا وإيطاليا بشأن نظام أجهزة الاستشعار البحرية. البحرية الملكية تحصل على سفينة مراقبة تحت الماء. لكن المشكلة الأكبر تكمن في الاختصاص القضائي، كما يقول بويجر، الذي يشارك في العديد من المشاريع العابرة للحدود الوطنية لبناء بروتوكولات لتبادل المعلومات عبر الجيش وخفر السواحل وإنفاذ القانون وصناعة الشحن في دول حلف شمال الأطلسي في الاتحاد الأوروبي.
وقال جايلز من تشاتام هاوس: “لقد كان هناك فشل كامل وذريع من جانب القيادات الغربية في أن تشرح لناخبيها ما هو على المحك”.
“من الواضح أن الغريزة الأساسية لدى الكثير من الناس هي: ما هي التدابير الدفاعية الأخرى التي يمكننا اتخاذها؟” وقال إن ذلك سيجعل الحياة أكثر تكلفة وغير مريحة في جميع أنحاء أوروبا. “الأمر كله دفاعي، وكله رد فعل. ويبدو أنه لا يوجد ما يقترح للتعامل مع جذور المشكلة التي تكمن في موسكو».
هناك الكثير من القيود التي فرضتها أوروبا على نفسها والتي يمكن لأوروبا أن تتخلص منها للرد على روسيا. وقد ناشدت أوكرانيا ألمانيا توفير صواريخ توروس بعيدة المدى لمهاجمة البنية التحتية الروسية ــ وهو الأمر الذي تقاومه ألمانيا خوفاً من استفزاز هجوم نووي.
وتقول مجموعة متزايدة من الخبراء القانونيين إن أوروبا قد تصادر 210 مليارات يورو (228 مليار دولار) من أصول البنك المركزي الروسي التي يملكها الاتحاد الأوروبي. أثار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون احتمال إرسال قوات من حلف شمال الأطلسي لحراسة الخطوط الخلفية لأوكرانيا، ويقول كاجا كالاس من إستونيا إن البعض فعل ذلك بالفعل. إن دول الشمال ودول البلطيق، التي تخشى التعرض لهجوم، تضع اقتصاداتها بالفعل على أساس حرب جزئية، لكن ألمانيا تجد نفسها غير قادرة على التغلب على القيود القانونية لإنفاق المزيد على المؤسسة العسكرية.
وقال جايلز إن كل هذا يسمح لروسيا بسرقة مسيرتها نحو أوروبا.[Russia’s] إن فكرة مقدار ما يمكنك فعله دون إثارة الصراعات قد عجلت بها الدول الغربية التي لم تضع الحدود.
“إن حقيقة عدم وجود جانب سلبي هي العامل المحدد لكيفية رؤية روسيا لعمليات دون العتبة على مدى العقد الماضي.”
