لماذا يتنازع إيلون ماسك مع أستراليا والبرازيل حول حرية التعبير؟ | تكنولوجيا
أصبح إيلون ماسك، الذي نصب نفسه مدافعًا مطلقًا عن حرية التعبير والرئيس التنفيذي لشركة X وTesla وSpaceX، مرة أخرى في قلب نقاش ساخن حول حرية التعبير والرقابة.
منذ شراء X، المنصة المعروفة رسميًا باسم Twitter، في عام 2022، تشاجر ماسك مع الحكومات والشخصيات العامة حول العالم حول ما هو مقبول للنشر عبر الإنترنت.
ويخوض الملياردير الزئبقي الآن معارك قانونية منفصلة مع حكومتي البرازيل وأستراليا بشأن محاولاتهما للحد من المحتوى الذي يعتبر ضارًا، مثل المعلومات المضللة والمواد العنيفة والخطاب العنصري.
وفي كل حالة، اتهم ماسك المسؤولين الحكوميين بخنق حرية التعبير.
لكن منتقديه يقولون إنه يشجع المتطرفين وانتقائي القضايا لأنه امتثل لإشعارات الإزالة في أماكن أخرى.
لماذا دخل ماسك في نزاع مع البرازيل؟
يعد نزاع ماسك مع السلطات البرازيلية جزءًا من جدل مستمر حول كيفية التعامل مع “الميليشيات الرقمية” المرتبطة بالرئيس اليميني السابق جايير بولسونارو.
كان أنصار بولسونارو عبر الإنترنت موضوع تحقيق لمدة خمس سنوات أجراه قاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس بزعم نشر أخبار كاذبة وخطاب كراهية خلال فترة ولايته.
ويشرف القاضي أيضًا على تحقيق في محاولة انقلاب قام بها أنصار بولسونارو بعد خسارته انتخابات 2022 أمام الرئيس اليساري الحالي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا.
وكجزء من تحقيقه، قام دي مورايس بحظر 150 حسابًا تابعًا لـ “الميليشيات الرقمية” – وهي الحقيقة التي تم الإعلان عنها في وقت سابق من هذا العام عندما ذكرت وسائل الإعلام أن العديد من هذه الحسابات لا تزال نشطة.
أثارت هذه الخطوة، التي كانت مثيرة للجدل في البرازيل، اهتمام ماسك، الذي أطلق في أبريل سلسلة من التغريدات الموجهة إلى القاضي، واصفًا الحظر بأنه “رقابة عدوانية”.
وقال ماسك أيضًا إن شركة X “سترفع جميع القيود” المفروضة على الحسابات المحظورة، على الرغم من أن المنصة قالت إنها امتثلت للأوامر رغم أنها تعتزم الطعن فيها في المحكمة.
“لقد خان هذا القاضي بوقاحة وبشكل متكرر دستور البرازيل وشعبها. قال ماسك في برنامج X: “يجب أن يستقيل أو يُعزل”. “عار”.
ردًا على ذلك، أطلق دي مورايس تحقيقًا مع ماسك بتهمة عرقلة سير العدالة.
نحن نرفع كل القيود. لقد فرض هذا القاضي غرامات باهظة، وهدد باعتقال موظفينا وقطع الوصول إلى 𝕏 في البرازيل.
ونتيجة لذلك، فمن المحتمل أن نخسر جميع الإيرادات في البرازيل ونضطر إلى إغلاق مكتبنا هناك.
لكن المبادئ أهم من…
– إيلون ماسك (@elonmusk) 6 أبريل 2024
لماذا يختلف ماسك مع أستراليا؟
بينما يخوض ” ماسك ” معاركه في أكبر دولة في أمريكا اللاتينية من حيث عدد السكان، فهو أيضًا على خلاف مع هيئة مراقبة الإنترنت الأسترالية.
تتمحور القضية مع مفوض السلامة الإلكترونية في البلاد حول هجوم بسكين تم تنفيذه في 16 أبريل خلال قداس تم بثه مباشرة في كنيسة آشورية أرثوذكسية في سيدني.
واتهمت الشرطة خمسة مراهقين بالهجوم، من بينهم صبي يبلغ من العمر 16 عامًا متهم بطعن الأسقف مار ماري إيمانويل وكاهنًا.
بعد الهجوم، أصدرت مفوضة السلامة الإلكترونية جولي إنمان غرانت إشعارًا عالميًا بإزالة مقاطع الفيديو الخاصة بالحدث إلى X وMeta، مالكي Facebook وInstagram.
جادل إنمان جرانت بأنه يجب إزالة منشورات الهجوم في كل مكان، بما في ذلك خارج أستراليا، حيث يمكن لمستخدمي الإنترنت بسهولة الاستفادة من الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) للتحايل على الحظر الجغرافي المحلي.
وبينما امتثلت Meta للأمر، قامت X بحظر مقاطع الفيديو جغرافيًا في أستراليا فقط.
ومددت المحكمة الفيدرالية الأسترالية يوم الأربعاء أمرًا قضائيًا طارئًا يأمر X بإزالة مقاطع الفيديو.
ورفض ماسك التراجع، متهمًا أستراليا بمحاولة فرض الرقابة في جميع أنحاء العالم.
“ما يقلقنا هو أنه إذا سُمح لأي دولة بفرض رقابة على المحتوى في جميع البلدان، وهو ما يطالب به مفوض السلامة الإلكترونية الأسترالي، فما الذي يمنع أي دولة من السيطرة على الإنترنت بالكامل؟” قال المسك على X.
بدوره، اتهم رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز ماسك بالاعتقاد بأنه فوق القانون وأنه “ملياردير متعجرف”.
ويظل السؤال مفتوحًا ما إذا كانت المحاكم ستؤكد حق السلطات الأسترالية في الأمر بإزالة المحتوى الذي يمكن مشاهدته خارج البلاد أم لا.
ما يقلقنا هو أنه إذا سُمح لأي دولة بفرض رقابة على المحتوى في جميع البلدان، وهو ما يطالب به “مفوض السلامة الإلكترونية” الأسترالي، فما الذي يمنع أي دولة من السيطرة على الإنترنت بالكامل؟
لقد قمنا بالفعل بمراقبة المحتوى المعني لـ… https://t.co/aca9E4uAB7
– إيلون ماسك (@elonmusk) 22 أبريل 2024
ما هي الخطوة التالية بالنسبة لـX؟
ستكون الفرق القانونية لـ X مشغولة.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعطى دي مورايس البرازيلي X مهلة حتى 26 أبريل لشرح سبب عدم امتثال المنصة بشكل كامل لأمر المحكمة بحظر بعض الحسابات التي تقول السلطات إنها لا تزال نشطة.
بشكل منفصل، احتشد الآلاف من أنصار بولسونارو لدعم ماسك هذا الأسبوع بينما يواصل معركته القانونية.
في أستراليا، تحارب X أمر الإزالة العالمي قبل جلسة المحكمة في 10 مايو، حيث تواجه المنصة غرامات تبلغ حوالي 500000 دولار عن كل يوم من عدم الامتثال.
وأشار ماسك إلى أن المزيد من المعارك القانونية تلوح في الأفق.
وفي يناير/كانون الثاني، تعهد بتمويل الطعون القانونية للتشريعات المتعلقة بخطاب الكراهية في أيرلندا
هل المسك مدافع عن حرية التعبير؟
سواء كان ” ماسك ” مدافعًا عن حرية التعبير أو محرضًا يمينيًا، فهذا أمر في نظر الناظر إلى حد كبير.
منذ استحواذه على X، قام ماسك بتقليص الإشراف على المنصة بشكل كبير وأعاد العديد من الحسابات المحظورة، بما في ذلك حساب رئيس الولايات المتحدة السابق دونالد ترامب.
لكن منتقدي ماسك لاحظوا أنه على الرغم من استعداده للسجال مع البرازيل وأستراليا، فقد امتثل لأوامر إزالة مماثلة من تركيا والهند، بما في ذلك المحتوى الذي ينتقد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي.
يجادل بعض منتقدي ماسك بأن مبادئه تمتد فقط إلى الشخصيات التي يتفق معها شخصيًا، مثل الرئيس البرازيلي بولسونارو والرئيس الأرجنتيني الجديد خافيير مايلي.
وفي الوقت نفسه، على الرغم من أن الولايات المتحدة معروفة بقوانينها ومواقفها المتساهلة بشكل خاص تجاه حرية التعبير، فقد اتخذت دول أخرى نهجا أكثر استباقية في تضييق الخناق على المعلومات المضللة والمحتوى الذي يحض على الكراهية.
