[ad_1]
تطوير القصةتطوير قصة ،
تدفع إدارة دونالد ترامب لترحيل خليل بسبب مشاركته في الاحتجاجات الجامعية المؤيدة للفلسطين.
قضى قاضي الهجرة في الولايات المتحدة بأن قضية الترحيل ضد محمود خليل يمكنها المضي قدمًا ، بعد شهر من احتجاز طالب الدراسات العليا بجامعة كولومبيا بسبب تورطه في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطين.
اتخذ القاضي جامي كومانس العزم يوم الجمعة في نهاية جلسة استماع لمدة ساعتين تقريبًا.
وقال كومانز إن الحكومة “أنشأت بأدلة واضحة ومقنعة على أنه قابل للإزالة”.
يمكن لـ Khalil – المقيم الدائم في الولايات المتحدة – استئناف الحكم.
لقد جلبت القضية تدقيقًا واسع النطاق حيث يتهم دعاة الحقوق الرئيس دونالد ترامب بإدارة حرية التعبير والنشاط المؤيد للفلسطين تحت ستار مكافحة معاداة السامية.
تحاول الإدارة ترحيل خليل بموجب توفير قانون للهجرة نادراً ما يمنح وزير الخارجية لإزالة أي غير مواطن يعتبر وجوده في الولايات المتحدة “عواقب ضارة للسياسة الخارجية”.
الحكومة لم تتهم خليل بارتكاب جريمة.
في خطاب من صفحتين تم تقديمه إلى المحكمة ومحامو خليل ، كتب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو أنه ينبغي إزالة اللاعب البالغ من العمر 30 عامًا لدوره في “الاحتجاجات المعادية للسامية والأنشطة التخريبية ، مما يعزز بيئة معادية للطلاب اليهود في الولايات المتحدة”.
لم تتهم رسالة روبيو بخاليل بخرق أي قوانين ، لكنه قال إن وزارته يمكن أن تلغي الوضع القانوني للمهاجرين حتى عندما تكون معتقداتهم أو جمعياتهم أو بياناتهم “قانونية خلاف ذلك”.
يقول مؤيدو خليل إنه شارك في احتجاجات سلمية ضد علاقات جامعة كولومبيا بالجيش الإسرائيلي كجزء من موجة المظاهرات في الحرم الجامعي التي اجتاحت البلاد العام الماضي.
وقال باهر أزمي ، المدير القانوني لمركز الحقوق الدستورية وأحد محامو خليل ، للصحفيين يوم الخميس إن رسالة روبيو “نوع من الديكتات على الطراز السوفيتي ، وهو أجزاء متساوية فارغة ومخيفة”.
وقالت شيهاب راتانسي من خارج قاعة المحكمة في جينا ، لويزيانا يوم الجمعة ، قال خليل خطاب المحكمة خلال الجلسة.
قال لا شيء أكثر أهمية من الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف الأساسي [and] لم يكن أي من هذه المبادئ حاضرة “في قضيته ، حسبما ذكرت راتانسي.
تم احتجاز خليل من قبل الحكومة منذ 8 مارس ، عندما تم اعتقاله في وقت متأخر من الليل من قبل عملاء إنفاذ الهجرة أمام زوجته الحامل ، وهو مواطن أمريكي.
ثم تم نقله إلى منشأين مختلفين دون إخطار أسرته أو محامين.
في بيان قرأه خلال مؤتمر صحفي خارج المحكمة في لويزيانا بعد ظهر يوم الجمعة ، قال فريق دعم خليل إن حكم القاضي “غير عادل كما هو مثير للقلق”.
وقال الفريق: “على الرغم من فشل الحكومة في إثبات أن محمود كسر أي قانون ، فقد قررت المحكمة أن السكان الدائمين القانونيين يمكنهم إلغاء وضعهم للدعوة المؤيدة للفعالية”.
“هذا انتهاك صارخ للتعديل الأول [of the US Constitution] وسبق خطير لأي شخص يؤمن بحرية التعبير والتعبير السياسي “.
[ad_2]
