يقول محامي الدفاع عن OJ Simpson إن لعب بطاقة السباق لم يكن خطوة قذرة
او جي سيمبسونلا تزال تبرئة “سيد” في محاكمة القتل عام 1994 واحدة من أكثر الأحكام إثارة للجدل حتى الآن، لكن أحد أعضاء دفاعه – ما يسمى بفريق الأحلام – يقف إلى جانب الاستراتيجيات التي استخدموها لإبعاده.
ولعل أكثر استراتيجياتهم إثارة للجدل هو اللعب بـ “بطاقة السباق” أثناء المحاكمة … محامي القرار كارل دوغلاس يدافع، مدعيا أن كلا الجانبين يعرف أن العرق سيلعب دورا في القضية.
TMZ.com
وقال لـ TMZ… “لقد لعب الادعاء على ورقة العرق أيضًا عندما أحضروا المدعي العام الأسود (كريستوفر داردن) لأول مرة عندما اجتمعت هيئة المحلفين في اليوم الأول للمحاكمة.”
لأولئك الذين لا يعرفون، محاكمة الجريدة الرسمية بتهمة قتل زوجته السابقة نيكول براون سيمبسون و رون جولدمان جاء في أعقاب رودني كينغ الضرب على أيدي ضباط شرطة لوس أنجلوس — لذلك، كانت لوس أنجلوس بمثابة برميل بارود عندما يتعلق الأمر بالعلاقات العرقية والشرطة.
انتقد الكثيرون فريق سيمبسون القانوني لميله إلى انعدام الثقة بين مجتمع السود ورجال الشرطة، قائلين إن المحامين فعلوا ذلك فقط لتأمين حكم بالبراءة لموكلهم من الدرجة الأولى.
الحقيقة هي أن الأمر نجح، لكن دوغلاس رد على فكرة أنهم كانوا “يلعبون ببطاقة العرق”… وبدلاً من ذلك يقول إنهم ببساطة قدموا الدليل كما حصلوا عليه.
تذكر يا محقق شرطة لوس أنجلوس مارك فورمانالذي حقق في جرائم القتل، اكتشف القفاز الدموي سيئ السمعة في مسرح الجريمة.
ادعى فريق OJ القانوني مصداقية فورمان من خلال إعادة ظهور أشرطة للمحقق وهو يدلي بتعليقات عنصرية – واقترح أنه ربما يكون قد زرع الأدلة.
أخبرنا دوغلاس، “عندما تُعرض عليك حقائق تشير إلى أن أحد المحققين الرئيسيين في القضية كان لديه عداء عنصري ضد المشتبه بهم من السود والبني، والسجناء السود والبنيين، بشدة لدرجة أنه أراد الانفصال عن قسم الشرطة لأنه لا يستطيع ذلك” لكي نتمكن من السيطرة على غضبه… كان لا بد أن تكون هذه مشكلة يجب أن نتابعها ونسعى لاستغلالها إذا كانت في الواقع صحيحة”.
خلاصة كلامه واضحة… لم يفعل فريق الدفاع شيئًا مختلفًا عما فعله الادعاء – ببساطة استخدم الأدلة لمحاولة كسب القضية.
لقد اشترت هيئة المحلفين “أدلتهم” أكثر مما قدمه المدعون، لكن وجهة نظره هي… أنهم فعلوا ما يفعله جميع المحامين في المحاكمة، وهو غير نادم على ذلك.
