مثل جوجل تتجادل الشركة بالعودة إلى قاعة المحكمة الاثنين ، وهي أن الولايات المتحدة تحتاج إلى الشركة في شكلها الكامل لتولي من أهم خصائص الصين ودعم الأمن القومي في هذه العملية.

تتبع محاكمة سبل الانتصاف في واشنطن العاصمة حكم القاضي في أغسطس بأن Google قد احتكرت في سوقها الأساسي للبحث على الإنترنت ، وهو الحكم الأكثر أهمية في مجال مكافحة الاحتكار في صناعة التكنولوجيا منذ القضية ضد Microsoft منذ أكثر من 20 عامًا.

دعت وزارة العدل إلى Google إلى تجريد وحدة متصفح Chrome وفتح بيانات البحث أمام المنافسين. قالت Google في منشور مدونة يوم الاثنين أن مثل هذه الخطوة ليست في مصلحة البلاد حيث تكثف المعركة العالمية للتفوق في الذكاء الاصطناعي بسرعة. في الفقرة الأولى من المنشور ، عينت Google Deepseek الصينية كمنافس ناشئ من الذكاء الاصطناعي.

كتب لي آن مولهولاند ، نائبة رئيس الشؤون التنظيمية في جوجل ، في هذا المنصب “إن اقتراح وزارة العدل” من شأنه أن “أوتر أوتار الذي نطور منظمة العفو الدولية ، ولدينا لجنة عينتها الحكومة تنظم تصميم وتطوير منتجاتنا” ، كتب لي آن مولهولاند ، نائبة رئيس الشؤون التنظيمية في Google ، في هذا المنصب. “هذا من شأنه أن يعيق الابتكار الأمريكي في منعطف حرج. نحن في سباق عالمي تنافسي شديد مع الصين للجيل القادم من قيادة التكنولوجيا ، وجوجل في طليعة الشركات الأمريكية التي تحقق اختراقات علمية وتكنولوجية.”

Google هي واحدة من عدد من شركات التكنولوجيا الأمريكية التي تحاول صد مساعي إدارة ترامب ، والتي يتم عقد معظمها من إدارة بايدن. خسرت Google قضية منفصلة لمكافحة الاحتكار الأسبوع الماضي ، عندما حكم قاضي اتحادي يوم الخميس بأن Google احتكورات غير قانونية في أسواق الإعلان عبر الإنترنت بسبب موقعها بين مشتري الإعلانات والبائعين.

ميتا حاليًا في المحكمة ضد لجنة التجارة الفيدرالية ، التي زعمت أن الشركة تحتكر سوق الشبكات الاجتماعية ولا ينبغي أن تتمكن من الحصول على Instagram و WhatsApp. أمازون كما تواجه دعوى قضائية ضد FTC بزعم الحفاظ على احتكار غير قانوني. وما وراء مكافحة الاحتكار ، رفع دعوى قضائية ضد FTC ترامب يوم الاثنين أوبر، اتهام شركة ركوب الخيل لممارسات الفوترة والإلغاء الخادعة المرتبطة بخدمة الاشتراك.

إنه نوع الإجراءات التنفيذية التي كانت صناعة التكنولوجيا تأمل في تجنبها عندما تولى الرئيس ترامب منصبه في يناير. Google و Meta و Amazon و Uber – وكبار المديرين التنفيذيين من بعض “بعض” تبرع علنًا بصندوق ترامب الافتتاحي ، وهو جزء من جهد عمل واسع النطاق للاستيلاء على الإدارة الواردة.

بالنسبة إلى Google ، ستحدد محاكمة علاجات البحث عواقب حكم الإدانة من أغسطس. ستنتهي المحاكمة التي استمرت ثلاثة أسابيع في 9 مايو.

وكتب مولهولاند: “في المحاكمة ، سوف نوضح كيف تتجاوز مقترحات وزارة العدل غير المسبوقة على بعد أميال خارج قرار المحكمة ، وسوف تضر المستهلكين والاقتصاد والقيادة التكنولوجية الأمريكية”.

تخطط Google للتقال إن Chrome يوفر الحرية. يساعد المتصفح الأشخاص على الوصول إلى الويب ، ويتم استخدام رمز المصدر المفتوح من قبل الشركات الأخرى. أحد مقترحات وزارة العدل هو أن Google تفتح بيانات البحث الخاصة بها ، مثل استعلامات البحث والنقرات والنتائج إلى الشركات الأخرى.

هذا من شأنه أن “لا يقدم فقط الأمن السيبراني وحتى مخاطر الأمن القومي ، ولكن أيضًا يزيد من تكلفة أجهزتك”.

يتمثل جزء أساسي من تحدي Google في تحقيق توازن بين كونه ضروريًا للابتكار الأمريكي ، ولكن ليس ضروريًا بحيث لا يمكن للشركات الأخرى التنافس ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ AI.

من المحتمل أن تتوصل Google إلى كيفية تغذية ابتكار الذكاء الاصطناعي لسنوات وستشير إلى ورقة البحث “المحولات” ، والتي توفر الهندسة المعمارية الفنية المستخدمة في AI chatbots مثل chatgpt من Openai ، والحيرة والأنثروبور.

قالت وزارة العدل أنه في البحث ، “تستمر اتفاقيات Google في عزل احتكار Google”. تخطط الإدارة لإحضار شهادة من نيك تورلي ، ورئيس منتجات شاتغبت ، ورئيس الأعمال في الحيرة ديمتري شيفيلينكو.

في منشور مدونة يوم الاثنين ، قال الحيرة أن “العلاج ليس الانفصال” ، بل يجب أن يكون لدى المستهلكين المزيد من الخيارات. قالت الشركة إن صانعي الهاتف يجب أن يكونوا قادرين على تقديم مجموعة متنوعة من خيارات البحث “دون خوف العقوبات المالية أو قيود الوصول”.

وكتبت الحيرة: “يستحق المستهلكون أفضل المنتجات ، وليس فقط تلك التي تدفع أكثر من غيرها للتنسيب”. “هذا هو العلاج الوحيد الذي يضمن أن اختيار المستهلك يمكن أن يحدد الفائزين.”

يشاهد: Google ، Meta Fight Attitrust Cases في نفس المحكمة