منذ توليه منصبه في يناير ، اتخذ رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب سياسة بعد السياسة التي صدمت الأميركيين والعالم. من إطلاق قمع الهجرة والاضطهاد المقيمين القانونيين المتعاطفين مع الشعب الفلسطيني إلى تفكيك برامج التنوع والإدماج والاعتداء على التعليم العالي وحرية التعبير ، تبنى ترامب جداول الأعمال اليمينية المتطرفة. وقد أطلق عليه منتقدوه في الداخل والخارج بسهولة أنه فاشي.

لكن الفاشية ليست أيديولوجية الاختيار للرئيس الأمريكي. تباينت الحركات الفاشية في مقارباتها تجاه القضايا السياسية والاقتصادية ، لكن كان لديها عدة عناصر مشتركة: مصلحة الأمة مرتفعة قبل كل شيء ، والدولة تلعب دورًا شاملًا في المجتمع والاقتصاد.

وبعبارة أخرى ، كانت الفاشية محاولة لإعادة صياغة المثالية الاشتراكية في إطار قومي قوي. وكرد فعل تاريخي على الشيوعية والليبرالية ، لا يزال نفيًا في القرن العشرين ، في “عصر التطرف” ، كما أطلق عليه المؤرخ البريطاني إريك هوبسباووم الشهير.

ربما يستخدم ترامب لغة “أمريكا أولاً” في خطابه ، لكنه لا يتابع حقًا “مصلحة الأمة”. إنه يتابع مصلحة 1 في المئة.

يريد ترامب ومصففيه أن يتجاوزوا النيوليبرالية ، التي تؤكد أن الحد الأدنى من الحالة مثالية للازدهار الاقتصادي ، ويؤسس فرط الرأسمالية عن طريق إذابة أي ضوابط على الدولة التي تدور حول تراكم الثروة من قبل الأثرياء للغاية.

إنهم يفهمون أننا نعيش في الأوقات التي يكون فيها استخراج الربح من المجتمع أمرًا سهلاً ، لذلك يريدون تحرير الرأسمالية من عوائق الديمقراطية ومطالب الناس بأن حقوقهم – السياسية والاجتماعية والإنسانية – تكون محمية بموجب الدولة والدولة.

إن بروس التكنولوجيا التي أحاطت بها ترامب قد لفت هذه الرباعة المفرطة في الغطاء التكنولوجي ، مدعيا أن التكنولوجيا يمكن أن تحل جميع المشاكل والنمو غير المحدود – قراءة أرباح غير محدودة للأثرياء – هي الطريقة الوحيدة للتقدم.

تم تحديد ذلك بوضوح في الكتابات التي أنتجتها أمثال مارك أندريسن ، وهو ملياردير وادي السيليكون ، الذي صاغ بيانًا تقنيًا قبل عام واحد قبل أن تصل الانتخابات الأمريكية إلى السلطة للمرة الثانية. من خلال مفهوم ديني تقريبًا للتكنولوجيا والأسواق ، كتب: “يعتقد أخصائيي التقنية أن المجتمعات ، مثل أسماك القرش ، تنمو أو الموت … نحن نؤمن بالطموح والعدوان والثبات والرقم-القوة … نحن نؤمن بالوكالة ، في الفردية … نحن نعتقد أنه لا توجد مشكلة مادية-سواء كانت من خلال الطبيعة أو بالتكنولوجيا-لا يمكن حلها بمزيد من التكنولوجيا.”

يجمع هذا الرأي بين الرأسمالية غير المقيدة والبشر – الاعتقاد بأن البشر يجب أن يستخدموا التكنولوجيا لتعزيز قدراتهم – وتفسير فردي لبقاء تشارلز داروين للأصلح. من السهل أن نرى أن هذه الرؤية الفردية الحادة هي عكس الفاشية التاريخية ، التي تعرض الأولوية للأمة والمجتمع على الفرد.

قد يشير البعض إلى سياسات تعريفة ترامب كدليل على أن لديه ميول إحصائية. ولكن إذا كنت تخدش السطح ، فسترى أن الحرب التجارية التي يشنها الرئيس الأمريكي لا تتعلق حقًا بـ “إعادة الوظائف” أو “الدفاع عن المصالح الوطنية” أو عكس العولمة.

يستخدم ترامب التعريفة الجمركية كأداة قسرية لإجبار مختلف البلدان على التفاوض معه. عندما أعلن عن وقفة مدتها 90 يومًا على بعض التعريفات ، تفاخر هو نفسه بحوالي 75 حكومة تصل إلى إدارته. من الأرجح أن يتم استخدام هذه المحادثات الثنائية لابتزاز الامتيازات التي تفضل رأس المال الكبير المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإدارة ترامب بدلاً من الدفاع عن حقوق العمال الأميركيين وخلق شروط عودة وظائف التصنيع إلى الولايات المتحدة.

صحيح أن ترامب قد جذب دعم السياسيين بعد الفاشية في أوروبا ويستخدم اللغة والأدوات الفاشية ، لكن هذا لا يكفي لوصفه “فاشية”. لقد انحرف ما بعد الفاشين الأوروبيين ، مثل رئيس الوزراء الإيطالي جورجيا ميلوني ، عن المفاهيم الفاشية للدولة والاقتصاد. تبنى Meloni وآخرون بسهولة سياسات “السوق الحرة” لخفض الضرائب للأثرياء والمحومين لتوفير الضمان الاجتماعي للفقراء. سياساتها الاقتصادية تختلف قليلاً عن ترامب.

تبنى الرئيس الأمريكي تمامًا لغة الأجانب والعنصرية التي تذكرنا بالخطابة الفاشية وأطلقت حملة شريرة ضد المهاجرين. إنه يفعل ذلك ليس فقط للتخويف والفوز على أجزاء المجتمع المهمشة ولكن أيضًا لتحويل استيائهم المتزايد تجاه “الآخر” العنصري بدلاً من الطبقة الأثرياء.

تعمل هذه الاستراتيجية ليس فقط بسبب الاستياء المتزايد للنخب الليبرالية التي تراكمت الأغلبية الفقيرة ولكن أيضًا لأن اليسار فشل في التصرف.

لقد أدان السياسيون اليساريون والتقدميون أنفسهم لتكرار الكليشيهات اليمنى واليسرى القديمة ، حيث استمروا في “فاشية ترامب” والمناقشات حول التحية النازية أو الرومانية لشركائه. إن الانخراط في مثل هذا الخطاب غير مجدي ومضيعة للوقت والطاقة.

بدلاً من ذلك ، يجب أن يركز اليسار على تطوير استراتيجيات ملموسة لمواجهة شعبية ترامب وقيادة الرحلات الجوية المفرطة. يجب أن تعود إلى جذر المشكلات التي يواجهها الناس العاديون في حياتهم: الوظائف والرعاية الصحية والتعليم والسخرية المتعمقة حول السياسة. يجب ألا يعرض ترامب فقط لمن هو حقًا – بطل المصالح الرأسمالية الكبيرة – ولكن أيضًا لتوفير بديل واقعية قوية.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.