أخبار العالم

في سباق رئاسي متقارب، يتبنى ترامب غموضًا استراتيجيًا بشأن الإجهاض | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024


يقول الخبراء إنه من غير المرجح أن يدفع موقف ترامب المتغير معارضي الإجهاض إلى الانشقاق إلى معسكر هاريس.

لكنهم يحذرون من أن هناك خطرًا حقيقيًا يتمثل في بقاء البعض في منازلهم يوم الانتخابات، بدلاً من دعم ترامب.

على سبيل المثال، حثت ليلى روز، إحدى الناشطات البارزات في مجال حقوق الإجهاض، أتباعها على وسائل التواصل الاجتماعي على عدم التصويت لصالح ترامب ما لم يتخذ موقفا أكثر صرامة بشأن الإجهاض. تصل صفحة روز على الفيسبوك وحدها إلى أكثر من 1.1 مليون متابع.

وقال زيغلر: “ستكون هذه انتخابات متقاربة للغاية، وبالتالي إذا بقيت نسبة صغيرة من قاعدة الناخبين في منازلهم، فقد يكون الأمر مشكلة كبيرة”.

“هناك مجموعة فرعية من الناس في الحزب الجمهوري هم في المقام الأول محافظون اجتماعيا، وسيكون هناك جزء صغير من هؤلاء الناس الذين يشعرون بالانزعاج بالفعل. لا أتوقع أن يكون هذا هو الحال بالنسبة لمعظم الناس، لكنه قد يكون كبيرًا، حتى لو كان عددًا صغيرًا.

الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب يصافح الناشطة المناهضة للإجهاض ليلى روز في الغرفة الشرقية بالبيت الأبيض في 11 يوليو 2019 [Evan Vucci/AP Photo]

ومن غير الواضح أيضًا كيف سيستجيب الناخبون المتأرجحون لرسائل ترامب المختلطة حول الإجهاض.

وقد وجد استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في أغسطس/آب أن “حصة متزايدة” من الناخبين، في سبع ولايات تشهد منافسة، حددت الإجهاض باعتباره القضية الانتخابية الأولى لديهم.

لكن هانسن من جامعة نيو مكسيكو أشار إلى أن قضايا أخرى لا تزال تتفوق على الإجهاض في العديد من الولايات المتأرجحة.

“لا أعتقد أنه غير مهم. وأوضح هانسن: “من الصعب حقًا قياس مدى أهمية ذلك”.

“ما لم تتأثر بشكل مباشر بانقلاب قضية Roe v Wade، فمن المرجح أن تتخذ قرارك بشأن أبعاد أخرى. والاقتصاد كبير هذا العام”.

ومع ذلك، وجد البحث الذي أجرته ليلى بروكس، مرشحة الدكتوراه في جامعة إيموري، أن الإجهاض يمكن أن يكون حافزًا قويًا للنساء للذهاب إلى صناديق الاقتراع.

قام بروكس بتحليل البيانات من الانتخابات النصفية لعام 2022 ووجد أن النساء يصوتن بأعداد أكبر عندما يكون الإجهاض قضية انتخابية رئيسية – على سبيل المثال، عندما يكون هناك إجراء يتعلق بالإجهاض على ورقة الاقتراع.

وقالت لقناة الجزيرة: “النتائج التي توصلت إليها حتى الآن تظهر أن النساء أدلوا بأصواتهن بشكل أكبر في الولايات التي تم فيها تصنيف سياسة الإجهاض على أنها مهمة للغاية”.

ويأمل بروكس شخصيا أن يؤدي التراجع عن حقوق الإجهاض إلى تحفيز المزيد من النساء على التصويت.

وقالت: “آمل أن يؤدي ذلك إلى حشدهم، وأن يشمل ذلك كيفية مشاركتهم في العديد من الأشكال المختلفة، بما في ذلك الإقبال على التصويت”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى