حرب غزة: كيف يبدو النصر بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل؟ | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة
واشنطن العاصمة – وفي كل يوم، تظل الصور التي تخرج من غزة على حالها إلى حد كبير: القنابل الإسرائيلية تقتل المدنيين. الفلسطينيون يفرون من منازلهم وملاجئهم المؤقتة. حماس تستهدف القوات الإسرائيلية وتنشر اللقطات على الإنترنت.
بعد ما يقرب من 230 يومًا من القتال، يقول الخبراء إن الحرب الإسرائيلية في غزة لا تظهر أي علامة على نهايتها قريبًا. إذن ما الذي تحاول إسرائيل تحقيقه؟ وهل تتوافق أهدافها مع أهداف حليفتها الأقرب، الولايات المتحدة؟
وقالت إسرائيل إنها تسعى إلى تحقيق “انتصار مطلق” على حماس، حيث تواصل تلقي مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية غير المشروطة من الولايات المتحدة.
لكن البلاد واجهت انتقادات، بما في ذلك من الحلفاء، بسبب افتقارها الواضح إلى استراتيجية طويلة المدى في غزة، تتجاوز إطلاق العنان للقوة النارية على القطاع الفلسطيني.
ومع ذلك، يرى بعض الخبراء أن التدمير والقتل جزء من الهدف. ويقولون إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مستعد لشن حرب لا نهاية لها للبقاء في السلطة مع تعميق معاناة الفلسطينيين.
وبينما قالت الحكومة الأمريكية إنها تسعى إلى إنهاء الصراع، فإن واشنطن تغذي الخطط الإسرائيلية من خلال الحفاظ على دعمها “الصارم” لإسرائيل، كما يقول المحللون.
ما تسعى إسرائيل إلى تحقيقه هو ببساطة المحو والطرد. وهذا ما يريدون هنا. وقال أسامة خليل، أستاذ التاريخ في جامعة سيراكيوز: “لقد كانوا صريحين بشأن هذا الأمر”.
“الوضع الراهن”
يخشى المدافعون عن حقوق الفلسطينيين أن تتحول الحرب على غزة ببطء إلى الوضع الراهن – فصل طويل آخر من الألم والسلب في تاريخ فلسطين.
وفي حين قال نتنياهو إن إسرائيل “ليس لديها أي نية لاحتلال غزة بشكل دائم أو تهجير سكانها المدنيين”، فإن أعضاء رفيعي المستوى في حكومته اقترحوا خلاف ذلك.
وقد دعا بعض الوزراء الإسرائيليين من اليمين المتطرف علناً إلى تهجير الفلسطينيين من غزة. وحث مسؤولون آخرون على “الهجرة الطوعية” لسكان المنطقة. وفي العام الماضي، ذكرت صحيفة “يسرائيل هيوم” أن نتنياهو استعان بأحد مساعديه للعمل على خطة “لتخفيف” عدد السكان في غزة.
وتعارض مصر – الدولة الوحيدة التي تحد غزة غير إسرائيل – بشدة التهجير الجماعي للفلسطينيين، والذي يشير الخبراء إلى أنه قد يصل إلى حد التطهير العرقي.
لكن خليل قال إن خطط إسرائيل للتهجير الجماعي للفلسطينيين لم تتغير. إن الهجوم المستمر في مدينة رفح جنوب قطاع غزة قد زاد من هذا الاحتمال، نظراً لأن العديد من السكان الذين لجأوا هناك فروا بالفعل من سفك الدماء والقصف في الشمال.
وإذا فشلت الحكومة الإسرائيلية في طرد الفلسطينيين، يعتقد خليل أنها ستحاول بدلاً من ذلك احتواء معظم سكان غزة في مناطق صغيرة، ومنعهم من العودة إلى ديارهم وإخضاعهم للقصف والمراقبة والمجاعة والمرض.
وقدم آدم شابيرو، المحلل السياسي، تقييما مماثلا. وقال لقناة الجزيرة: “إن إسرائيل تحاول حقاً أن تجعل أي مظهر من مظاهر الحياة مستحيلاً في غزة”. “الهدف في الأساس هو جعل من المستحيل على الناس الاستمرار في العيش هناك وإجبارهم على المغادرة”.
وأضاف شابيرو أن إسرائيل تمكنت من تسوية أجزاء كبيرة من غزة بالأرض، وتجويع سكانها وقتل أكثر من 35 ألف شخص دون مواجهة ضغوط دولية كبيرة لإنهاء الحرب.
وقال: “إنه الوضع الراهن الذي يبدو أنه مستدام بالنسبة للعديد من الجهات الفاعلة لفترة طويلة جدًا من الزمن”.
وقال ماثيو دوس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية، وهو مركز أبحاث مقره الولايات المتحدة، إن الصراع يخاطر بالتحول إلى صراع طويل الأمد.
وأضاف أن افتقار إسرائيل إلى استراتيجية في غزة يمكن أن يكون له عواقب “كارثية” على الفلسطينيين والولايات المتحدة وإسرائيل نفسها.
وقال دوس لقناة الجزيرة: “لديك حرب انتقامية تقوم بها دولة تحظى بالدعم الكامل من القوة العظمى العالمية التي تحميها من أي عواقب”.
الرؤية الأمريكية لغزة
وفي الوقت نفسه، في الولايات المتحدة، أعربت إدارة الرئيس جو بايدن عن رؤية معقدة للحرب ونتائجها.
وتقول واشنطن إنها تدعم مساعي إسرائيل للقضاء على القدرات العسكرية لحماس. كما تسعى إلى التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار من شأنه أن يؤدي إلى وقف مؤقت للقتال وإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين وزيادة المساعدات الإنسانية لغزة.
وفي الوقت نفسه، سعى مسؤولو بايدن إلى التوصل إلى اتفاق لإقامة علاقات دبلوماسية بين السعودية وإسرائيل، والتي يقولون إنها ستعزز احتمالات حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
أما بالنسبة لغزة، تقول الولايات المتحدة إن المنطقة يجب أن تكون في نهاية المطاف تحت حكم السلطة الفلسطينية “التي تم إصلاحها”.
لكن الخطة الأميركية تواجه جبلاً من العقبات. ورفض نتنياهو مرارا وتكرارا احتمال إقامة دولة فلسطينية. ويعارض القادة الإسرائيليون أيضًا عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة.
وحتى وزير الحرب الإسرائيلي بيني غانتس، الذي يُنظر إليه على أنه أقوى منافس سياسي محلي لنتنياهو، قال مؤخرًا إنه لا حماس ولا رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس يستطيعان حكم غزة بعد الحرب.
أما بالنسبة لما يسمى بدفعة التطبيع لبناء العلاقات بين السعودية وإسرائيل، فقال دوس إنها “مضللة من الناحية الاستراتيجية”.
وقال دوس: “إن حقيقة أنهم ما زالوا يضغطون من أجل هذا الأمر تكشف عن هوس محير بهذا النوع من الاتفاق كوسيلة لتحقيق شيء جيد من هذه الكارثة برمتها”.
هزيمة حماس
والأهم من ذلك، أنه من غير الواضح كيف تتوقع واشنطن نهاية دائمة للعنف المستمر في غزة بينما تدعم هدف الهزيمة الكاملة لحماس – وهو الهدف الذي بدأ المسؤولون الأمريكيون في الاعتراف بأنه قد يكون غير قابل للتحقيق.
وقال نائب وزير الخارجية كيرت كامبل لشبكة سي إن إن الأسبوع الماضي: “في بعض الأحيان، عندما نستمع عن كثب إلى القادة الإسرائيليين، فإنهم يتحدثون في الغالب عن فكرة تحقيق نوع من النصر الساحق في ساحة المعركة، النصر الكامل”. “لا أعتقد أننا نعتقد أن هذا محتمل أو ممكن.”
ومع أن النصر العسكري لإسرائيل يبدو غير واقعي بشكل متزايد، قال دوس إن الإصرار على القضاء على حماس قبل إنهاء الحرب هو “موقف غير منطقي”.
وقالت إسرائيل إنها فككت “البنية التحتية العسكرية” لحماس في شمال غزة في يناير/كانون الثاني، لكن بعد أشهر، عاود جيشها قصف الأحياء واشتبك مع المقاتلين الفلسطينيين في مخيم جباليا للاجئين وأجزاء من مدينة غزة في الشمال.
وقال خليل، أستاذ التاريخ، إنه منذ بداية الحرب في أكتوبر الماضي، غيرت إسرائيل موقفها بشأن ما يجب القيام به للقضاء على حماس في محاولة لإطالة أمد الحرب وتوسيع نطاقها.
على سبيل المثال، زعمت إسرائيل في البداية أن المقر الرئيسي لحماس يقع في مستشفى الشفاء في مدينة غزة ــ وهو الادعاء الذي ثبت كذبه، على الرغم من دعمه من قبل المسؤولين الأميركيين.
الآن، قال خليل إن إسرائيل غيرت موقفها، مؤكدا بدلا من ذلك أن “حماس موجودة بالفعل في رفح. كل رجالهم موجودون في رفح”.
لكنه أضاف أنه لا يزال يتعين على إسرائيل تبرير تقييد الوصول إلى الشمال.
لماذا لا نسمح للفلسطينيين بالعودة إلى شمال غزة؟ لأن حماس لا تزال هناك. وقال خليل، مقلداً المسؤولين الإسرائيليين: “علينا أن نقوم بعمليات تطهير”.
وأضاف أن إسرائيل تمهد الطريق في نهاية المطاف لحرب مفتوحة.
اليوم التالي
ومع احتدام الحرب، كان المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون يناقشون علناً ما قد يحدث بعد انتهاء القتال.
ويريد نتنياهو أن يمارس الجيش الإسرائيلي سيطرة غير محددة على غزة، وهو احتمال رفضه وزير دفاعه يوآف غالانت الأسبوع الماضي، ودعا بدلاً من ذلك إلى إنشاء كيان فلسطيني ليحل محل حكم حماس.
ولكن ما هو الكيان الذي قد يملأ هذا الفراغ؟ ويشكك الخبراء في قدرة السلطة الفلسطينية على فرض سيطرتها على غزة.
ففي عام 2006، على سبيل المثال، خسرت السلطة الفلسطينية الانتخابات التشريعية المؤلمة أمام حماس، وفي العام التالي، اندلعت التوترات وتحولت إلى أعمال عنف بين الحركتين. وتغلبت حماس على قوات فتح – الفصيل الذي يهيمن على السلطة الفلسطينية – في أيام، وسيطرت في نهاية المطاف على غزة.
ولا تزال هناك أسئلة أيضًا حول ما يعنيه الضغط الأمريكي من أجل السلطة الفلسطينية “الإصلاحية”. ويبلغ عمر الرئيس عباس – الذي تم انتخابه لولاية مدتها أربع سنوات في عام 2005 – 88 عامًا. والجدير بالذكر أن واشنطن لم تدعو إلى إجراء انتخابات لتحديد القيادة الجديدة للسلطة الفلسطينية.
“إن إعادة فتح أو السلطة الفلسطينية على ظهر دبابة إسرائيلية لن ينجح على الإطلاق. قال دوس: “هذا واضح”. “أنت بحاجة إلى نوع ما من القيادة المحلية في غزة التي تكون على استعداد للقيام بذلك. ونظرًا لحقيقة أننا ندرك أن حماس ستستمر في التواجد في غزة، فإن ذلك سيتطلب قدرًا من القبول من حماس».
لكن الولايات المتحدة وإسرائيل استبعدتا إشراك حماس في أي مناقشات حول مستقبل غزة.
وفي الأسبوع الماضي، اقترح غانتس نزع سلاح غزة وتشكيل تحالف دولي مع “عناصر أمريكية وأوروبية وعربية وفلسطينية” للإشراف على شؤونها المدنية.
وتواجه هذه الخطة مجموعة من العقبات الخاصة بها، بما في ذلك إقناع الدول الأجنبية بالموافقة على المشاركة في حكم غزة.
وقال خليل إنه حتى لو نجحت إسرائيل في ملاحقة جميع كتائب حماس، فإن المقاتلين الفلسطينيين المتبقين سيبقون نشطين.
وقال: “إنه أمر خيالي أن تقوموا بإدخال قوة لحفظ السلام تابعة لحلف شمال الأطلسي”. “ثم ماذا يحدث عندما تنفجر القنبلة الأولى على جانب الطريق؟”
وقال شابيرو إن خلاصة القول هي أن إسرائيل تركز على تدمير غزة، وليس مستقبلها، وأن الولايات المتحدة تدعم الحرب بشكل كامل بغض النظر عن خططها المعلنة.
“لا أعلم أن أي شخص لديه فكرة حقيقية عن الشكل الذي قد يبدو عليه الحكم في غزة في أعقاب ذلك.”
