تأجيل موعد النطق بالحكم على ترامب في قضية أموال الصمت إلى 18 سبتمبر

أرجأ قاض في نيويورك، اليوم الثلاثاء، موعد النطق بالحكم على دونالد ترامب في قضية المال الإجرامي الخاصة به لأكثر من شهرين، وذلك بعد طلب من محامي الرئيس السابق للطعن في إدانته.

إن الحكم الجنائي على ترامب، إذا استمر، فسيصدر الآن في 18 سبتمبر، أي قبل حوالي سبعة أسابيع من الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر.

وكان من المقرر في السابق أن يصدر الحكم على ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، في 11 يوليو/تموز. لكن قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، خوان ميرشان، ألغى هذا التاريخ في أمر يوم الثلاثاء، بينما وافق على طلب محامي ترامب لتقديم طلب لإلغاء حكم الإدانة الصادر بحقه.

وجاء هذا الطلب في ضوء حكم المحكمة العليا الصادر يوم الاثنين والذي يمنح الرؤساء السابقين “حصانة افتراضية” عن جميع الأعمال الرسمية التي قاموا بها أثناء توليهم مناصبهم.

وأمام محاميي ترامب الآن مهلة حتى 10 يوليو/تموز لتقديم طلب لإلغاء حكم دفع رشوة. ويجب على المدعين، الذين لم يعارضوا محاولة ترامب تأجيل موعد النطق بالحكم، تقديم ردهم بحلول 24 يوليو.

وقال ميرشان إنه سيتوصل إلى قرار بشأن هذه المسألة بحلول 6 سبتمبر/أيلول. وسيصدر الحكم على ترامب في 18 سبتمبر/أيلول الساعة 10 صباحاً بالتوقيت الشرقي، “إذا كان هذا لا يزال ضرورياً”، حسبما قال ميرشان.

هدد قرار المحكمة العليا بأغلبية 6-3 على الفور بتغيير أو تقويض بعض القضايا الجنائية النشطة العديدة ضد ترامب.

وانتهت قضية الأموال الصمت، والتي من المرجح أن تكون الوحيدة المرفوعة ضد ترامب أمام المحاكمة قبل الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر، في 30 مايو بإدانة ترامب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.

وتركزت القضية على مبلغ 130 ألف دولار تم دفعها قبل وقت قصير من انتخابات عام 2016 للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز، التي تقول إنها مارست الجنس مع ترامب عندما كان متزوجا قبل سنوات.

وفي رسالة إلى ميرشان يوم الاثنين، طلب محامو ترامب موعدًا نهائيًا في 10 يوليو لتقديم مذكرة قانونية لدعم محاولتهم إلغاء حكم الإدانة.

وأضافوا أنه “بسبب تعقيد القضايا المطروحة، فإن الرئيس ترامب لا يعترض على تأجيل موعد النطق بالحكم في 11 يوليو/تموز 2024 من أجل إتاحة الوقت الكافي للإحاطة الكاملة والمجادلة الشفهية والمناقشة”. القرار

وجادل المحامون في الرسالة بأنه بموجب الحكم الأخير للمحكمة العليا، فإن بعض الأدلة التي قدمها المدعون أثناء المحاكمة “لم يكن من المفترض أن تعرض أمام هيئة المحلفين”.

وكتبوا نقلاً عن رأي الأغلبية لرئيس المحكمة العليا جون روبرتس: “إن الأحكام في هذه القضية تنتهك مبدأ الحصانة الرئاسية وتخلق مخاطر جسيمة تتمثل في قيام فرع تنفيذي بتفكيك نفسه”.

وكتب محامو ترامب: “بعد مزيد من الإحاطة بشأن هذه القضايا بدءًا من 10 يوليو 2024، سيكون من الواضح أن نتيجة المحاكمة لا يمكن أن تصمد”.

وقال ممثلو الادعاء من مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، في رسالتهم الخاصة إلى ميرشان يوم الثلاثاء، إنهم يعتقدون أن حجج ترامب لا أساس لها من الصحة.

وكتب المدعون: “لكننا لا نعارض طلبه الإذن بالرفع وطلبه المفترض تأجيل الحكم لحين البت في اقتراحه”.

وجاء حكم المحكمة العليا كجزء من قضية جنائية منفصلة تتهم ترامب بالتآمر بشكل غير قانوني لإلغاء خسارته أمام الرئيس جو بايدن في انتخابات 2020.

وقد تم تجميد هذه القضية لعدة أشهر بينما كان ترامب والمحامي الخاص جاك سميث يتصارعان حول ما إذا كان الرؤساء السابقون يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية على أفعالهم الرسمية.

وقد رفض القضاة في محكمة المقاطعة الفيدرالية ودائرة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة ادعاء ترامب بمنحه “الحصانة المطلقة” لجميع الأفعال الرسمية.

لكن الأغلبية المحافظة المكونة من ستة أعضاء في المحكمة العليا ألغت هذه القرارات، وحكمت يوم الاثنين بأن الرؤساء السابقين يتمتعون “على الأقل بحصانة افتراضية من الملاحقة القضائية” عن تلك الأفعال.

وكتب روبرتس أن هذه الحصانة تظل قائمة “ما لم تتمكن الحكومة من إثبات أن تطبيق الحظر الجنائي على هذا الفعل لن يشكل “خطر التدخل في سلطة ووظائف السلطة التنفيذية”.

وبدا أن الأغلبية تحد أيضًا من الأدلة التي يمكن استخدامها في الملاحقة الجنائية لرئيس سابق، حتى لو كان متهمًا فقط بسلوك غير رسمي.

وكتب روبرتس أن استخدام أدلة السلوك الرسمي في مثل هذه المحاكمة من شأنه أن يحبط التأثير المقصود لحصانة الرئيس. والقيام بهذا “من شأنه أن يزيد من احتمالات تشويه عملية صنع القرار الرسمية للرئيس”.

وقد أثار القرار رد فعل عنيفاً من قضاة المحكمة الليبراليين الثلاثة، بما في ذلك سونيا سوتومايور، التي أعربت عن “الخوف على ديمقراطيتنا” في معارضة لاذعة.