باكستان تمرر تعديلاً يخول البرلمان اختيار رئيس القضاة | أخبار المحاكم

وسيتم الآن اختيار رئيس المحكمة العليا من قبل لجنة برلمانية وتكون مدة ولايته محددة بثلاث سنوات.

وافقت الحكومة الباكستانية على تعديلات دستورية جديدة لمنح المشرعين المزيد من السلطة في تعيين رئيس القضاة – وهي خطوة يُنظر إليها على أنها تهميش المحاكم التي يُزعم أنها كانت تفضل رئيس الوزراء السابق المسجون عمران خان.

تم تمرير مشروع قانون التعديل الدستوري السادس والعشرين في وقت مبكر من يوم الاثنين، فيما يمثل تتويجا لأشهر من المفاوضات تلتها جلسة استمرت ساعات طوال الليل للجمعية الوطنية، وهو مجلس النواب في البرلمان في البلاد.

وينص التعديل على أنه سيتم الآن اختيار رئيس المحكمة العليا من قبل لجنة برلمانية وتكون مدة ولايته محددة بثلاث سنوات.

منذ أن شابت مزاعم التزوير الانتخابات العامة التي جرت في فبراير/شباط من هذا العام، توترت العلاقات بين الحكومة والمحكمة العليا، حيث دعمت عدة أحكام قضائية خان وحزبه “تحريك الإنصاف الباكستاني”.

وجاء التعديل قبل أيام قليلة من تقاعد رئيس المحكمة العليا قاضي فائز عيسى. وبموجب القانون السابق، كان من الممكن أن يتم استبدال عيسى بالقاضي الأعلى التالي، منصور علي شاه، الذي كان يصدر باستمرار أحكامًا تعتبر في صالح خان وحركة PTI.

كما سيتم إنشاء مجموعات جديدة من كبار القضاة للنظر بشكل حصري في القضايا الدستورية ــ وهي القضية التي كانت في قلب النزاعات الأخيرة بين الحكومة وحركة تحريك الإنصاف في المحكمة العليا.

ومع إقرار مشروع القانون في جلسة قبل الفجر، قال رئيس الوزراء شهباز شريف إنه “يوم تاريخي… يؤكد سيادة البرلمان”.

وأضاف: “تعديل اليوم السادس والعشرون ليس مجرد تعديل، بل هو مثال للتضامن والتوافق الوطني. وقال شريف: “ستشرق شمس جديدة، وتنبثق في جميع أنحاء البلاد”.

وقد حصل حزب الرابطة الإسلامية – نواز على أغلبية الثلثين لصالح مشروع القانون بدعم من منافسه منذ فترة طويلة والذي تحول إلى شريك، حزب الشعب الباكستاني. كما صوت بعض نواب حركة PTI المتمردين لصالح الإصلاح.

“خنق القضاء الحر”

لكن زعماء حركة PTI، أكبر كتلة في البرلمان، ردوا على التعديلات.

“إن هذه التعديلات هي بمثابة خنق للقضاء الحر. وقال عمر أيوب خان، زعيم المعارضة في الجمعية الوطنية، من حزب PTI: “إنهم لا يمثلون شعب باكستان”. «حكومة تشكلت بالتزوير لا يمكنها تعديل الدستور».

وقال المحلل بلال جيلاني، الذي يرأس وكالة استطلاع الرأي الرائدة في باكستان، إن التعديلات حققت بعض “المكاسب” – بما في ذلك تحقيق التوازن في نشاط السلطة القضائية. وأضاف: “الجانب الأكثر شراً لهذا التعديل يخلق سلطة قضائية أكثر مرونة مع اهتمامات الحكومة”.

وتوقعت صحيفة “دون” اليومية في البلاد، يوم الاثنين، أن يؤدي القانون إلى زيادة المواجهة بين فروع الدولة. وجاء في مقال افتتاحي: “بالنظر إلى الخلافات والانقسامات طويلة الأمد، فإن التغييرات التي يتم إجراؤها يمكن أن تؤدي إلى مواجهة جديدة بين الأخوة القانونية والحكومة”.

وفي يوليو/تموز، قضت المحكمة العليا الباكستانية بأنه لا ينبغي للجنة الانتخابات الباكستانية تهميش حزب خان في الحملة الانتخابية من خلال إجبار نوابه على الوقوف كمستقلين بسبب انتهاك فني. كما أنها منحت حزب حركة الإنصاف عددًا من المقاعد غير المنتخبة للنساء والأقليات الدينية، الأمر الذي من شأنه أن يمنح حزب خان أكبر عدد من البرلمانيين.

كما ألغت محاكم أخرى الإدانات أو الأحكام الشخصية الصادرة بحق خان. وفي وقت سابق من هذا العام، اتهم ستة قضاة في المحكمة العليا الباكستانية وكالة الاستخبارات الباكستانية بترهيبهم وإكراههم في قضايا “ذات أهمية سياسية”.

ولا يزال خان يحظى بشعبية كبيرة ويواصل تحدي المؤسسة من خلال الاحتجاجات المتكررة، على الرغم من بقائه في السجن بتهم يقول إن لها دوافع سياسية. وتم عزله من السلطة في تصويت بحجب الثقة في عام 2022 بعد أن قال محللون إنه فقد شعبيته لدى الجنرالات.

فقد شن حملة متحدية ضد الجيش ــ وهو خط أحمر رئيسي في بلد شهد عقوداً من الحكم العسكري ــ قوبلت بحملة قمع شديدة ضد قيادته ومؤيديه.