المقارنات الدولية بمقياس تعادل القوة الشرائية

إذا كنت شخصًا من بلد مرتفع الدخل، أو حتى مجرد مدينة مرتفعة الدخل، وتسافر إلى أماكن أخرى، فمن المؤكد أنك تجد، في بعض الأحيان على الأقل، أن العديد من العناصر أرخص بكثير في البلد منخفض الدخل: الطعام والوجبات والترفيه وحتى الرعاية الصحية. ونتيجة لذلك، يبدو أن 100 دولار من القوة الشرائية في الاقتصاد الأمريكي قادرة على شراء المزيد من السلع والخدمات في عدد من الأماكن الأخرى حول العالم.

ويحاول برنامج المقارنات الدولية التابع للبنك الدولي إجراء تعديل للأسعار في مختلف أنحاء العالم: أي ما هي تكلفة شراء نفس “سلة السلع” (كما يقول خبراء الاقتصاد) في بلدان مختلفة؟ ونتيجة هذا التعديل هي حساب الفرق بين “سعر الصرف في السوق” و”تعادل القوة الشرائية أو سعر الصرف على أساس تعادل القوة الشرائية”. يخبرك سعر الصرف في السوق بمقدار العملة التي تتلقاها مقابل عملة أخرى. يتم ضبط سعر صرف تعادل القوة الشرائية وفقًا لما يمكن أن تشتريه تلك العملة بالفعل من السلع والخدمات. إن إجراء مقارنات “تعادل القوة الشرائية” مهمة ضخمة، وبالتالي فإن برنامج المقارنات الدولية يقوم فقط بتحديث أرقام تعادل القوة الشرائية كل بضع سنوات. مقارنة 2021 متاحة الآن.

عند مقارنة حجم الاقتصادات الوطنية أو الإقليمية، فإن النتيجة القياسية هي أن اقتصادات البلدان ذات الدخل المرتفع تبدو أصغر نسبيا عند قياسها على أساس تعادل القوة الشرائية مقارنة بأسعار الصرف في السوق، لأن الأسعار تميل إلى أن تكون أقل في البلدان المنخفضة الدخل. على سبيل المثال، يوضح الجزء الثالث من هذا الشكل أن الدول ذات الدخل المرتفع تمثل 62% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي إذا تم قياسها بأسعار الصرف في السوق، ولكن 46% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي تقاس بأسعار صرف “ما يمكنك شراؤه به” على أساس تعادل القوة الشرائية.

إن استخدام أسعار صرف تعادل القوة الشرائية لمقارنة أحجام الاقتصادات يعني أن الصين أصبحت بالفعل أكبر اقتصاد في العالم. ويشير تقرير برنامج المقارنات الدولية إلى ما يلي:

وكان أكبر اقتصاد في العالم في عام 2021 هو الصين، حيث سجل الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية 28.8 تريليون دولار، وهو ما يعكس 18.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. وجاءت الولايات المتحدة في المرتبة الثانية، حيث بلغت قيمتها ما يقرب من 23.6 تريليون دولار أو 15.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. وجاء الاقتصاد الهندي في المركز الثالث بقيمة 11.0 تريليون دولار، وهو ما يمثل 7.2 في المائة. ومن بين أكبر عشرة اقتصادات أيضًا الاتحاد الروسي (5.7 تريليون دولار و3.8 في المائة)، واليابان (5.6 تريليون دولار و3.7 في المائة)، وألمانيا (5.2 تريليون دولار و3.4 في المائة)، والبرازيل (3.7 تريليون دولار و2.4 في المائة)، وفرنسا (3.6 تريليون دولار) و2.4 في المائة)، والمملكة المتحدة (3.5 تريليون دولار و2.3 في المائة)، وإندونيسيا (3.5 تريليون دولار و2.3 في المائة).

إليكم لمحة سريعة عن الاقتصاد العالمي من خلال عدسة الشراكة بين القطاعين العام والخاص. ويبين المحور العمودي حصة سكان العالم لكل دولة (وبالتالي فإن الصين والهند هما الأكبر)، في حين يظهر المحور الأفقي نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي كما تم قياسه باستخدام أسعار الصرف على أساس تعادل القوة الشرائية. إذا ذهبت إلى الرابط، يمكنك النقر على كل شريط من الأشرطة الفردية لمعرفة الدولة التي تمثلها.

وللتعرف على الاختلافات في مستويات الأسعار عبر البلدان، وبالتالي الشعور بحجم التعديل الذي أجراه سعر صرف تعادل القوة الشرائية، يحدد برنامج المقارنات الدولية متوسط ​​مستوى الأسعار العالمية عبر البلدان بما يساوي 100. ومن خط الأساس هذا:

يشير المؤشر الذي يزيد عن 100 إلى أن الأسعار أعلى مقارنة بالمتوسط ​​العالمي، في حين يشير مؤشر PLI [Price Level Index] أقل من 100 يشير إلى انخفاض الأسعار. وكان أغلى اقتصاد في العالم هو برمودا، حيث بلغ مؤشر الناتج المحلي الإجمالي 194، تليها جزر كايمان، وسويسرا، وإسرائيل، وأيسلندا، وأستراليا. احتلت الولايات المتحدة المرتبة التاسعة في العالم حيث بلغ مؤشر الناتج المحلي الإجمالي 158. وكان لدى الاقتصادات ذات الدخل المرتفع مؤشر الناتج المحلي الإجمالي 136 …. كان لدى الاقتصادات ذات الدخل المتوسط ​​الأعلى مؤشر إجمالي الناتج المحلي PLI قدره 81… وبالنسبة للاقتصادات ذات الدخل المتوسط ​​الأدنى، … بينما في الاقتصادات منخفضة الدخل، كان متوسط ​​مؤشر الناتج المحلي الإجمالي PLI 50…

ربما خطر على بال القارئ أن قياس مستويات الأسعار بطريقة قابلة للمقارنة في جميع دول العالم، بطريقة تتكيف مع الاختلافات في الجودة وتوافر السلع والخدمات المختلفة، هي مهمة شاقة. هناك سبب وراء نشر أسعار صرف تعادل القوة الشرائية المقدرة لعام 2021 في عام 2024، وهو أن تجميع كل هذا معًا يستغرق وقتًا. ويصف التقرير المنهجية بشيء من التفصيل، ولكن هناك مجال للشك. في الواقع، في عام 2010، كرّس أنجوس ديتون خطابه الرئاسي أمام الجمعية الاقتصادية الأمريكية (المتوفر مجانًا على الإنترنت هنا) لتوضيح “الأسس النظرية والتجريبية الضعيفة” لمثل هذه القياسات. ولكن بالنسبة لأي شخص قرأ هذا الحد، فلن يكون من المفاجئ أن تظل الإحصاءات الاقتصادية المنقوصة مفيدة، عندما يتم تطبيقها في سياق وحذر.