“الرجوع إلى الوراء”: كيف تظل شيطنة المهاجرين أرضًا خصبة في الولايات المتحدة | أخبار دونالد ترامب

واشنطن العاصمة – شاهدت فرح لاريو المناظرة الرئاسية هذا الأسبوع بين رئيس الولايات المتحدة السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس، أولاً من منزلها في ضواحي ميامي ثم عبر الإنترنت أثناء توجهها إلى عملها في وقت متأخر من الليل.

في غضون دقائق من بدء الحدث، أعلن ترامب عن ادعاء مثير – وكاذب – حول قيام المهاجرين الهايتيين بسرقة وأكل الحيوانات الأليفة في بلدة سبرينغفيلد بولاية أوهايو.

وجدت لاريو، وهي نفسها مهاجرة من هايتي في الولايات المتحدة في وضع مؤقت محفوف بالمخاطر، أن تضخيم الحكاية المفضوحة صادم ومستهجن.

لكنها فوجئت أيضًا بحقيقة أخرى: “لم يكن الأمر حتى يتعلق بما كان يدور حوله السؤال”، كما قالت لاريو لقناة الجزيرة.

سلط خطاب ترامب الكاذب الضوء على استراتيجية واضحة لحملة المرشح الرئاسي الجمهوري: لقد كان يحاول مهاجمة هاريس بشأن قضية يُنظر إلى الديمقراطي على أنها ضعيفة بشأنها.

وقال الخبراء إن ذلك سلط الضوء أيضًا على كيفية استخدام نقاط الحديث المناهضة للمهاجرين لأغراض سياسية، بينما يؤدي أيضًا إلى تأجيج عواقب خطيرة على المجتمعات المستهدفة.

بالنسبة إلى لاريو، الذي يدافع عن الجالية الهايتية في الولايات المتحدة، فإن تضخيم ترامب للأكاذيب الغريبة حول المهاجرين الهايتيين خلال المناظرة – التي شاهدها أكثر من 67 مليون مشاهد في جميع أنحاء البلاد – يشير إلى شيء أعمق.

وقالت: “إن استخدام المهاجرين والهايتيين كأسلحة لتحقيق الأجندة السياسية، ليس أمراً محبطاً فحسب”. “إنه يظهر أننا لا نحقق تقدمًا في الولايات المتحدة. والولايات المتحدة تتراجع».

تعريف “من نحن”

وشهدت الأيام التي تلت المناظرة صورًا مضحكة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تصور ترامب كحامي للحيوانات الأليفة التي يتقاسمها الرئيس السابق وحلفاؤه.

وخلال خطاب ألقاه يوم الخميس في ولاية أريزونا على الحدود مع المكسيك، وصف ترامب “الغزو العسكري” للمهاجرين الذي أدى إلى احتلال البلاد من قبل عنصر أجنبي، بينما كرر مرة أخرى الادعاء الكاذب بشأن المهاجرين الهايتيين في أوهايو.

كما أثار رد هاريس الصامت على ادعاءات ترامب الكاذبة خلال المناظرة انتقادات بعد أن سخرت الديموقراطية من خصمها ووصفته بأنه “متطرف” لكنها لم تأخذ وقتًا للدفاع عن القادمين إلى الولايات المتحدة.

ولعل هذا شعور مألوف في الانتخابات الأمريكية الحديثة، حيث لا تزال الرسوم الكاريكاتورية الضخمة للاجئين والمهاجرين تهيمن على الخطاب الوطني.

أوضحت ألكسندرا فيليندرا، أستاذة العلوم السياسية وعلم النفس التي تدرس الهجرة في جامعة إلينوي بشيكاغو، أن شيطنة الأجانب كانت متشابكة طوال تاريخ الولايات المتحدة.

ويتضمن ذلك مخاوف بنجامين فرانكلين من أن البلاد أصبحت “ألمانية” في القرن الثامن عشر؛ التمييز ضد المهاجرين الأيرلنديين والإيطاليين في القرن التاسع عشر؛ ومراقبة المسلمين والعرب، والتي ارتفعت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على وجه الخصوص؛ وأشار فيليندرا إلى “الأزمة” على حدود الولايات المتحدة مع المكسيك.

ومع ذلك، كان الخطاب المناهض للمهاجرين دعامة أساسية في مسيرة ترامب السياسية على وجه الخصوص.

في عام 2015، عندما أطلق حملته الرئاسية الأولى في برج ترامب في مانهاتن، أطلق خطابا ضد المكسيك لإرسالها “أشخاصا يعانون من الكثير من المشاكل إلى الولايات المتحدة”.

“إنهم يجلبون المخدرات. إنهم يجلبون الجريمة إنهم مغتصبون. وقال ترامب: “أعتقد أن البعض منهم أناس طيبون”، مما أثار انتقادات واسعة النطاق.

وقال فيليندرا لقناة الجزيرة إن احتضانه الدائم للادعاءات الزائفة بشأن المهاجرين يؤكد أن المفاهيم الأساسية لعلم نفس المجموعة لا تزال جاهزة للاستغلال السياسي.

وقالت: “إن الطريقة التي تعمل بها الهويات داخل المجموعات هي من خلال خلق شعور بالارتباط الإيجابي والنسب إلى المجموعة، “من نحن”. “نحن جميعًا من الأشياء الطيبة: الفاضلون، الملتزمون بالقانون، دافعو الضرائب، الطيبون مع بعضنا البعض.

وقالت: “من أجل الحفاظ على تلك الحدود وتسييس وتعزيز الروابط داخل المجموعة، يمكن للقادة استخدام العداء من خارج المجموعة كسلاح بشكل أساسي”.

“إنها فعالة للغاية، وسهلة للغاية.”

“تهديدات رمزية”

ويأتي هذا الخطاب وسط سنوات من الإحباط المتزايد بسبب فشل واشنطن في وضع أنظمة أفضل لمعالجة واستيعاب أعداد كبيرة من المهاجرين واللاجئين المسافرين إلى الولايات المتحدة.

وقد أثار الوافدون تحديات لوجستية وموارد حقيقية للسلطات القضائية الأصغر في جميع أنحاء البلاد وهي تتصارع مع نمو السكان الجدد والضعفاء. وتعد سبرينجفيلد بولاية أوهايو مثالا رئيسيا على مثل هذه الضغوط.

لكن الخبراء يقولون إن الأدلة لا تزال تشير إلى أن نهج ترامب العدواني له صدى أبعد بكثير من المجالات التي تتعامل مباشرة مع تعقيدات الهجرة.

وقالت نور قتيلي، الأستاذة في جامعة نورث وسترن خارج شيكاغو والتي تدرس علم النفس الاجتماعي والتفاعل الجماعي، إن نهج ترامب يؤكد على “التهديدات الرمزية”، مما يساعد على إيصال رسالته إلى ما هو أبعد من المجتمعات التي قد تكون فيها أكثر أهمية.

وأوضح قتيلي أن التهديد الرمزي هو أمر “يرتبط بطبيعة تركيبة بلدي والرموز التي أربطها بها”.

وقال لقناة الجزيرة: “هذه التهديدات الرمزية يمكن أن تكون محفزة للغاية، حتى بالنسبة للأشخاص الذين لا يتعاملون بالضرورة مع أي من هذه الأمور بشكل مباشر”.

“في الواقع، إلى حد ما، عندما لا ترى الأمر بشكل مباشر، فإن ذلك يسمح أيضًا لعقلك بملء الصورة بطريقة ملفقة، إذا جاز التعبير.”

وسط موقفه المتشدد بشأن الهجرة وخطابه التحريضي، يواصل ترامب الحفاظ على دعم واسع النطاق حيث يشير العديد من الناخبين في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى الهجرة باعتبارها مصدر قلق كبير في الانتخابات.

وأرجع فيليندرا ذلك إلى حقيقة أن ترامب يتحدث عن “مهاجر آخر غير محدد”، يتنقل عبر عدة جنسيات أصلية ولكنه لا يرتكز أبدًا على جنسية واحدة.

وقالت إن ترامب يصور “شخصًا لا يشبهنا، وعنيفًا، ولا يتصرف مثلنا، وقد يأكل حتى حيواناتنا الأليفة”.

وأضاف فيليندرا: “وهذا الجزء مهم بشكل خاص لأننا نعلم من علم النفس أن السلوكيات التي تخرج عن المألوف مثل تلك تجعل الناس يشعرون بالاشمئزاز ولكنها أيضًا غاضبة جدًا ومضطربة للغاية”.

“تلك المشاعر تدوم.”

معايير “التجريد من الإنسانية”.

ومن غير الواضح مدى صدى تصوير ترامب المهين للمهاجرين بشكل خاص، أو ما إذا كانوا يحولون الناخبين خارج قاعدته ضده. لقد أثبت ترامب أنه شخصية سياسية منيعة بشكل خاص، ولم يهز أنصاره المتحمسين إلا قليلاً.

ويظل التجريد الصارخ من الإنسانية أيضًا “سائدًا بشكل مدهش” في الولايات المتحدة، وفقًا لبحث كتيلي، في حين أن أشكال التجريد من الإنسانية “الأكثر ضمنية” أكثر انتشارًا.

والأمر الأقل وضوحاً هو التأثير الذي قد يخلفه إلغاء هاريس لمسألة الهجرة من الأولوية.

وسعى الديمقراطيون في كل من عامي 2016 و2020 إلى تقديم رؤية أكثر ترحيبا للولايات المتحدة باعتبارها نقطة مقابلة لتلك التي طرحها ترامب وغيره من الجمهوريين. ومنذ ذلك الحين، اتجه الحزب نحو اليمين فيما يتعلق بقضايا الحدود وسط هجمات الجمهوريين.

“أحد الأشياء التي حدثت بعد [2016] وقال كتيلي: “إن انتخاب دونالد ترامب هو أنه حتى عندما لم يغير الناس بأنفسهم مواقفهم اللاإنسانية أو مواقفهم الضارة تجاه المجموعات الأخرى، فقد أصبحوا يعتقدون أن تلك المواقف كانت أكثر طبيعية في المجتمع الأمريكي”.

وأضاف: “نحن نأخذ إشاراتنا إلى حد كبير مما نعتقد أن الآخرين في محيطنا يعتقدونه أنفسهم”.

“لذلك في أي وقت تسمح لشيء من هذا القبيل بالمرور دون رادع، على الهامش، فإنه يبدأ في تشكيل بعض تلك المعايير.”

مقدمة للعنف

وفي الوقت نفسه، أكد الخبراء أن المخاطر التي يواجهها أولئك الذين يتم تجريدهم من إنسانيتهم ​​حقيقية.

قال فيليندرا: “هذا النوع من التجريد من الإنسانية، كما تشير الأدبيات، هو مقدمة للعنف الاجتماعي والسياسي”.

وجاء التذكير بذلك يوم الخميس عندما تم إغلاق العديد من المباني في سبرينغفيلد بولاية أوهايو بسبب سلسلة من التهديدات بوجود قنابل. وقال العمدة روب رو لصحيفة نيويورك تايمز إن التهديدات كانت “رد فعل بغيضًا على الهجرة في مدينتنا”.

وقال: “إنه أمر محبط عندما يقوم السياسيون الوطنيون، على المسرح الوطني، بتصوير ما يحدث بالفعل وتشويه مجتمعنا”.

منذ المناظرة، لم تتحدث هاريس بعد عن هذه القضية على وجه التحديد، على الرغم من أن الرئيس جو بايدن، الذي انسحب من السباق الرئاسي في يوليو، وصف يوم الجمعة استهداف الجالية الهايتية بأنه “خاطئ بكل بساطة”.

“هذا يجب أن يتوقف، ماذا [Trump’s] عمل. قال بايدن: “يجب أن يتوقف”.

بالنسبة للمدافع عن المجتمع الهايتي لاريو، كان الوضع بمثابة تذكير قاتم بالحالات الماضية عندما تم شيطنة المهاجرين من الدولة الكاريبية لتحقيق مكاسب سياسية، بما في ذلك خلال وباء الإيدز في الثمانينيات.

وفي الآونة الأخيرة، شجبت منظمة العفو الدولية في العام الماضي “المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة” التي يتعرض لها الهايتيون في جميع أنحاء الأمريكتين.

وقال لاريو لقناة الجزيرة: “لقد كان هذا يسبب لي الكوابيس”. “أولئك الذين لديهم القوة لا يمكنهم الاستمرار في اللعب بحياتنا.”