التأمل: مجلة أكاديمية تذهب بلا أوراق
تنشر الجمعية الاقتصادية الأمريكية مجموعة من 10 مجلات أكاديمية: واحدة منها هي مجلة المنظورات الاقتصادية، حيث عملت كمحرر إدارة لمدة 39 عامًا. ابتداءً من فبراير 2025 ، سيتم طباعة أي من هذه المجلات على الورق. لأكثر من عقد من الزمان الآن ، كان JEP متاحًا بحرية عبر الإنترنت ، بما في ذلك المشكلة الحالية وجميع المحفوظات. تتطلب المقالات في مجلات AEA الأخرى الوصول من خلال عضوية AEA أو عبر اشتراك في المكتبة.
أتذكر عندما كنا نصمم أول إصدار مادي من JEP مرة أخرى في عام 1986. في تلك الأيام قبل الإنترنت ، كانت إحدى المشكلات هي نوع الورق الذي يجب استخدامه: لقد ذهب دون أن نقول إننا سنستخدم ورقة من الدرجة التي ستستمر أكثر من 100 عام ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى التفكير في سمك الورقة وبياضها. هذه المناقشات تشعر مفارقة تاريخية بشكل غريب الآن.
في الثمانينيات من القرن الماضي ، سعت JEP إلى الاستفادة من تكنولوجيا الكمبيوتر الشخصية الجديدة. كنا واحدة من أولى المجلات في الاقتصاد (ربما الأولى؟) التي تطلب من جميع المؤلفين أن يرسلوا لنا مسودةهم الأولى على قرص مرنة ، ثم مربع 5/4 بوصة ، هش بما يكفي عند إرساله من خلال البريد في أيام ما قبل الإنترنت ، قمت أولاً بتراجع القرص إلى مظروف من الورق المقوى حتى لا يصاب بالعبور. أود تحرير الورقة على ملف الكمبيوتر الفعلي. سنرسل الملف المعدل إلى المؤلف على قرص آخر لمزيد من المراجعات. لقد أنفقنا عدة آلاف من الدولارات سنويًا على البريد بين عشية وضحاها ، وشحن الأقراص المادية ، وشحننا أدلة المطبخ المادي على الورق بين المحتالين والمؤلفين ومكاتب التحرير JEP أيضًا. ولكن مع وصول مرفقات البريد الإلكتروني ، لم ننفق عشرة سنتات على البريد بين عشية وضحاها لسنوات حتى الآن.
بعدد من الطرق ، لا يعد هذا التحول إلى مجلة بدون ورق فعال وفعال فحسب ، بل شاعري. بدأت JEP بفكرة أننا لم نكن بحاجة إلى شحن الورق ذهابًا وإيابًا كجزء من استلام المقالات ، وإجراء التعليقات والتحرير ، والحصول على المراجعات. الآن ، لا نحتاج إلى شحن الورق للقراء لرؤية المجلة النهائية أيضًا.
مرة أخرى في تلك القضايا المبكرة من JEP في أواخر الثمانينيات ، أنشأت الطابعة حوالي 28000 نسخة من كل قضية. كان تقريبا جرار مقطورة من الورق. ولكن على مر السنين ، أراد قراء أقل وأقل عدد أقل من القراء الدفع لتلقي نسخ ورقية. في السنوات القليلة الماضية ، اتضح أنه حتى معظم المكتبات الأكاديمية لا تريد النسخ الورقية أيضًا. بالنسبة لقضية الورقة النهائية في خريف 2024 ، كنا نطباع أكثر من 2000 نسخة فقط.
بطبيعة الحال ، فإن الوصول إلى المقالات في JEP عبر الإنترنت يمكن الوصول إليه بشكل كبير من الاضطرار إلى تعقب واحدة من تلك النسخ الورقية البالغ عددها 28000 من الأيام الخوالي. يشير العد الخشن إلى أنه يتم تنزيل مقالة JEP المتوسطة في شكل PDF أكثر من 60،000 مرة. أولئك الذين يرغبون في تنزيل مشكلة كاملة يمكنهم القيام بذلك أيضًا.
تكلفة إنتاج المجلة أقل أيضًا. عند النظر إلى الميزانية السنوية لـ JEP في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، كانت قاعدة الإغاثة المعقولة أن تكاليف الطباعة والبريد كانت حوالي نصف الإجمالي. كانت هذه التكلفة تتناقص بمرور الوقت ، والآن سوف تتلاشى. يتم نشر الميزانية الإجمالية لـ JEP كل عام في “تقرير أمين الخزانة” للجمعية الاقتصادية الأمريكية. تم توقع التكلفة الإجمالية لـ JEP في مايو 2024 بسعر 772،000 دولار (ستتوفر الأرقام المدققة النهائية في وقت لاحق في عام 2025). في عام 2009 ، كان التكلفة الإجمالية للمجلة متوقعة بمبلغ 882،000 دولار.
إن مقارنة تكاليف JEP بين عام 2009 والحاضر ليست من التفاح تمامًا: على سبيل المثال ، لأن تخصيص بعض التكاليف الداخلية في عملية إنتاج AEA يتم التعامل معها بشكل مختلف. لكن هذا ما قاله ، فإن الزيادات العامة في الرواتب والتكاليف الأخرى لأولئك الذين يعملون في المجلة على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية قد تم تعويضه أكثر من انخفاض التكاليف في الطباعة والبريد. وبالتالي ، أصبح JEP الآن أكثر سهولة وترخيصًا ، لأنه عبر الإنترنت بحرية ، وأيضًا أقل تكلفة لإنتاجه.
لكن نظرًا لأن هذا النوع من الأشخاص الذين يقللون في كل سماء مشمسة ، أتساءل عن العواصف ، أجد نفسي أفكر في تكاليف محتملة قد لا تأخذها هذه الحسابات في الاعتبار.
على المدى القصير ، هناك تحول من المادية إلى القرب الرقمي. عندما كنت في فريق النقاش في المدرسة الثانوية ، قبل نصف قرن ، كنا نذهب إلى مكتبات جامعة مينيسوتا بعد المدرسة لإجراء البحوث. بالنسبة لي ، كان النمط الشائع هو العثور على الكتاب أو التقرير أو المقال الذي كنت أبحث عنه – ولكن بعد ذلك أيضًا لأجد أن الكتب الأخرى على نفس الرف أو تقارير أخرى في نفس السلسلة أو مقالات أخرى في تلك القضية أو في قضية أكثر حداثة كانت أكثر فائدة بالنسبة لي. (نعم ، كنت بالتأكيد مراهقًا ممتعًا.) كان هناك صدفة جسدية للبحث والتعلم.
من الممكن تقليد هذا التقارب الجسدي مع الأدوات عبر الإنترنت. لقد رأيت “رف مكتبة افتراضية” حيث يمكنك رؤية الكتب التي كان من شأنها أن يتم رفوفها جنبًا إلى جنب. إذا بحثت عن تقرير أو مقال ، فمن السهل عادة البحث عن سلسلة من التقارير ، أو المقالات الأخرى في هذه القضية ، أو غيرها من قضايا المنشور. ربما ستبحث نسخة القرن الحادي والعشرين من Teenage (والبالغين) عن المستندات وتخطي تلك “المجاورة”.
ولكن على الأقل في الحالة الحالية للتكنولوجيا ، يبدو القشط أكثر صعوبة بالنسبة لي. النقر من خلال المجلدات المجاورة ، والفصول في تلك المجلدات ، لا يزال أصعب بالنسبة لي من أحجام الرفوف. أيضًا ، عندما يكون لدي نسخة مادية من مجلة أو تقرير أو كتاب ، فإنه يجلس على مكتبي لبضعة أيام (أو أكثر!). أتذكر ما هو موجود في هذه القضية عدة مرات كما أراه ، وتذكره مرة أخرى حتى عندما قررت رمي النسخة المادية بعيدًا. مع مرور المجلة على الورق ، لم يعد لدى القراء نسخة ورقية جالسة في السلة ، أو مكتبهم ، أو طاولة القهوة في صالة قسم الاقتصاد. بدلاً من ذلك ، يتلقى القراء بريدًا إلكترونيًا تم نشره مشكلة جديدة ، وتم خلطها مع طوفان رسائل البريد الإلكتروني الأخرى التي تصل كل يوم ، وسرعان ما تم دفنها تحت رسائل البريد الإلكتروني الغد.
هناك طريقة أخرى لعبارة هذه المقايضة وهي أن إمكانية الوصول غير العادية للعديد من المقالات والمجلات والتقارير عبر الإنترنت يمكن أن تجعل من الصعب تحديد الأولويات على ما قد يكون من المهم الحفاظ عليه لإلقاء نظرة أطول. ليس كل شيء يمكن أن يكون له أولوية قصوى ، بعد كل شيء.
على المدى الطويل ، تكمن المشكلة في أنه عندما بدأت JEP وكنا نشعر بالقلق بشأن ورقة الدرجة على مستوى المكتبة ، لم يكن لدينا شك في أن الورقة ستستمر بالفعل 100 عام على الأقل. بعد كل شيء ، لقد بحثت شخصيا عن الكتب والتقارير التي كانت عمرها أكثر من 100 عام. تعتمد السجلات الرقمية للكتب والمجلة القديمة على النسخ الورقية المحتجزة في المكتبات.
ولكن هل سيظل السجل الرقمي للمجلة متاحًا في 50 أو 100 عام؟ هل ما زال القراء يستخدمون ملفات Adobe Acrobat PDF بعد خمسة أو عشرة عقود من الآن؟ هل ستظل الشركات تدعم البرامج اللازمة وأنظمة التشغيل الأساسية؟ هل ستكون أجهزة ذلك الوقت ، بعد 100 عام من الآن ، مناسبة تمامًا لقراءة هذا النص؟ من السهل قول “نعم” ، لكن الوصول الرقمي المستمر لا يحدث دون استثمار مستمر. هناك الكثير من الأمثلة على البيانات الرقمية والمعلومات منذ عقود ، إما لا يمكن الوصول إليها بسهولة ، أو لا يمكن الوصول إليها على الإطلاق ، لأن الاستثمار المستمر في الأجهزة والبرامج للحفاظ عليها لا يمكن أن يحدث.
Maxwell Neely-Cohen من Library Innovation Lab في كلية الحقوق بجامعة هارفارد يعالج هذه القضية في “التخزين على نطاق القرن” ، أي “إذا كان عليك تخزين شيء ما
لمدة 100 عام ، كيف ستفعل ذلك؟ ” هناك بعض القواعد المشاركة.
على سبيل المثال ، يؤيد Smithsonian “قاعدة 3-2-1” عندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات: “3 نسخ من البيانات ، المخزنة على وسائط مختلفة ، مع تخزين واحد على الأقل خارج الموقع أو في السحابة.” أو كما يضعها أمين المحفوظات تريفور أوينز في نصه الأساسي نظرية وحرفة الحفاظ على الرقمية، “في الحفظ الرقمي ، نضع ثقتنا في وجود نسخ متعددة. لا يمكننا الوثوق بمتانة الوسائط الرقمية ، لذلك نحتاج إلى إنشاء نسخ متعددة. ” عند تخزين البيانات الرقمية ، يوصي المحفوظون باستخدام تنسيقات الملفات الواسعة ولا يعتمدون على كيان تجاري واحد-على حد تعبير سميثسونيان ، “غير مهذب ، مستقل منصة ، غير مشفقة ، غير مضكان ، غير مضغوط ، غير مضغوط ، غير مضغوط ، غير مضغوط ، غير مضغوط ، [and] شائع الاستخدام. ” ولكن على نطاق القرن ، حتى تنسيقات الملفات الأكثر تبنيًا على نطاق واسع لم يتم اختبارها تمامًا.
عندما يتعلق الأمر بالتخزين والاسترجاع على المدى الطويل ، هناك أيضًا ميل إلى افتراض أن شخصًا آخر يفكر في الأمر ، وفي مكان ما في “The Cloud” ، يتم الاعتناء به جميعًا. بالنسبة للمخاطر العادية مثل انقطاع التيار الكهربائي ، يبدو هذا الافتراض معقولًا. ولكن عند التفكير في التخزين الآمن والوصول إلى أكثر من قرن ، يصبح السؤال ما إذا كانت هناك حماية ضد الأحداث المتطرفة وغير المتوقعة. هناك ثلاث شركات رئيسية تحكم السوق للتخزين السحابي. لا يوجد سبب تاريخي للاعتقاد بأن تلك الشركات نفسها ستكون موجودة بعد 100 عام من الآن. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن تلك الشركات تنظر إلى عمليات التخزين السحابية الخاصة بها مثل مكتبة طويلة الأجل للأجيال القادمة. يمكن للمحفوظات أن تختفي ، أو تصبح غير قابلة للوصول. يكتب نيلي كوهين:
تم تصميم نظام مركز البيانات الحالي للسحابة فقط لظروف الاستقرار التام. لا تختلف التهديدات المادية لمراكز البيانات عن التهديدات التي تواجهها المكتبات التقليدية ، مع بعض الإضافات: الحريق والماء والدمار الجسدي وإهمال الصيانة وفشل الطاقة وفشل الاتصال والسرقة والتخريب والحاجة المستمرة إلى الأبد للبرامج هذا يعمل. أثناء كتابة هذه القطعة ، في يوليو 2024 ، تسبب خطأ تحديث CrowdStrike في أرشيفات تستخدم خدمات التخزين السحابية من Microsoft Azure لفقدان الوصول إلى مقتنياتها. الكوارث الطبيعية والحروب والاضطرابات السياسية كلها قادرة على التسبب في اضطرابات فورية لا رجعة فيها. … [I]على يقين من أن أي تبادل نووي موضوعي سيجعل السحابة غير صالحة للاستعمال. حتى بصرف النظر عن سيناريوهات الكابوس هذه ، أصبحت السحابة ممكنة من خلال عدد صغير نسبيًا من الكابلات تحت سطح البحر التي تتطلب صيانة مستمرة. أي قوة بحرية مائية زرقاء لديها بالفعل قوة نيران وقدرة على إتلاف بشدة الوصول العالمي إلى الإنترنت ، وبالتالي السحابة. يميل التوزيع الجغرافي العالمي لمراكز البيانات بشكل كبير نحو الولايات المتحدة وأوروبا.
السحابة مركزية إلى حد ما ، لأن الشركات التي تديرها مركزية إلى حد ما.يتطلب التخزين السحابي دفع شخص ما ، وهو كيان خارجي ، طالما أنك مشارك في عملية التخزين. … حاولت Amazon S3 مكافحة هذا من خلال تقديم فئة تخزين للتخزين الأبطأ والأكثر دائمة ، “Glacier” ، المصممة لتكون قادرة على التنافس مع خيارات التخزين الباردة في وضع عدم الاتصال ، من خلال فصل تسعير التخزين عن أسعار الاسترجاع (خيار “استرجاعها المرن” هو 3.60 دولار لكل TB اعتبارًا من نوفمبر 2024). لكن لا يزال يتعين عليك دفعها. كل شهر أو كل عام. للأبد. يمكنك إيقاف تشغيل الآلات التي تمتلكها لفترة من الوقت ثم تعيدها مرة أخرى ، وسيظل كل شيء تخزينه هناك ، ولكن إذا توقفت عن دفع رسوم تخزين السحابة الخاصة بك ، فربما تختفي البيانات ، وربما إلى الأبد.
بطبيعة الحال ، فإن هذه القضايا المتعلقة بكيفية الوصول إلى المعلومات واستهلاكها وتخزينها أكبر بكثير من مجلتي الفردية ، أو مجلات الجمعية الاقتصادية الأمريكية. لا أعتقد أن المجتمع يعود إلى الورق كآلية لنشر المعلومات والتخزين على المدى الطويل-وهذا أمر جيد بشكل عام. ولكن في سياقات محددة ، ما زلنا نعمل من خلال عادات وممارسات التفاعل مع العالم الرقمي المتطور باستمرار.
