[ad_1]
ربما كان عالم الأحياء البارز إي أو ويلسون (1929-2021) مشهورًا بدراساته عن النمل. كتابه عام 1990 مع عالم الأحياء التطوري بيرت هولدوبلر، النمل، فازوا بجائزة بوليتزر للكتب غير الخيالية العامة في عام 1991. ثم أتبعوا ذلك في عام 1994 بكتاب “علمي أكثر شعبية” (أي أسهل في القراءة لغير المتخصصين) بعنوان رحلة إلى النمل: قصة الاستكشاف العلمي. في الفصل الافتتاحي يكتبون:
شغفنا هو النمل، ونظامنا العلمي هو علم الفطريات. مثل كل علماء علم الكائنات الحية – لا يوجد أكثر من خمسمائة في العالم – نحن نميل إلى رؤية سطح الأرض بشكل خاص، كشبكة من مستعمرات النمل. نحن نحمل في رؤوسنا خريطة عالمية لهذه الحشرات الصغيرة التي لا هوادة فيها. … وفرة النمل أسطورية. … ذات مرة، حسب عالم الحشرات البريطاني سي بي ويليامز أن عدد الحشرات التي تعيش على الأرض في لحظة معينة يبلغ مليون تريليون (10).18). إذا أخذنا رقمًا متحفظًا، فإن 1% من هذا المضيف هو النمل، فإن إجمالي عدد سكانه يبلغ عشرة آلاف تريليون. يتراوح وزن العمال الأفراد في المتوسط بين 1 و5 ملليجرام، حسب النوع. عندما يجتمع كل النمل في العالم معًا، فإن وزنه يعادل وزن جميع البشر. لكن كونها مقسمة بشكل دقيق إلى أفراد صغيرة، فإن هذه الكتلة الحيوية تشبع البيئة الأرضية. …
كيف أصبح النمل والحشرات الاجتماعية الأخرى هي الحاكمة على البيئة الأرضية؟ في رأينا أن تفوقهم يأتي مباشرة من طبيعتهم الاجتماعية. … إن الحشرات الاجتماعية الأكثر تقدماً، والتي تشكل المجتمعات الأكبر والأكثر تعقيداً، قد وصلت إلى هذه المرتبة من خلال مزيج من ثلاث سمات بيولوجية: رعاية الكبار للصغار؛ يعيش جيلان أو أكثر من البالغين معًا في نفس العش؛ وينقسم أعضاء كل مستعمرة إلى طبقة “ملكية” إنجابية وطبقة “عاملة” غير إنجابية. …
ومن وجهة نظرنا، فإن الميزة التنافسية التي أدت إلى صعود النمل كمجموعة مهيمنة على العالم هي وجودهم الاستعماري المتطور للغاية والمضحي بالنفس. يبدو أن الاشتراكية تنجح بالفعل في بعض الظروف. كان لدى كارل ماركس النوع الخطأ.
التعليق على ماركس هو مجرد سطر عابر لهولدوبلر وويلسون. عادت مناقشتهم على الفور إلى التركيز على النمل. ولكن كان لديها ما يكفي من الحافة لتعطيني ابتسامة.
[ad_2]
