أخبار العالم

الاختبار الجديد لمودي بعد نتائج الانتخابات الهندية: هل يستطيع العمل مع الآخرين؟ | أخبار السياسة


نيودلهي، الهند – على مدى عقد من الزمان، أصر رئيس الوزراء ناريندرا مودي وحزبه بهاراتيا جاناتا على أنهما يمثلان “الهند الجديدة” ــ الهند الخالية من المحسوبية التي كثيرا ما ترتبط بالأحزاب التي تديرها عائلات والتي تهيمن على المعارضة، ومن الفساد الذي لوث الانتخابات السابقة. الحكومات.

في يوم الأربعاء، استيقظت أكبر ديمقراطية في العالم على “هند جديدة” مختلفة، حيث فقد حزب بهاراتيا جاناتا الأغلبية المسيطرة التي قادها البلاد على مدى العقد الماضي، الأمر الذي أدى إلى تدافع سياسي لتشكيل الحكومة المقبلة للبلاد.

وهرع زعماء كل من التحالف الوطني الديمقراطي الذي يقوده حزب بهاراتيا جاناتا وتحالف الهند المعارض إلى نيودلهي، حيث اجتمعوا بشكل منفصل لتخطيط الخطوات التالية في الدراما السياسية التي لم تتوقعها أي استطلاعات رأي بعد انتهاء الانتخابات الهندية التي أجريت على سبع مراحل يوم 13 نوفمبر/تشرين الثاني. 1 يونيو.

في تحدٍ للتوقعات بتحقيق فوز ساحق لحزب بهاراتيا جاناتا وحزب التجمع الديمقراطي الوطني بعد الجولة الأخيرة من التصويت في الأول من يونيو/حزيران في الانتخابات الهندية الضخمة، تمكن تحالف الهند من الفوز بـ 232 مقعداً في انتخابات لوك سابها، مجلس النواب في البرلمان الهندي. ولا يزال حزب بهاراتيا جاناتا يبرز كأكبر حزب في الهند، بحصوله على 240 مقعدا، ولكن هذا العدد أقل كثيرا من العدد اللازم لتحقيق الأغلبية وهو 272 مقعدا.

يوم الأربعاء، تعهد أكبر حلفاء حزب بهاراتيا جاناتا في التجمع الوطني الديمقراطي، بما في ذلك حزب التيلجو ديسام (TDP) من ولاية أندرا براديش الجنوبية وحزب جاناتا دال (المتحد) – المعروف أيضًا باسم JD(U) – من ولاية بيهار، دعم حزب بهاراتيا جاناتا ومودي. وقال حزب بهاراتيا جاناتا في بيان على X. إن مودي “تم انتخابه بالإجماع كزعيم لحزب التجمع الوطني الديمقراطي” في اجتماع التجمع الوطني الديمقراطي. وقد فاز التحالف الوطني الديمقراطي ككل بـ 293 مقعدًا، أي أكثر بـ 21 مقعدًا من علامة الأغلبية.

ومع ذلك، هناك سؤال مركزي يحوم حول المناقشات السياسية حول تشكيل الحكومة المقبلة، كما يقول المحللون والمطلعون السياسيون: هل يستطيع رئيس الوزراء مودي أن يحكم حكومة تعتمد على أحزاب أخرى، وهو أمر لم يفعله من قبل؟

وقال نيلانجان سيركار، عالم السياسة في مركز أبحاث السياسات في نيودلهي: “هذا أمر مجهول”. “من المعروف أن مودي يعمل فقط كزعيم يتمتع بسلطة مركزية مطلقة”.

“تعتمد ظاهرة مودي على شكل معين من أشكال الحكم. وأضاف سيركار: “إن اضطراره للتوصل إلى تسوية مع الحلفاء ليس مودي الذي نعرفه، أو مودي الذي باعه”.

تحد جديد

وفي حديثه إلى أنصار الحزب في مقر حزب بهاراتيا جاناتا مساء الثلاثاء، نسب مودي الفضل إلى نيتيش كومار، زعيم حزب JD(U) لقيادة التحالف الحاكم لتحقيق انتصارات كبيرة في ولاية بيهار. ومع ذلك، فقد عاش السياسيان منذ فترة طويلة علاقة حب وكراهية، مع انفصالات متكررة وتصحيحات. فاز JD(U) بـ 12 مقعدًا.

وكما هو الحال مع حزب JD(U)، فقد تواطأ حزب TDP أيضًا مع كل من حزب بهاراتيا جاناتا وحزب المؤتمر المعارض في أوقات مختلفة. وخلافاً لحزب بهاراتيا جاناتا، فإن كلاً من حزبي JD(U) وTDP يروجان أيضاً لمؤهلاتهما العلمانية، ويعتمدان على دعم الناخبين المسلمين ويبتعدان عن سياسات الأغلبية الهندوسية التي يتبناها حزب بهاراتيا جاناتا. وحصل حزب TDP على 16 مقعدًا.

وفي الوقت نفسه، يشير المحللون إلى أن حزب بهاراتيا جاناتا نجح في تصوير مودي كزعيم قوي وحاسم، لا يسمح للسياسة بالوقوف في طريق السياسات الرئيسية. لكن ذلك كان ممكنا، لأن مودي لم يضطر قط إلى الحكم من دون أغلبية واضحة.

اكتسب شهرة وطنية لأول مرة عندما تولى منصب رئيس وزراء ولاية جوجارات في عام 2001، حيث حكم لمدة 13 عامًا قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء. في ولاية غوجارات وعلى المستوى الوطني، كان مودي يتمتع دائمًا بأغلبية ساحقة.

الى الآن.

وقال رشيد كيدواي، المحلل السياسي، إنه مع نتيجة الانتخابات، تعرض “العلامة التجارية مودي” لانتكاسة. لكنه قال إن النتائج جعلت أيضا “سياسة التحالف إجبارا لمودي”، مما أعاد الهند إلى حقبة ما قبل عام 2014 عندما كانت الحكومات الائتلافية هي القاعدة.

وقال كيدواي: “سيكون هذا صعباً بالنسبة لمودي لأن الحلفاء يأتون بتوقعات معينة، بما في ذلك المواقف المهمة”، مضيفاً أن مهارات مودي التفاوضية سيتم اختبارها الآن في ظل حكومة ائتلافية.

وقال إن تلك التوقعات يمكن أن تشمل مطالب الحلفاء لمنصب رئيس البرلمان. على الرغم من أن رئيس البرلمان له دور شرفي في الغالب، إلا أنه يصبح حاسما إذا كان أعضاء البرلمان يتطلعون إلى كسر حزب ما. وعلى المتحدث أن يقرر مدى شرعية هذه الجهود. وقد اتهم المنتقدون حزب بهاراتيا جاناتا بتقسيم الحلفاء ــ مثل شيف سينا ​​ــ والمعارضين ــ مثل حزب المؤتمر الوطني. كلا الحزبين لاعبين رئيسيين في ولاية ماهاراشترا.

وقال محللون إن الحلفاء سيسعون أيضًا للحصول على مناصب وزارية رئيسية. وقال سيركار من حزب المؤتمر الجمهوري: “اللعبة ستكون إبقاء الحلفاء سعداء والتخلي عن المناصب الوزارية، لكن الوزراء لا يعنون الكثير في هذه الحكومة، كما رأينا”.

ومع ذلك، قال نيلانجان موخوبادهياي، كاتب سيرة مودي، إن مودي سيحتاج إلى تلبية ما يكفي من هذه المطالب إذا أراد الحفاظ على الائتلاف الحاكم.

وقال موكوبادياي: “ليس هناك خيار آخر أمام مودي – إذا أراد أن يتصرف بالطريقة التي تصرف بها على مدى السنوات العشر الماضية، فسيتعين عليه إخلاء منصبه”. “سيحتاج مودي إلى التوصل إلى شخصية متواضعة ومنفتحة على العمل مع الآخرين – وهو الجانب الذي لم نر منه قط”.

وقال كيدواي إنه داخل حزب بهاراتيا جاناتا أيضًا، قد يواجه مودي وأميت شاه، وزير الداخلية الهندي المقرب منه، أسئلة حول السيطرة المركزية على السلطة.

وقال كيدواي: “ستصبح الانقسامات الداخلية سبباً الآن، فالهند لم تعد هي نفسها التي كانت عليها قبل الرابع من يونيو/حزيران”. “هذا سيغير السياسة المعاصرة بشكل أساسي.”

الماضي الائتلافي

من المؤكد أن حزب بهاراتيا جاناتا يتمتع بتاريخ طويل في إدارة الحكومات الائتلافية. وفي التسعينيات، كان حزب المؤتمر، الذي كان يهيمن على السياسة الهندية حتى ذلك الحين، هو الذي لم يكن يتمتع بخبرة كبيرة في العمل مع الشركاء الآخرين.

وعلى النقيض من ذلك، نجح حزب بهاراتيا جاناتا في إدارة حكومة ائتلافية تحت قيادة رئيس الوزراء أتال بيهاري فاجبايي في الفترة من عام 1998 إلى عام 2004.

دولات، الذي شغل منصب رئيس جناح البحث والتحليل في وكالة الاستخبارات الخارجية الهندية تحت قيادة فاجبايي: “لقد فهم فاجبايي حدود حزبه وكان سياسياً ذكياً”. “لم يتوقف أبدًا عن الانتماء إلى منظمة RSS، ومع ذلك كان بإمكانه استيعاب الجميع في الحكومة. وتلك هي عظمته.” إن منظمة RSS أو راشتريا سوايامسيفاك سانغ هي المرشد الأيديولوجي اليميني المتطرف لحزب بهاراتيا جاناتا، الذي نشأ تحت وصايته فاجبايي ومودي والعديد من كبار قادة الحزب.

وافق سيركار. وأضاف: “مودي وفاجبايي مختلفان تماما”. “لم يعرف مودي سوى كيفية إبقاء الجميع خارج السلطة، من ولاية غوجارات إلى مكتب رئيس الوزراء في دلهي”.

وأشار كيدواي إلى أن فاجبايي لم يقدم لنفسه صورة أكبر من الحياة. لكن مودي سجين صورته. وقال إن أي استيعاب لأصوات إضافية سيكون مهمة صعبة.

وفي صورة واضحة لحياة مودي السياسية المبكرة، وقف بجوار فاجبايي، رئيس الوزراء آنذاك، أثناء زيارته لمخيمات الإغاثة في ولاية جوجارات، التي كان يرأسها مودي آنذاك، في أعقاب أعمال الشغب المناهضة للمسلمين التي أسفرت عن مقتل أكثر من ألف شخص. وفي رده على أحد المراسلين، نصح فاجبايي مودي بأن “يتبع راجدارما (واجب الحاكم)”، موضحًا ذلك على النحو التالي: “بالنسبة لشخص في موقع السلطة، فهذا يعني عدم التمييز بين الطبقات العليا والدنيا في المجتمع أو الناس من أي مكان”. دِين.”

وقاطعه مودي مبتسما بجانبه قائلا: “هذا ما نفعله يا صاحب”.

ويقول المحللون إنه بعد أكثر من عقدين من الزمن، قد يحتاج مودي إلى الاستفادة من دروس فاجبايي حتى يتمكن من قيادة الحكومة بنجاح لولاية ثالثة.

وقال موخوبادهياي عن مودي: “اليوم، أصبح شخصًا متضائلًا للغاية”. “الآن اختفى هذا البريق، سنرى ما تبقى من زعيم داخل مودي”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى