احذروا تجريم الاحتجاج البيئي في أستراليا | بيئة
في فبراير/شباط، مع اقتراب الصيف الأسترالي من نهايته، سار الناشط البيئي علي أليشاه إلى وادي ستيكس في تسمانيا، الولاية الواقعة في أقصى جنوب أستراليا. وكان إلى جانبه بوب براون، الزعيم السابق لحزب الخضر الأسترالي في البرلمان الفيدرالي ورئيس المنظمة البيئية مؤسسة بوب براون (BBF).
تقع جزيرة تسمانيا في براري المحيط الجنوبي، وتشتهر عالميًا بقيمها البيئية: حيث تم الاعتراف بخمس مساحتها الأرضية من قبل اليونسكو كمنطقة للتراث العالمي للحياة البرية.
ومع ذلك، حتى بين كل هذا الروعة الطبيعية، فإن وادي ستيكس، كما يوحي اسمه، يكاد يكون أسطوريًا. ترتفع عبر الوادي بعض من أشهر أشجار رماد المستنقعات (Eucalyptus regnans)، وهي أطول نبات مزهر في العالم.
ومع ذلك، في الجزء من نهر ستيكس حيث وجد أليشا وبراون نفسيهما، ترددت أصداء شاحنات قطع الأشجار عبر الأشجار. تم قطع منطقة من الوادي، على بعد أقل من ربع ميل من منطقة التراث العالمي البرية والتي تضمنت غابة قديمة النمو، من قبل مقاولي الغابات المحليين.
وبعد إجراء احتجاج غير عنيف، تم القبض على أليشا وبراون ووجهت إليهما تهمة التعدي على ممتلكات الغير في منطقة مخصصة لعمليات الغابات. وبينما من المقرر أن يمثل براون أمام المحكمة في يوليو/تموز، تم احتجاز أليشاه احتياطيا ثم حكم عليه بالسجن لمدة ثلاثة أشهر، وهي واحدة من أهم الإدانات المتعلقة بالاحتجاج البيئي في أستراليا هذا القرن.
لقد دفعت قضية احتجاجات Styx Valley براون وBBF إلى دائرة الضوء وأشعلت النقاش في جميع أنحاء أستراليا حول حقوق المتظاهرين وحرية التعبير من خلال النشاط. والجدير بالذكر أنه أثار تساؤلات حول شرعية مجموعة من قوانين مكافحة الاحتجاج التي تم سنها في جميع أنحاء البلاد في السنوات الأخيرة.
وقد خضعت القوانين، التي تم إقرارها في غالبية الولايات الأسترالية، للتدقيق الدولي. على سبيل المثال، وجدت منظمة هيومن رايتس ووتش العالمية غير الحكومية العام الماضي أن ولاية نيو ساوث ويلز تستهدف “بشكل غير متناسب” المتظاهرين المناخيين، “معاقبتهم بغرامات باهظة والسجن لمدة تصل إلى عامين بسبب الاحتجاج دون إذن”.
وبالمثل، في ولاية جنوب أستراليا، زاد التشريع الذي صدر في عام 2023 عقوبة “عرقلة مكان عام” من 500 دولار (752 دولارًا أستراليًا) إلى حد أقصى قدره 33 ألف دولار (50 ألف دولار أسترالي). أدى هذا إلى إعلان مكتب المدافعين عن البيئة أن “القصد من القانون هو معاقبة قسم صغير فقط من المجتمع على أفعالهم – المتظاهرين المناخيين”.
ومع ذلك، فهي تسمانيا، حيث يعمل اتحاد BBF بشكل رئيسي، حيث تجاوزت التشريعات الفرد من أجل مقاضاة المنظمات. في عام 2022، تم تقديم تشريع إلى برلمان الولاية يقضي بتشديد العقوبات على المتظاهرين الذين عرقلوا الأنشطة التجارية. وستخضع “الشركات الاعتبارية” التي دعمت المتظاهرين لغرامات تزيد عن 66 ألف دولار (99 ألف دولار أسترالي)، وهو ما يكفي لاحتمال إفلاس المنظمات غير الربحية.
وبينما وصفت حكومة الولاية المتظاهرين بأنهم “متطرفون متطرفون” يقومون “باقتحام أماكن العمل وتعريض الموظفين للخطر”، واجه مشروع القانون المقترح التدقيق والمقاومة: فقد تم إقرار التشريع في نهاية المطاف، وإن كان مع تعديلات كبيرة. وتواجه المنظمات التي تدعم الاحتجاج البيئي الآن غرامات تزيد على 30 ألف دولار (45 ألف دولار أسترالي)، أي أقل من نصف ما تم اقتراحه في الأصل.
ولكن إذا كانت حكومة الولاية تأمل في أن يؤدي مشروع القانون هذا إلى ردع النشاط، فيبدو أنه كان له تأثير معاكس. وبدلاً من التراجع بسبب خطورة العواقب المالية، تم تحفيز المنظمات البيئية في جميع أنحاء أستراليا لمواصلة تحدي شرعية القوانين.
يقود هذا براون وBBF. فاز براون بقضية تاريخية في عام 2017 في المحكمة العليا الأسترالية تتعلق بنسخة سابقة من قوانين مكافحة الاحتجاج في تسمانيا. ووجد رئيس المحكمة أن التشريع “يستهدف بشكل مباشر حرية التعبير الضمنية”، وبالتالي فهو غير دستوري.
في الشهر الماضي، في 17 مايو/أيار، تم إطلاق سراح أليشاه بعد أن قضى عقوبة السجن بسبب احتجاجات وادي ستيكس. وأصدر على الفور بيانًا قال فيه إن التشريع “عديم الفائدة والقاسٍ” الذي أدى إلى إدانته كان له “تأثير معاكس” لما سعى إلى القيام به، وهو “ردع الناس عن الوقوف من أجل حماية غابة تسمانيا”. ملكية”.
وقال أليشاه: “أستطيع أن أقول بشكل قاطع أن قوانين مكافحة الاحتجاج غير فعالة، لأنه لشرف، بل في الواقع، واجب، الوقوف وحماية تراثنا الأصلي”.
بينما يدور الجدل حول الحق في الاحتجاج في النظام القضائي الأسترالي، هناك سؤال رئيسي لم يحظ بالتدقيق الذي يستحقه: بما أن الغابات الأصلية تحظى بحماية أكبر في العديد من البلدان حول العالم، فلماذا يتم قطعها في أستراليا؟ ؟
يبدو أن الجواب هو عدم وجود الكثير على الإطلاق. في الواقع، تظهر الأرقام أن صناعة الغابات المحلية تكافح من أجل البقاء واقفة على قدميها. تختلف الغابات المحلية عن أخشاب المزارع في أن غابات المزارع عبارة عن مزارع أحادية واسعة النطاق لنوع معين؛ الغابات الأصلية متنوعة بيئيًا. حاليًا، يأتي ما يقرب من 90 بالمائة من الأخشاب في أستراليا من المزارع.
لقد كان تحرك السوق بعيدًا عن منتجات الغابات المحلية إلى المزارع متطرفًا للغاية لدرجة أنه دفع ولايتي أستراليا الغربية وفيكتوريا إلى التخلي عن صناعات الغابات الخاصة بهما، بحجة الافتقار إلى الجدوى الاقتصادية.
وفي تسمانيا القصة نفسها. وجدت الأبحاث التي أجراها معهد أبحاث السياسة العامة في العام الماضي، معهد أستراليا، أن وظائف الغابات – في كل من المزارع والغابات الأصلية – تشكل أقل من 1 في المائة من الوظائف في جميع أنحاء الولاية.
علاوة على ذلك، فإن الأرقام التي قدمها المعهد الأسترالي توضح أن حكومة ولاية تسمانيا كانت تدعم هذه الصناعة منذ عقود. في جوهر الأمر، ما تكشفه هذه الأرقام هو أن سكان تسمانيا يدفعون في الواقع، من خلال أموال الضرائب، مقابل قطع غاباتهم.
وهذا يشمل الموائل التي تؤوي الأنواع المهددة بالانقراض. ولعل أشهرها الببغاء السريع (لاثاموس تلون) أسرع ببغاء في العالم. تتطلب هذه الطيور، المستوطنة في جنوب شرق أستراليا، أن تعشش وتتكاثر في الغابات الأصلية في تسمانيا، وهي مناطق مخصصة حاليًا لقطع الأشجار.
وفي مارس/آذار، وجد فريق من الجامعة الوطنية الأسترالية أن حجم أعداد هذا النوع “ينخفض إلى حد كبير بسبب قطع الأشجار في موطن تكاثرها في تسمانيا”. وأعلن الباحثون أن الببغاوات السريعة “ستنقرض ما لم نغير بشكل عاجل الطريقة التي ندير بها غابات تسمانيا”.
على الرغم من هذه المخاوف، التزمت حكومة تسمانيا الحالية بفتح مناطق المحميات المحمية أمام قطع الأشجار، حيث نصح وزير الغابات في الولاية، فيليكس إليس، بأنه ملتزم بهذه الصناعة وأنه “لن يتعرض للابتزاز من قبل دعاة حماية البيئة”.
ومع إعلان حكومة تسمانيا التزامها بالغابات ورفض الناشطين التراجع، يبدو الأمر المؤكد الوحيد هو أن تشريعات الاحتجاج البيئي سوف تستمر في سنها والطعن فيها في جميع أنحاء الجزيرة. أما الولايات الأسترالية الأخرى، التي أصبحت شرعية قوانينها موضع شك أيضاً، فسوف تراقب الأمر باهتمام.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
