إن انتخاب ماكرون المفاجئ يعيد إلى السطح انتقادات قديمة مفادها أنه متعجرف

قوبل قرار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بالدعوة إلى انتخابات مبكرة بعد فوز حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف بأكثر من ضعف أصوات تحالفه الوسطي بالمفاجأة والفزع والحيرة.

كما أنها أعادت إلى السطح انتقادات طويلة الأمد لماكرون، خاصة من المعلقين السياسيين والمعارضين، الذين يرون أن الرئيس متعجرف وذو غرور، وربما الأمر الأكثر إثارة للقلق في نظرهم، زعيم مستعد لوضع استقرار فرنسا على المحك في ما يجري. يُنظر إليها على أنها “مقامرة سياسية ضخمة”.

من جانبه، قال ماكرون إن إجراء انتخابات مبكرة سيوفر الوضوح بعد انتخابات البرلمان الأوروبي، التي فاز فيها حزب “الرجعية الوطنية” بنحو 31% من الأصوات، أي أكثر من ضعف نسبة 14.6% التي حصل عليها تحالف الوسط المؤيد لأوروبا والذي ضم حزب ماكرون. حزب النهضة.

وفي خطاب وطني مساء الأحد، عندما أعلن قراره بحل البرلمان، قال ماكرون للناخبين إنه “استمع” لمخاوفهم و”لن يتركها دون إجابة… فرنسا بحاجة إلى أغلبية واضحة للعمل بهدوء ووئام”. أضاف. ومن المقرر إجراء الجولة الأولى من التصويت في 30 يونيو، على أن تجرى الجولة الثانية في 7 يوليو.

قال المحللون إن قرار ماكرون كان على الأرجح مقامرة تكتيكية، حيث يأمل الرئيس أن: 1) الهزيمة في الانتخابات البرلمانية الأوروبية كانت نتيجة تصويت احتجاجي وليس نتيجة استياء أعمق من قيادته و2) أن احتمال استيلاء اليمين المتطرف على السلطة سيكون نتيجة للتصويت الاحتجاجي. حشد الناخبين الوسطيين للتصويت لحزبه لمنع NR من الحصول على الأغلبية المطلقة في الجمعية الوطنية، مجلس النواب بالبرلمان.

ويُعتقد أيضًا أنه يأمل في ذلك، حتى لو كان أداء حزب التحالف الوطني جيدًا واضطر إلى تعيين أحد أعضاء الحزب كرئيس للوزراء (مع زعيم الحزب جوردان بارديلا هو المرشح المحتمل لمثل هذا الاحتمال، المعروف باسم “التعايش” في فرنسا). وسوف يفشل الحزب في إقناع الناخبين عندما يكون له دور بارز في السياسة الفرنسية، وسوف يفشل في الانتخابات الرئاسية في عام 2027.

ومع ذلك، لم يعجب بعض منتقدي ماكرون والمعلقين السياسيين بقرار ماكرون واستراتيجيته، حيث قال البعض إن ذلك يجعل ماكرون يبدو متعجرفًا – وهو الاتهام الذي وجهه إليه منتقدوه في السنوات السابقة – وكرجل مستعد لرمي النرد مع مستقبل البلاد.

ووصفت صحيفة ليبراسيون ذات الميول اليسارية الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة بأنها “مقامرة متطرفة”، في حين نشرت صحيفة لوفيجارو التي تنتمي إلى يمين الوسط عنوانا موجزا يوم الاثنين: “Le choc” (“صدمة”). واستمر الأمر بمقالة افتتاحية قال فيها رئيس تحرير الصحيفة ألكسيس بريزيت: “كان الزلزال متوقعًا، ويبدو أن الهزة الارتدادية لا يمكن تصورها”.

وحذر بريزيت من أن ماكرون “يجازف بتسليم مقاليد السلطة… إلى الحزب الذي وعد بوقف تقدمه! هذا القرار غير المسبوق يمثل بالنسبة للبلاد قفزة إلى المجهول، وستكون عواقبها لا تعد ولا تحصى.” وأشار إلى أن ماكرون قرر الدعوة إلى انتخابات مبكرة لأنه تعرض شخصيا للإهانة من نتيجة انتخابات الاتحاد الأوروبي، قائلا إنه نتيجة لذلك “قرر ماكرون بذل كل ما في وسعه!”

كما انتقد جيروم فينوجليو، مدير تحرير صحيفة لوموند الشهيرة، هذه الخطوة، ووصف المواطنين الفرنسيين بأنهم “المخاطر” في “المقامرة المحفوفة بالمخاطر لرئيس يائس”.

“المشكلة، قبل كل شيء، هي أن اللاعب [Macron] لقد فقد تقدمه. حدث ذلك قبل وقت طويل من المهانة التي أسفرت عنها نتائج الانتخابات الأوروبية، التي حصل فيها حزب النهضة بزعامة ماكرون على أقل من نصف عدد الأصوات التي حصل عليها حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف. ولم تفعل الحملة سوى تركيز هذا المزيج من الغطرسة والحماقة، الأمر الذي يثير اشمئزاز العديد من الناخبين المستعدين. “للتحول إلى تصويت احتجاجي” ، كتب فينوجليو يوم الاثنين.

ووصف “التفسيرات الأولية لقصر الإليزيه … لتبرير هذا الحل، بمزيج من الخداع والإقناع الذاتي”. في غضون ذلك، وصف معلقون وصحف أخرى، مثل صحيفة “ليز إيكو”، خطوة ماكرون بأنها لعبة بوكر.

اتصلت CNBC بقصر الإليزيه للرد على التعليقات وتنتظر الرد.

يقول المثل أن الأمر يستغرق سنوات لبناء سمعة طيبة ودقائق لتحطيمها. وقد اتُهم ماكرون بالنخبوية والبغيض والغطرسة خلال فترة رئاسته.

في عام 2017، أثار ماكرون الجدل باهظ الثمن من خلال وصف معارضي إصلاحاته العمالية بأنهم “كسالى” (أصبحت صرخة حاشدة للمتظاهرين) ويُنظر إليهم على أنهم بعيدون عن مخاوف الناخبين بشأن الهجرة والإسكان وتكاليف المعيشة. . وقد اتُهم بشكل متكرر بأنه مدافع عن الأثرياء و”رئيس الأثرياء”، وهو الاتهام الذي أشعل احتجاجات “السترات الصفراء” في عامي 2018 و2019. ويدافع أنصار ماكرون عن الرئيس باعتباره رجلاً عصاميًا وطموحًا. الذي لديه طريقة مباشرة للتحدث مع الناخبين.

وسواء كان ذلك مستحقا أم لا، كان من الصعب زعزعة سمعة ماكرون في الغطرسة. قال روبرت لادريش، أستاذ السياسة الأوروبية الفخري بجامعة كيلي، لشبكة CNBC يوم الاثنين إن دعوة ماكرون الأخيرة للانتخابات “يمكن اعتبارها متعجرفة لسببين: [both] الشخصية والمؤسسية”.

“أولاً، فسر التصويت لصالح البرلمان الأوروبي على أنه إهانة شخصية، ورفض لاتجاه سياسته الداخلية. وقد “تشددت” سياسته المتعلقة بالهجرة في الآونة الأخيرة بالفعل، وذكر في العام الماضي أنه ربما يكون هناك “توقف مؤقت” في مناخ الاتحاد الأوروبي. وأشار إلى أن “السياسة ستكون جيدة، ويبدو أن هاتين الإيماءتين لناخبي حزب التجمع الوطني لم يكن لهما أي تأثير، إذا كان التصويت بالفعل بمثابة استفتاء عليه”.

“ثانيًا، قام رئيس فرنسي بحل البرلمان قبل عامين فقط من تفويضه للدعوة إلى انتخابات جديدة، كما يقول المحافظون. [former] الرئيس شيراك عام 1997، على أمل توسيع أغلبيته. لقد فجر الأمر بشكل كبير، وأجبر على “التعايش” مع رئيس الوزراء اليساري جوسبان. لذا، ففي كلتا الحالتين، فهي مقامرة من جانب ماكرون ــ غطرسة إذا تصور أنه قادر على “الفوز”، وغطرسة إذا تصور أن فوز حزب الجبهة الوطنية قد يفسد أشرعته بحلول الانتخابات الرئاسية في عام 2027.

ولم يعجب خصوم ماكرون السياسيون ــ باستثناء حزب الجمهورية الوطني ذاته، بطبيعة الحال، الذي استفاد من تعزيزه في الانتخابات البرلمانية والذي رحب بفرصة زيادة حصته من الأصوات. وقالت عمدة باريس آن هيدالغو إنها “مندهشة” من قرار ماكرون.

وقالت عن إعلان ماكرون المفاجئ يوم الأحد “مثل الكثير من الناس، صدمت عندما سمعت الرئيس يقرر حل (البرلمان)”، ووصفت قرار القيام بذلك قبل أسابيع قليلة من دورة الألعاب الأولمبية في باريس بأنه “مقلق للغاية”. “.