“الضغط من أجل نجاح هذا”: هل يصمد اتفاق الوحدة بين فتح وحماس؟ | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
قال محللون إن الفصائل الفلسطينية وقعت اتفاق “وحدة وطنية” يوم الثلاثاء مما زاد الأمل والشكوك في قدرة الحركات المتنافسة على التوفيق بين خلافاتها الأيديولوجية وتاريخها المرير للضغط من أجل إنهاء الاحتلال الإسرائيلي.
وتم التوقيع على الاتفاق في العاصمة الصينية بكين بعد ثلاثة أيام من المحادثات المكثفة التي أرست الأساس لتشكيل حكومة “مصالحة وطنية” مؤقتة لتتولى السيطرة على قطاع غزة بعد الحرب وتعزيز المسعى المشترك لتقرير المصير. ومع ذلك، فقد ولّد هذا الاختراق شكوكاً منذ فشل العديد من المحاولات السابقة للمصالحة بين فتح وحماس.
وقال عمر الرحمن، الخبير في شؤون إسرائيل وفلسطين في مجلس الشرق الأوسط للشؤون العالمية، وهو مركز أبحاث في الدوحة، قطر: “هناك ما يبرر جرعة من الشكوك، لكنني آمل أن يستمر هذا الاتفاق”.
“هناك ضغوط من أجل نجاح هذا، بالنظر إلى السياق … في غزة والضفة الغربية. أعتقد أن جميع الأطراف تعرف أن هذا يجب أن يحدث”، في إشارة إلى الضرورة الملحة التي جلبتها الحرب في غزة وتصاعد عنف المستوطنين ومصادرة الأراضي في الضفة الغربية المحتلة.
منذ الهجوم الذي قادته حماس على المجتمعات والمواقع العسكرية الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي قُتل فيه 1139 شخصًا وأسر 251 آخرين، ردت إسرائيل بهجوم مدمر على غزة قد يصل إلى حد الإبادة الجماعية، وفقًا لخبراء الأمم المتحدة.
وعلى مدى الأشهر التسعة الماضية، قتلت إسرائيل أكثر من 39 ألف فلسطيني وهجرت جميع سكان غزة تقريباً البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة. وهيمنت الحرب في غزة على عناوين الأخبار الدولية، مما مكن إسرائيل من الاستيلاء بهدوء على المزيد من الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية المحتلة في عام 2024 أكثر من أي عام آخر في العقود الثلاثة الماضية.
كما قامت إسرائيل بترسيخ احتلالها، الفصيلين الفلسطينيين الرئيسيين وظلت فتح وحماس منقسمتين. وتسيطر الأولى على أغلب الضفة الغربية عبر السلطة الفلسطينية ــ الكيان الذي ولد نتيجة لاتفاقيات أوسلو عام 1993، والتي وعدت فتح بموجبها بإقامة دولة فلسطينية مقابل نبذ العنف والاعتراف بإسرائيل.
وفي المقابل، ظلت حماس ملتزمة بالكفاح المسلح وسيطرت على غزة منذ طرد فتح في حرب أهلية قصيرة بين الجانبين في عام 2007.
وعلى الرغم من التاريخ الدموي، انضم الجانبان إلى 12 فصيلًا أصغر للتوقيع على اتفاق بكين الذي يهدف في نهاية المطاف إلى إنشاء دولة فلسطينية على القدس الشرقية التي تحتلها إسرائيل، والضفة الغربية الأوسع وغزة – الأراضي التي استولت عليها إسرائيل في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967 – وفقًا لـ إلى نسخة من الاتفاق الذي حصلت عليه الجزيرة.
هل ستصمد الصفقة؟
وقالت تهاني مصطفى، الخبيرة الفلسطينية في مجموعة الأزمات الدولية (ICG)، إن زعيم فتح والسلطة الفلسطينية محمود عباس، المعروف أيضًا باسم أبو مازن، قوض اتفاقيات المصالحة السابقة مع حماس.
وقالت للجزيرة إن عباس – وجماعته من المقربين منه – لم يظهروا إرادة سياسية حقيقية لتوحيد القيادة الفلسطينية لتحدي الاحتلال الإسرائيلي.
وقال مصطفى إن فتح تتمتع بالسيطرة الوحيدة على منظمة التحرير الفلسطينية، وهي كيان يمثل، من الناحية النظرية، الفلسطينيين دوليا، وتخشى فقدان أغلبيتها إذا تم تمثيل حماس والفصائل الأخرى في المنظمة.
وقالت لقناة الجزيرة: “إذا أضفت حماس وقلت الجهاد الإسلامي الفلسطيني، فإن فتح لم تعد تحتكر”.
ومن الممكن أن تحاول إسرائيل والولايات المتحدة أيضاً تقويض اتفاق المصالحة.
رفضت الأولى السماح للسلطة الفلسطينية أو حماس بتولي السيطرة على غزة في سيناريو ما بعد الحرب، ودعت الأخيرة منذ فترة طويلة حماس إلى الاعتراف بإسرائيل ونبذ العنف قبل أن تصبح جزءًا من الحكومة الفلسطينية.
وفي عام 2017، قدمت حماس ميثاقًا جديدًا يقبل تشكيل دولة فلسطينية على حدود عام 1967. إن هذه الخطوة – التي تتماشى مع التصريحات والتحركات السابقة التي قامت بها حماس – تعتبر بمثابة اعتراف فعلي بإسرائيل.
حماس أبدا [explicitly] اعترفت بحق إسرائيل في الوجود لأنه لم يكن هناك أي ضغط على إسرائيل لكي تفعل الشيء نفسه بالنسبة للفلسطينيين”.
وأضاف هيو لوفات، الخبير في شؤون إسرائيل وفلسطين في المجلس الأوروبي للشؤون الخارجية، أن هناك احتمالًا واضحًا بأن تهدف إسرائيل إلى عرقلة هذا الاتفاق من خلال الضغط على حلفائها الغربيين لحجب الأموال عن السلطة الفلسطينية.
وقال لقناة الجزيرة: “السلطة الفلسطينية – في تشكيلتها الحالية – لا يمكنها البقاء إلا من خلال تعاونها الوثيق ودعمها التمويلي من الولايات المتحدة وأوروبا”.
“لكن هذه ليست مجرد مسألة بقاء السلطة الفلسطينية، بل هي مسألة البقاء الشخصي لشخصيات رئيسية في السلطة الفلسطينية الذين… ليس لديهم اهتمام كبير بأي صفقة يمكن أن تقوض مكانتهم الشخصية”.
وتواصلت الجزيرة مع نبيل أبو ردينة، المتحدث باسم رئاسة السلطة الفلسطينية، وكذلك حسام زملط الذي يرأس بعثة السلطة الفلسطينية في المملكة المتحدة، للتعليق. ولم يستجب أي منهما لطلبات التعليق قبل النشر.
لكن السلطة الفلسطينية، من جانبها، ألقت باللوم على حماس في انهيار اتفاقات الوحدة السابقة بسبب رفضها الالتزام بشروط اتفاقيات أوسلو، مثل الاعتراف رسميا بإسرائيل ونبذ العنف، حسبما قال لوفات.
وأضاف: “ما نرى عباس يقوله… هو أننا نريد اتفاقا، ولكن على أساس الشرعية الدولية”.
لماذا هذه الصفقة مهمة؟
وبينما انهارت اتفاقيات المصالحة السابقة، قال الرحمن إنه من الضروري أن ينجح هذا الاتفاق.
وهو يعتقد أن الرياح تتغير فيما يتعلق بالرأي الدولي بشأن إسرائيل وفلسطين، مما يفتح الفرصة لقيادة فلسطينية موحدة للضغط من أجل وضع حد لـ “الإبادة الجماعية” في غزة و”الدفعة الضمية” الإسرائيلية في الضفة الغربية.
صنفت “رأي استشاري” أصدرته محكمة العدل الدولية، والمعروفة أيضاً باسم المحكمة العالمية، مؤخراً احتلال إسرائيل للقدس الشرقية والضفة الغربية وقطاع غزة منذ 57 عاماً بأنه “غير قانوني”. وقالت المحكمة إن استمرار الوجود الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك من خلال بناء وتوسيع المستوطنات، يعد “انتهاكا للقانون الدولي”.
ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الحكم بأنه “سخيف” وقال إنه لا يمكن أن يكون من غير القانوني أن يعيش الإسرائيليون “في مجتمعاتهم في موطن أجدادنا”.
وقال الرحمن: “من الواضح أن الوضع رهيب والفلسطينيون بحاجة إلى نوع من القيادة الموحدة لحشد المجتمع الدولي للدفاع عن الفلسطينيين”.
ومع ذلك، فإن هذه الوحدة لا تحظى بتأييد -على الأقل حتى الآن- من قبل اللاعب العالمي الأكثر تأثيرا في تشكيل اتجاه الحرب: الولايات المتحدة.
وعلق المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر على الصفقة في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء قائلا: “لا يمكن أن يكون هناك دور لمنظمة إرهابية”.
وتعتبر حماس جماعة “إرهابية” من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل والاتحاد الأوروبي، لكن العديد من الفلسطينيين يعتبرونها جماعة مقاومة مشروعة.
وقال لوفات إنه حتى لو كانت السلطة الفلسطينية ملتزمة بتنفيذ الاتفاق – من خلال التشاور مع حماس والفصائل الأخرى في صنع القرار – فإن الضغط الأمريكي قد يؤدي إلى تخريب الوحدة الفلسطينية.
وأضاف: “قد يكون هذا هو العامل الحاسم حقًا”. “السؤال هو: ويل [Abbas] هل نبقى ملتزمين أم نتراجع أمام الضغوط الدولية؟
