المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترفض الحظر الفيدرالي على “مخزونات الأسلحة” | أخبار العنف المسلح
حكمت المحكمة العليا بأن حظر الأجهزة التي تزيد من معدل إطلاق الأسلحة شبه الآلية أمر غير قانوني.
أعلنت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن الحظر الفيدرالي على أجهزة “الصدمات” التي تمكن الأسلحة شبه الآلية من إطلاق النار بسرعة غير قانوني، رافضة فرض قيد آخر على الأسلحة النارية.
في حكم صدر بأغلبية ستة إلى ثلاثة، أيد القضاة يوم الجمعة قرار محكمة أدنى درجة انحيازًا إلى صاحب متجر أسلحة ومدافع عن حقوق السلاح الذي تحدى الحظر من خلال الادعاء بأن وكالة أمريكية فسرت بشكل غير صحيح قانونًا اتحاديًا يحظر الأسلحة الرشاشة على أنه يمتد إلى المخزونات الكبيرة. .
كان القضاة المحافظون يشكلون الأغلبية، بينما كان القضاة الليبراليون معارضين.
تم فرض هذه القاعدة في عام 2019 من قبل إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب بعد استخدام الأجهزة خلال إطلاق نار جماعي عام 2017 أدى إلى مقتل 58 شخصًا في مهرجان لموسيقى الريف في لاس فيغاس.
واستشهد الرئيس جو بايدن بحادثة عام 2017 التي شجب فيها قرار المحكمة العليا.
“قرار اليوم يلغي لائحة مهمة لسلامة الأسلحة. وقال بايدن في بيان: “لا ينبغي للأمريكيين أن يعيشوا في خوف من هذا الدمار الشامل”.
“نحن نعلم أن الأفكار والصلوات ليست كافية. إنني أدعو الكونجرس إلى حظر المخزونات العثرة، وإقرار حظر على الأسلحة الهجومية، واتخاذ إجراءات إضافية لإنقاذ الأرواح – أرسل لي مشروع قانون وسأوقعه على الفور.
لسنوات عديدة، عانت الولايات المتحدة من مشاكل كبيرة تتعلق بالعنف المسلح، بما في ذلك عمليات إطلاق النار الجماعية. وشهدت البلاد 251 حادث إطلاق نار جماعي حتى الآن هذا العام، وفقًا لموقع Gun Violence Archive. وأودت الهجمات المسلحة بحياة 18854 شخصا في الولايات المتحدة العام الماضي.
ومع ذلك، فإن الجمهوريين المحافظين غالبا ما يعارضون القيود التي تفرضها الحكومة على الوصول إلى الأسلحة النارية، بحجة أن امتلاك الأسلحة هو حق قانوني منصوص عليه في التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة.
وقالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم حملة ترامب، بعد الحكم الصادر يوم الجمعة: “لقد تحدثت المحكمة ويجب احترام قرارها”.
ووصف ليفيت الرئيس السابق، الذي ينافس بايدن في الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني، بأنه “مدافع شرس” عن حقوق حمل السلاح.
تركزت القضية على كيفية تفسير مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF)، وهو وكالة تابعة لوزارة العدل الأمريكية، لقانون فيدرالي يحدد الأسلحة الرشاشة بأنها أسلحة يمكنها إطلاق أكثر من طلقة واحدة “تلقائيًا” من طلقة واحدة. وظيفة الزناد”.
وكتب قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس: “نحن نرى أن البندقية نصف الآلية المجهزة بمخزون من الصدمات ليست “مدفعًا رشاشًا” لأنها لا تستطيع إطلاق أكثر من طلقة واحدة “بواسطة وظيفة واحدة للزناد”.”
وحتى لو كان بوسعها ذلك، فإنها لن تفعل ذلك “تلقائياً”. ولذلك، تجاوزت ATF سلطتها القانونية بإصدار قاعدة تصنف المخزونات العثرة على أنها مدافع رشاشة.
ويحظر القانون الاتحادي بيع أو حيازة الأسلحة الرشاشة، ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات.
تستخدم مخزونات الارتداد ارتدادًا شبه أوتوماتيكي للسماح لها بالانزلاق ذهابًا وإيابًا أثناء “الاصطدام” بإصبع الزناد الخاص بمطلق النار، مما يؤدي إلى إطلاق نار سريع. وقال مسؤولون اتحاديون إن هذه القاعدة ضرورية لحماية السلامة العامة في دولة تواجه أعمال عنف مستمرة باستخدام الأسلحة النارية.
