أخبار العالم

جماعات حقوقية تطالب بايدن بوقف عمليات نقل الأسلحة لإسرائيل بعد حكم محكمة العدل الدولية | أخبار غزة


جددت جماعات حقوق الإنسان دعواتها للرئيس الأمريكي جو بايدن لوقف عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، بعد أن أمرت المحكمة العليا في الأمم المتحدة الحكومة الإسرائيلية بوقف هجومها البري على الفور في مدينة رفح جنوب قطاع غزة والسماح بدخول المساعدات إلى المنطقة.

وواجهت الولايات المتحدة ضغوطا على مدى أشهر لتعليق المساعدات العسكرية لإسرائيل مع ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين في قطاع غزة بشكل مطرد وتفاقم الأزمة الإنسانية في القطاع المحاصر.

لقد عارض بايدن نفسه علناً الهجوم الإسرائيلي على رفح – حيث تجمعت أغلبية سكان غزة النازحين – وعلقت إدارته شحنة واحدة من الأسلحة إلى إسرائيل بسبب مخاوفها.

ومع ذلك، على الرغم من قوله في أوائل شهر مايو إنه سيحجب المزيد من الأسلحة إذا مضت البلاد قدمًا في عملية واسعة النطاق في رفح، فقد تراجع بايدن إلى حد كبير عن استخدام مثل هذا النفوذ حيث رفض القادة الإسرائيليون تحذيرات واشنطن.

وقالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن (DAWN)، يوم الجمعة، إن أمر محكمة العدل الدولية “لا يترك أي غموض حول ما يجب أن يتبعه: حظر الأسلحة على إسرائيل”.

وقالت في بيان إن “استمرار عمليات نقل الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل سيشكل تحديا متعمدا لأوامر المحكمة ويجعل حكومتنا متواطئة في الإبادة الجماعية”.

وأشارت محكمة العدل الدولية إلى “الخطر الهائل” الذي يواجه الفلسطينيين في غزة، وقالت إنه يجب على إسرائيل “أن توقف فورًا هجومها العسكري وأي عمل آخر في محافظة رفح، والذي قد يفرض على المجموعة الفلسطينية في غزة ظروفًا معيشية يمكن أن تؤدي إلى تعرضها جسديًا للخطر”. الدمار كليًا أو جزئيًا”.

ولم يقدم قرار الجمعة قرارا نهائيا بشأن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، كما زعمت جنوب أفريقيا، التي رفعت القضية أمام المحكمة الدولية.

وقالت بلقيس جراح، المديرة المساعدة لبرنامج العدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش، إن حكم المحكمة المؤقت “يفتح إمكانية الإغاثة” لسكان رفح.

قال جراح: “لكن فقط إذا استخدمت الحكومات نفوذها، بما في ذلك من خلال حظر الأسلحة والعقوبات المستهدفة، لإجبار إسرائيل على تطبيق إجراءات المحكمة بشكل عاجل”.

وأشار مراقبو حقوق الإنسان أيضًا إلى أن الحكم يخلق أساسًا لمجلس الأمن الدولي لاتخاذ إجراءات أكثر حزماً ضد إسرائيل.

وقد قامت الولايات المتحدة – وهي إحدى الدول الخمس الأعضاء في المجلس التي تتمتع بحق النقض – بحماية إسرائيل مراراً وتكراراً من اتخاذ أي إجراء في مجلس الأمن منذ بدء حرب غزة في أوائل أكتوبر/تشرين الأول.

وقال مايكل شيفر عمر مان، مدير الأبحاث الإسرائيلية الفلسطينية في منظمة DAWN، إن حكم محكمة العدل الدولية يجب أن يدفع الولايات المتحدة إلى “دعم أي إجراءات لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإنفاذ أمر المحكمة”، أو المخاطرة بالمثول “مرة أخرى أمام العالم أجمع كضامن لإسرائيل”. الإفلات من العقاب”.

كما حث نهاد عوض، المدير التنفيذي الوطني لمجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية، بايدن على احترام حكم محكمة العدل الدولية “من خلال الإنهاء الفوري لجميع المساعدات العسكرية للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل”.

من الواضح أن إسرائيل تحاول جعل غزة غير صالحة للسكن. وقال عوض في بيان: “يجب منعها من استكمال هذا الهدف الوحشي”.

دعم الحزبين الإسرائيليين

ولا تزال إسرائيل تتمتع بدعم واسع النطاق بين كبار المسؤولين في إدارة بايدن، بما في ذلك الرئيس الأمريكي نفسه، وكذلك المشرعين من كلا الحزبين الرئيسيين.

ومع ذلك، فإن عدداً متزايداً من المشرعين في واشنطن العاصمة يطالبون بتفسير أكثر وضوحاً حول ما إذا كانت إسرائيل تستخدم الأسلحة الأمريكية في غزة في انتهاك للقانون الأمريكي والدولي.

وأدى القصف الإسرائيلي لغزة إلى مقتل أكثر من 35500 فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال، في حين أدى حصارها على القطاع الساحلي إلى نقص حاد في المساعدات الإنسانية ودفع الفلسطينيين إلى حافة المجاعة.

وكتبت عضوة الكونجرس الأمريكي رشيدة طليب، عضو الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه بايدن، على موقع X يوم الجمعة، أن “العالم كله يتخذ إجراءات لوقف الإبادة الجماعية للفلسطينيين، بما في ذلك محكمة العدل الدولية”.

“أين هو الخط الأحمر للرئيس بايدن؟” قالت.

في وقت سابق من هذا الشهر، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريرا وجد أنه “من المعقول تقييم” أن القوات الإسرائيلية استخدمت أسلحة أمريكية في انتهاك للقانون الإنساني الدولي في غزة.

لكن الوزارة قالت إن ذلك لا يدحض بالضرورة “التزام إسرائيل الشامل” بهذه المعايير، وخلص التقرير إلى أن الولايات المتحدة يمكن أن تستمر في إرسال أسلحة إلى إسرائيل.

ولم تعلق إدارة بايدن على الفور على أمر محكمة العدل الدولية يوم الجمعة، أو على الدعوات المتجددة لتعليق عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل.

وقال جيمس بايز، المحرر الدبلوماسي لقناة الجزيرة، إن حكم المحكمة يخلق مأزقًا للحكومة الأمريكية، لأنه يتماشى مع مواقف بايدن الأخيرة.

وقالت إدارة بايدن مرارا وتكرارا إنه يجب فتح معبر رفح. وأشار بايز إلى أن إدارة بايدن قالت مرارا وتكرارا إنها لا تريد الهجوم على رفح.

وقال: “لذا فإن المحكمة ببساطة تدعم بالكامل ما تقوله الإدارة الأمريكية”. “سيكون من الصعب جدًا على إدارة بايدن أن تقول إن هذا متحيز بطريقة ما”.

لكن مشرعين جمهوريين بارزين أدانوا بسرعة أمر محكمة العدل الدولية يوم الجمعة، حيث دعا البعض بايدن إلى رفض الجهود الرامية إلى إقناع إسرائيل بالالتزام بالقرار.

وكتب ستيف سكاليز، ثاني أكبر جمهوري في مجلس النواب، على وسائل التواصل الاجتماعي: “إن محكمة العدل الدولية أعمىها التحيز ضد إسرائيل”. “يجب على بايدن أن يلتزم باستخدام حق النقض ضد أي قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من شأنه أن ينفذ هذا القرار الفظيع”.

وقال السيناتور الأمريكي ليندسي جراهام أيضًا: “يمكن لمحكمة العدل الدولية أن تذهب إلى الجحيم”.

لقد مضى وقت طويل على الوقوف في وجه ما يسمى بمنظمات العدالة الدولية المرتبطة بالأمم المتحدة. وكتب على موقع X: “إن تحيزهم المناهض لإسرائيل ساحق. وهذا سوف تتجاهله إسرائيل ويجب عليها أن تتجاهله”.

غراهام هو من بين العديد من المشرعين الأمريكيين الذين حثوا إدارة بايدن على فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بعد أن طلب المدعي العام للمحكمة هذا الأسبوع إصدار أوامر اعتقال بحق قادة إسرائيليين كبار بشأن جرائم حرب مزعومة في غزة.

ووصف بايدن خطوة المدعي العام بأنها “شائنة” بينما أشار وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى أن الإدارة ستكون مستعدة للعمل مع أعضاء الكونجرس بشأن تشريع لمعاقبة المحكمة الدولية.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى