بالنسبة للغجر، العدالة عمياء حقًا | روما

في 22 فبراير/شباط، برأت محكمة المدينة في بلدة كوسيتشي بشرق سلوفاكيا 10 من ضباط الشرطة المتهمين بإجبار ستة أطفال من الروما على ضرب بعضهم البعض أمام الكاميرا في مركز للشرطة في مارس/آذار 2009. وكانت هذه هي المرة الثالثة التي برأت فيها المحكمة المتهمين. بعد أن أمرت المحكمة الدستورية في سلوفاكيا بإعادة النظر في القضية التي مضى عليها 15 عامًا العام الماضي.

وفي تسجيلات فيديو مختلفة من الحادث، شوهد ضباط الشرطة وهم يهتفون بإهانات عنصرية على أطفال الروما، وهم فتيان تتراوح أعمارهم بين 11 و17 عامًا، ويأمرونهم بالتعري والوقوف وأيديهم خلف رؤوسهم. وشوهدوا أيضًا وهم يهددون بإطلاق العنان للكلاب غير المكممة على الأطفال، والتي زُعم أنها عضت ثلاثة منهم في النهاية. وفي أحد مقاطع الفيديو، وضع ضابط بندقيته على رأس أحد الصبية وأجبره على تقبيل حذائه.

أرسل الضباط مقاطع الفيديو التي سجلوها على هواتفهم المحمولة إلى أصدقائهم وزملائهم، مما أدى في النهاية إلى تسرب الأدلة إلى الصحافة وتقديم شكوى جنائية (بتمثيل قانوني من مركز الحقوق المدنية وحقوق الإنسان).

وعلى الرغم من تقديم لقطات فيديو مزعجة، وسماع شهادات الضحايا، ألغت محكمة مدينة كوسيتش القضية مرتين مستشهدة بـ “أدلة غير حاسمة”.

وفي أول حكم لها في القضية صدر عام 2015، وصفت قاضية محكمة المدينة دانييلا بلازوفسكا الأدلة بأنها “غير كافية لإثبات الذنب أو التوصل إلى نتيجة لا تقبل الجدل بأن الفعل، كما قدمه المدعي العام، قد وقع بالفعل”. وقالت إنه لا يمكن التعرف على الجناة بصريًا أو مسموعًا من أدلة الفيديو، مما يعني أن الدليل الوحيد الذي يمكن للمحكمة الاعتماد عليه هو شهادة الضحايا الستة.

وبالنظر إلى صغر سن الضحايا وقت وقوع الحادثة، والرعب الذي عاشوه بلا شك طوال المحنة، والوقت الذي انقضى بين الاعتداء وجلسات المحكمة، كانت شهاداتهم في كثير من الأحيان متناقضة. ومع استمرار القضية، كان عدد أقل منهم يرغب في الإدلاء بشهادته في جلسات المحكمة اللاحقة، وأولئك الذين أدلىوا بأقوال كانت مشوشة أكثر من ذي قبل بسبب مرور الوقت.

وبعد صدور حكمين بالبراءة بشروط مماثلة، أُحيلت القضية إلى المحكمة الدستورية. وفي قرارها الصادر في مايو 2023، أشارت إلى أن الحقوق الدستورية للضحايا قد انتهكت أثناء الإجراءات القضائية وأمرت بإعادة النظر في القضية على مستوى محكمة المدينة.

وتم تكليف القاضي بلازوفسكا، الذي شرع في الفصلين الأولين، بالإشراف على المحاكمة الجديدة. في 22 فبراير/شباط، برأت جميع ضباط الشرطة – تسعة رجال وامرأة – مرة أخرى، مستشهدة بعدم كفاية الأدلة كما كان الحال من قبل. وقد قدم المدعي العام بالفعل استئنافًا ضد هذا الحكم الأخير، لذا ستُعرض القضية أمام محكمة مقاطعة كوسيتش مرة أخرى قريبًا.

كان الحكم الصادر في فبراير/شباط عن محكمة مدينة كوسيتشي هو المرة الثانية خلال أقل من ستة أشهر التي ترفض فيها المحكمة قضية تتعلق بوحشية الشرطة ضد الروما السلوفاكيين، على الرغم من أدلة الفيديو.

في سبتمبر 2023، رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) قضية ضد ضباط الشرطة السلوفاكيين الذين تم تصويرهم وهم يهاجمون النساء المسنات والأشخاص ذوي الإعاقة والأطفال أثناء مداهمة الشرطة لمجتمع الروما في زبوروف في عام 2017.

أُحيلت قضية زبوروف إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، كما حدث في قضية كوسيتش، بعد أن تباطأ النظام القضائي السلوفاكي في محاكمة الضباط على الرغم من أدلة الفيديو الدامغة.

كان قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان برفض هذه القضية بمثابة ضربة قوية لمحامي حقوق الإنسان الذين حاولوا الدفاع عن ضحايا الروما الذين تعرضوا لوحشية الشرطة وتحقيق العدالة لهم في البلدان التي تتمتع بسلطات قضائية وطنية مناهضة للروما بنيوياً، مثل الجمهورية السلوفاكية.

والواقع أن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أوضح أنه في المحاكم الأوروبية، حتى الأدلة المصورة لن تعتبر بالضرورة دليلاً دامغاً في قضايا وحشية الشرطة ضد الغجر.

ومع ذلك، فإن أدلة الفيديو التي تثبت عدم كفايتها لضمان الإدانة في قضية تتعلق بالعنف العنصري ضد شعب الروما ليست ظاهرة جديدة في أوروبا.

في جمهورية التشيك، لم تنجح أدلة الفيديو على مقتل ستانيسلاف توماس على يد الشرطة عام 2021 (بالإضافة إلى الأدلة المقدمة من أمين المظالم بأن الشرطة كذبت بشأن سلسلة الأحداث التي أدت إلى وفاته) في إقناع النظام القانوني التشيكي بالذنب. الضباط الحاضرين. القضية، التي أطلق عليها اسم الغجر جورج فلويد بسبب ركوع ضابط على مؤخرة رقبة ستانيسلاف قبل وفاته، نالت اهتمام الرأي العام بقدر ما كانت أمام المحاكم.

وقبل نشر نتائج تشريح الجثة، أدلى رئيس الوزراء أندريه بابيس ببيان علني يدعم فيه ضباط الشرطة المتهمين بالتسبب في وفاة توماس وأثنى عليهم على سلوكهم. بل إن رئيس الوزراء أشار إلى أن “الشخص العادي” لم يكن ليجد نفسه في الموقف الذي وصل إليه توماس. القضية معروضة الآن على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعد أن رفضت المحكمة الدستورية التشيكية استئنافًا لمحاكمة الضباط المتورطين.

وفي حالة مماثلة، قام أحد الشهود بتصوير وفاة رجل من الروما عام 2016 في مطعم للبيتزا في مدينة زاتيك التشيكية على يد حشد غاضب. ويمكن سماع صوت رجل الروما، الذي كاد أن يتعرض للضرب حتى الموت على يد أربعة من العملاء ومن ثم الشرطة نفسها، وهو يبكي من الألم بينما يقوم أحد الضباط بتثبيته على الأرض في الفيديو. ومن المعروف أنه توفي بعد لحظات من تصوير هذا الفيديو. وخلص تشريح الجثة، كما في حالة توماس، إلى أن سبب الوفاة لا يمكن أن يعزى إلى أفعال طرف ثالث. وعلى الرغم من الأدلة المصورة على الاعتداء، لم يتم اتهام أي من ضباط الشرطة أو المدنيين المتورطين في الحادث بارتكاب جريمة.

في بولينتين فالي برومانيا، صوّر شهود ضباط شرطة وهم يضربون الغجر ويهينونهم عنصريًا بينما كانوا مستلقين على وجوههم في التراب وأيديهم مقيدة خلف ظهورهم في أبريل 2020. ويمكن سماع صراخ أحد الضحايا بوضوح بينما كان أربعة ضباط يحيطون به، اثنان منهم وضربوه في جميع أنحاء جسده، وقام اثنان آخران بضربه على أخمص قدميه العاريتين.

وتعرض الضحايا – ثمانية رجال من طائفة “الروما” وصبي يبلغ من العمر 13 عاماً – للضرب لمدة 30 دقيقة تقريباً، وتم تهديدهم بعواقب إذا تقدموا بأي شكوى. تم تسجيل الكثير من الاعتداء بالفيديو. ويمكن سماع أحد ضباط الشرطة وهو يستخدم شتائم عنصرية ويهدد الشخص الذي يصور الحادث. ولا يزال التحقيق الجنائي مفتوحًا بعد مرور ما يقرب من أربع سنوات دون محاكمة أي ضابط بنجاح.

إن حالات وحشية الشرطة هذه، التي تم التقاطها جميعًا بالكاميرات ولكن تم حرمانها من العدالة، تتحدث عن نظام فاسد يتجاوز إنفاذ القانون ويمتد إلى نظام قانوني إجرامي عنصري هيكليًا تجاه شعب الروما. وفي حين أحدثت حركة “حياة السود مهمة” تغييرا في الطريقة التي تتحدث بها أوروبا عن عنف الشرطة العنصري، يبدو أن المكاسب التي تحققت تختفي بسرعة.

ويبدو أن إضفاء الطابع الديمقراطي المفترض على جمع الأدلة من خلال تصوير التمييز الذي تمارسه الشرطة قد فقد تأثيره بالفعل بالنسبة لأوروبا التي أصبحت غير حساسة للمعاناة العنصرية. نحن نعيش في عالم متزايد الوحشية؛ عالم تتراكم فيه انتهاكات حقوق الإنسان يومًا بعد يوم، وينكر الخطاب السياسي بعد الحقيقة الحقائق أمام أعيننا. وفي هذا السياق، فإن بعض اللقطات المهتزة التي تظهر تعرض الغجر للتعذيب والقتل أمام الكاميرا لا تفعل شيئاً يذكر لوخز الوعي المجتمعي أو التأثير على الأنظمة القضائية العنصرية مؤسسياً.

تواجه أوروبا أزمة في الوصول إلى العدالة، وهي أزمة تتفاقم منذ بعض الوقت. عندما يتمكن النظام القضائي بأكمله من التغاضي عن أدلة الفيديو التي تثبت الوحشية الوقحة التي يرتكبها العنصريون الذين تعهدوا بحماية وخدمة الجمهور، فإن العواقب تتجاوز الغجر. إن إفلات الشرطة من العقاب، والذي يضمنه نظام قضائي عنصري بنيويا، يؤثر على كل شخص من الطبقة الدنيا في أوروبا؛ أي شخص لا يستطيع تحمل أفضل التمثيل القانوني.

وبينما نقترب من نقطة الاختناق أمام صعود سياسات اليمين المتطرف في أوروبا مع الانتخابات الأوروبية هذا الصيف، فإن أزمة الوصول إلى العدالة لها عواقب على الجميع. إذا كان القضاء، وهو أحد ركائز ديمقراطياتنا، غير قادر على القيام بوظيفته وتحقيق العدالة للضحايا حتى عندما يتم تزويده بأدلة فيديو صارخة على الجريمة، فإن ذلك نذير قلق على مصير المجتمعات الديمقراطية بالنظر إلى اتجاه التيار. الرياح السياسية.

وفي سلوفاكيا، أصبح الفساد الذي كان قائماً لبعض الوقت في النظام القانوني الجنائي أكثر فحشاً مع كل حالة من حالات وحشية الشرطة. الأطفال الذين ظهروا في مقطع الفيديو في مركز شرطة كوسيتشي، والذين تعرضوا للإهانة والإساءة من أجل تسلية ضباط الشرطة، أصبحوا الآن بالغين (أكبرهم سيكون في الثلاثينيات من عمره الآن) وما زالوا ينتظرون العدالة.

وسوف تستمر مهزلة قضيتهم إلى الأبد في المحكمة التي نشأت فيها قبل أكثر من عقد من الزمن. كثيراً ما يقول الناشطون في مجال حقوق الإنسان إن تأخير العدالة يعني الحرمان من العدالة، لكن هذا يفترض أن الحقيقة سوف تنتصر في نهاية المطاف. وعلى نحو متزايد بالنسبة للغجر، فإن العدالة عمياء حقًا.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.