ومن الممكن أن يرث الرئيس القادم اقتصاداً مزدهراً

إن موجة من الأخبار الاقتصادية الجيدة إلى حد ملحوظ خلال الأسبوع الماضي من الممكن أن تخلق تفويضاً صعباً لمن يُنتخب رئيساً للولايات المتحدة المقبل: لا تفسد الأمور.

قبل أيام من انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، من المتوقع أن يتراجع التضخم بشكل أكبر عن الذروة التي وصل إليها خلال الجائحة، ويتجاوز خلق فرص العمل في القطاع الخاص التقديرات، وتظهر بيانات مبيعات المنازل المعلقة، وتتجه معنويات المستهلكين نحو التفاؤل وينمو الناتج المحلي الإجمالي بسرعة، على الرغم من ذلك. أقل بقليل من بعض التوقعات.

ارتفع مؤشر S&P 500 بأكثر من 50% منذ أن تولى الرئيس جو بايدن منصبه في يناير 2021، وبنسبة 24% حتى الآن هذا العام، وفقًا لـ Morning Consult.

قال الرئيس جو بايدن يوم الثلاثاء خلال حدث أعلن فيه عن منح البنية التحتية الجديدة في ميناء بالتيمور: “هل تتذكرون كيف كنا ندخل في مرحلة الكساد وكل تلك الأشياء. خمنوا ماذا؟ لدينا أقوى اقتصاد في العالم. العالم كله لعين”.

تقدم كل من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب نفسيهما كأفضل مشرف على صحة الاقتصاد الأمريكي في المستقبل.

وفي الوقت نفسه، يعمل كلا المرشحين على تأطير نفسيهما باعتبارهما خروجاً عن الوضع الراهن، والاعتراف باستياء الناخبين المستمر من الاقتصاد، على الرغم من البيانات القوية على المستوى الكلي.

ويقول 44% من المشاركين البالغين في الولايات المتحدة إنهم يعتقدون أن “الانهيار الاقتصادي الكامل” محتمل إلى حد ما على الأقل، إن لم يكن محتملاً جداً، وفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة يوجوف في أكتوبر/تشرين الأول. شمل الاستطلاع 1113 مواطنًا أمريكيًا بالغًا في الفترة من 17 إلى 19 أكتوبر، وبلغ هامش الخطأ فيه زائد/ناقص 3.8 نقطة مئوية.

وقد دفع مزاج التشاؤم الاقتصادي داخل الناخبين كلاً من ترامب وهاريس إلى طرح قائمة من المقترحات السياسية التي تعد بمستقبل اقتصادي جديد للأمريكيين.

وقد تعهد ترامب بفرض تعريفات جمركية عالمية على جميع الواردات من جميع البلدان، وبرنامج شامل لترحيل المهاجرين، وتعميق التخفيضات الضريبية على الشركات والمزيد.

ويشير الاقتصاديون وحتى بعض حلفاء ترامب إلى أن التعريفات العالمية المقترحة، وعمليات الترحيل الجماعي والتخفيضات الضريبية، يمكن أن ترسل، على الأقل مؤقتا، موجات صادمة كبيرة عبر الاقتصاد، مما يؤدي إلى انهيارات محتملة في السوق.

وفي الوقت نفسه، يريد هاريس رفع معدلات الضرائب على الشركات، وسن حظر فيدرالي على “التلاعب بالأسعار” على الشركات في قطاع البقالة، وتقديم الإعانات والإعفاءات الضريبية لتطوير الإسكان ورعاية الأطفال والمزيد.

واجهت نائبة الرئيس انتقادات من الاقتصاديين والقادة في الشركات الأمريكية بسبب حظرها المقترح للتلاعب بالأسعار، وخططها لزيادة الضرائب على الشركات.

وقال جاستن ولفرز، أستاذ السياسة العامة والاقتصاد في جامعة ميشيغان، إن الاقتصاد المستقر سيكون فرصة للرئيس المقبل للتركيز فعليا على السياسات التي اعتمدها في حملته الانتخابية.

على النقيض من ذلك، قال ولفرز إن كلاً من الرئيس السابق باراك أوباما وبايدن تولىا منصبيهما في وقت “يجب أن يأتي فيه استقرار الاقتصاد قبل أي من أولوياتهما الحاكمة العادية”. “ما كان عليهم فعله هو إخماد نيران الركود بدلاً من متابعة برامجهم”.

وقال ولفرز إن الواقع الحالي يجعل الانتخابات الرئاسية أكثر أهمية.

وقال: “إذا كنت في منتصف الركود، سواء كنت ديمقراطياً أو جمهورياً، فلديك مهمة واحدة: إصلاح الركود”. “في حين أنه، على سبيل المثال، إذا كان ما يريده ترامب هو تخفيضات ضريبية للأغنياء وما يريده هاريس هو فرض ضرائب على الأغنياء من أجل منح تخفيضات للطبقة المتوسطة والعاملة، فقد يكون لدى كل منهما المجال للقيام بذلك”.

وفي كلتا الحالتين، سيتعين على الرئيس المقبل إجراء توازن دقيق: تنفيذ تعهداته بإصلاح الاقتصاد الذي يبدو أن الناخبين يكرهونه دون عرقلة المسار الحالي للنمو الاقتصادي الحقيقي.

ومع الاقتصاد الذي دمره جائحة كوفيد-19، كان على بايدن تنفيذ خطة إنقاذ اقتصادي، مما منحه المجال لتنفيذ فواتير التحفيز الضخمة وغيرها من السياسات الشاملة لإبقاء الأسر والشركات الأمريكية واقفة على قدميها.

وبينما يستعد بايدن لمغادرة البيت الأبيض، تساعد الأرقام الاقتصادية القوية في الأسابيع الأخيرة في دعم حجته بأن إدارته، جنبًا إلى جنب مع بنك الاحتياطي الفيدرالي، أوقفت الهبوط، حتى لو لم يشعر الأمريكيون بذلك بعد.

وقال مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في وكالة موديز، في منشور يوم الأربعاء على موقع X: “من الصعب رؤية أداء الاقتصاد بشكل أفضل. بالطبع، لا يستفيد العديد من الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط ​​كما ينبغي. تغيير هذا هو ما سيفعله الرئيس المقبل”. ويحتاج الكونجرس إلى التركيز عليه.”