مجلة خريف 2024 للآفاق الاقتصادية مجانًا على الإنترنت

لقد كنت مدير التحرير في مجلة الآفاق الاقتصادية منذ الإصدار الأول في صيف عام 1987. يتم نشر JEP من قبل الجمعية الاقتصادية الأمريكية، التي قررت في عام 2011 – ومن دواعي سروري – أن المجلة ستكون متاحة مجانًا على الإنترنت، بدءًا من العدد الحالي وحتى العدد الأول. يمكنك تنزيل مقالات فردية أو أعداد كاملة، وهو متوفر بتنسيقات مختلفة للقارئ الإلكتروني أيضًا. هنا، سأبدأ بجدول محتويات إصدار خريف 2024 الذي تم إصداره للتو، والذي يُعرف في عائلة تايلور بالإصدار رقم 150. يوجد أدناه ملخصات وروابط مباشرة لجميع الأوراق. وأخطط للتدوين بشكل أكثر تحديدًا حول بعض الأوراق البحثية في الأسابيع القليلة أيضًا.

_____

ندوة حول السياسة الصناعية

“السياسة الصناعية القائمة على التصدير لصالح البلدان النامية: هل هناك طريقة لاختيار الفائزين؟” بواسطة تريستان ريد

تعطي السياسة الصناعية الأولوية للنمو في قطاعات محددة. ومع ذلك، لا يوجد اتفاق يذكر حول كيفية استهداف القطاعات في الممارسة العملية، ويرى كثيرون أن الحكومات غير قادرة على اختيار الفائزين. ويلاحظ هذا المقال أن الحكومات قادرة على تحديد القطاعات القابلة للتداول، حيث تعمل المدخلات العامة على تسريع النمو وتوليد الفوائد الاقتصادية. هذه القطاعات الإستراتيجية هي: (1) تلك الأكثر إنتاجية نسبيًا، و(2) تلك الأقل إنتاجية نسبيًا ولكنها تتطلب تكنولوجيا مثل التكنولوجيا الحالية في البلاد ولديها أسواق سريعة النمو ومنافسة دولية محدودة. وبما أن البلدان النامية منتجة في قطاعات أقل ولديها تكنولوجيا أقل، فإن الاستهداف يمكن أن يكون أكثر قيمة بالنسبة لها. وكالات ترويج الصادرات هي مؤسسات أثبتت فعاليتها في تنسيق المدخلات العامة لتنمية هذه القطاعات. ومقارنة بالحمائية، فإن هذا النهج البديل لـ “السياسة الصناعية” أرخص وأقل عرضة للاستيلاء على الشركات غير المنتجة، وهو مسموح به بموجب قواعد اتفاقيات التجارة الدولية. وتتبنى استراتيجيات التنمية في العديد من البلدان هذا النهج.

“الاقتصاد السياسي للسياسة الصناعية،” بواسطة ريكا يوهاسز وناثان لين

نحن ندرس الطرق التي تشكل بها الحقائق السياسية السياسة الصناعية من خلال عدسة الاقتصاد السياسي الحديث. ونحن ننظر في اثنين من “القيود المتعلقة بالحوكمة” على نطاق واسع: (1) القوى السياسية التي تشكل كيفية اختيار السياسة الصناعية، (2) الطرق التي تؤثر بها قدرة الدولة على التنفيذ. يشير إطار الاقتصاد السياسي الحديث إلى أن فشل الحكومة ليس سمة ضرورية للسياسة الصناعية؛ بل إنه من الأرجح أن يفشل عندما تلاحق البلدان سياسات صناعية تتجاوز القيود التي تفرضها قدرتها على الإدارة. وعلى هذا النحو، فإن اقتصادنا السياسي القائم على السياسة الصناعية ليس قدريًا. وبدلا من ذلك، فهو يعمل على تمكين صناع السياسات من مواجهة التحديات بشكل بناء.

“السياسة الصناعية: دروس من بناء السفن،” بواسطة بانلي جيا بارويك، وميرتو كالوبتسيدي، وناهيم بن زهور

لقد تم استخدام السياسة الصناعية عبر التاريخ بشكل أو بآخر من قبل معظم البلدان. ومع ذلك، فإنها لا تزال واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل بين صناع السياسات والاقتصاديين على حد سواء. ويرجع هذا جزئياً إلى أن الأدلة التجريبية حول ما إذا كان ينبغي تنفيذ هذه الفكرة وكيفية تنفيذها تظل ضئيلة. إن البيانات الضئيلة حول الإعانات الحكومية، والحجج النظرية المتضاربة، والحاجة إلى مراعاة أهداف الحكومات القصيرة والطويلة الأجل، تجعل البحوث صعبة بشكل خاص. في هذه المقالة، نعرض منهجية تجريبية قائمة على النظرية تعتمد على تقدير نموذج توازن الصناعة لقياس الإعانات الخفية، وتقييم عواقبها على الرفاهية على الاقتصاد المحلي والعالمي، وكذلك تقييم فعالية تصاميم السياسات المختلفة. ونوضح هذا النهج باستخدام صناعة بناء السفن العالمية كمثال نموذجي لصناعة تستهدفها السياسة الصناعية، وخاصة في فترات التصنيع الثقيل. ففي القرن الماضي فقط، قامت أوروبا، تليها اليابان، ثم كوريا الجنوبية، ومؤخراً الصين، بتطوير برامج وطنية لبناء السفن لدفع شركاتها إلى القادة العالميين. وكان النجاح مختلطا عبر البرامج، وبالتأكيد من خلال مقاييس الرفاهية، وأحيانا حتى من خلال مقاييس النمو. ونحن نستخدم منهجيتنا في التعامل مع الصين لتحليل تأثير مثل هذه البرامج، وما الذي جعلها أكثر أو أقل نجاحا، وكيف يمكننا تبرير اختيار الحكومات لبناء السفن كهدف.

“أشباه الموصلات والسياسة الصناعية الحديثة،” بواسطة تشاد ب. باون ودان وانغ

لقد برزت أشباه الموصلات كعنوان رئيسي في عودة السياسة الصناعية الحديثة. تستكشف هذه الورقة التاريخ الاقتصادي السياسي للقطاع، والطبيعة المتغيرة لسلسلة توريد أشباه الموصلات، ومصادر القلق الجديدة التي حفزت التحول الأخير إلى التدخل الحكومي. كما يستكشف تفاصيل هذا التحول إلى السياسة الصناعية من قبل الولايات المتحدة والصين واليابان وأوروبا وكوريا الجنوبية وتايوان. ولم تشتمل السياسة الصناعية الحديثة في التعامل مع أشباه الموصلات على إعانات دعم التصنيع فحسب، بل وأيضاً فرض تعريفات جديدة على الواردات، وضوابط التصدير، وفحص الاستثمار الأجنبي، وإجراءات مكافحة الاحتكار.

“الكسندر هاملتون تقرير عن المصنوعات والسياسة الصناعية،” بواسطة ريتشارد سيلا

تعتبر ورقة هاميلتون الصادرة عام 1791 بشأن المصنوعات بمثابة حجة تطلعية للتصنيع في الولايات المتحدة مدعومًا بسياسات عامة تهدف إلى تشجيعه. أشارت الحكمة التقليدية في حوالي عام 1790، إلى جانب الاعتبارات الثابتة للميزة النسبية، إلى أن الولايات المتحدة يجب أن تلتزم بالزراعة، وتصدر فوائضها الزراعية، وتستورد المصنوعات الأوروبية. ومع ذلك، كانت السياسات التجارية المذهبية التي اتبعتها الإمبراطوريات الأوروبية الكبرى بمثابة حواجز أمام الصادرات الأمريكية. ولذلك أكد هاميلتون أن التصنيع في الولايات المتحدة باستخدام أحدث تقنيات الآلات من شأنه أن يخفف من آثار القيود التجارية الأوروبية من خلال خلق الطلب المحلي على الفوائض الزراعية. ويحدد تقريره الصناعات التي تستحق الدعم، والتدابير السياسية اللازمة لتشجيع تنميتها. وخلال القرن الذي تلا ذلك، تبنت حكومات الولايات المتحدة كل توصيات هاملتون تقريباً. وقد ساهمت هذه التدابير في تحقيق معدل نمو سنوي متوسط ​​للناتج الصناعي قدره 5 في المائة خلال ذلك القرن، مما ساعد الولايات المتحدة على أن تصبح الدولة الصناعية الرائدة في العالم.

ندوة حول توافق الحوافز السلوكية

“تقييم توافق الحوافز السلوكية: رؤى من التجارب،” بواسطة ديفيد دانز، ليز فيسترلوند، وأليستير جيه ويلسون

يعد التوافق مع الحوافز أمرًا أساسيًا في تصميم الآلية. ويتوقف نجاح المزادات، وخوارزميات المطابقة، وأنظمة التصويت، على القدرة على اختيار الحوافز التي تجعل من مصلحة الفرد الكشف عن نوعها. ولكن كيف يمكننا اختبار ما إذا كانت الآلية المصممة لتكون متوافقة مع الحوافز هي في الواقع كذلك في الممارسة العملية، وخاصة عندما نواجه عوامل عقلانية محدودة وتفضيلات غير قياسية؟ نقوم بمراجعة العديد من الاختبارات التجريبية التي تم تصميمها لتقييم توافق الحوافز السلوكية، ونقسمها إلى فئتين: اختبارات غير مباشرة تقيم السلوك داخل الآلية، واختبارات مباشرة تقيم كيفية استجابة المشاركين لحوافز الآلية. باستخدام استنباط المعتقدات كمثال جاري، نظهر أن الاستنباطات الأكثر شيوعًا ليست متوافقة مع الحوافز السلوكية. في الواقع، فإن الحوافز المستخدمة في ظل هذه الاستنباطات تثبط الوحي الصادق بدلاً من تشجيعه.

“توافق الحوافز السلوكية وتحليل الرفاهية المستنير تجريبياً: دليل تمهيدي،” بواسطة أليكس ريس جونز

تجري مجموعة متزايدة من الأبحاث تحليلًا للرفاهية يفترض توافق الحوافز السلوكية، أي أن السلوك محكوم بالسعي وراء حوافز مشروطة بوجود عيوب نموذجية في عملية صنع القرار. أقدم في هذه المقالة العديد من الأمثلة الناجحة للدراسات التي تطبق هذا النهج وأستخدمها لتوضيح التوجيه لمتابعة هذا النوع من التحليل.

“تصميم آليات بسيطة،” بواسطة شنغوو لي

من المهم ما إذا كانت آليات العالم الحقيقي بسيطة. وإذا لم يتمكن المشاركون من رؤية أن الآلية متوافقة مع الحوافز، فقد يرفضون المشاركة أو قد يتصرفون بطرق تؤدي إلى تقويض الآلية. هناك عدة طرق لإضفاء الطابع الرسمي على ما يعنيه أن تكون الآلية “بسيطة”. يشرح هذا المقال ثلاثة منها، ويقترح اتجاهات للبحث المستقبلي.

مقالات

“مشكلة حسن السلوك بين المستشارين الماليين،” بواسطة مارك إيجان، وجريجور ماتفوس، وأميت سيرو

كثيراً ما تعتمد الأسر في الولايات المتحدة على المستشارين الماليين لاتخاذ قرارات الاستثمار والادخار، ولكن هناك تصور واسع النطاق بأن العديد من المستشارين غير صادقين. إن انعدام الثقة هذا ليس بلا مبرر: فحوالي واحد من كل خمسة عشر مستشارًا لديه تاريخ من سوء السلوك الخطير، مع ارتفاع هذا المعدل إلى واحد من كل ستة في مناطق وشركات معينة. نحن نستكشف الأسس الاقتصادية لصناعة الاستشارات المالية ونوضح كيف أن عدم التجانس في التطور المالي الأسري وتضارب المصالح يسمح باستمرار المشورة المالية السيئة. باستخدام البيانات المتعلقة بعالم المستشارين الماليين ودراسة الشؤون المالية للمستهلكين، نقوم بتوثيق من يستخدم المستشارين الماليين وانتشار سوء السلوك في الصناعة. تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن الافتقار إلى التطور المالي يمثل عامل خلاف رئيسي، مما يجعل الإفصاح المعزز استجابة سياسية محتملة فعالة. ولدعم ذلك، نظهر من خلال نهج الاختلاف في الاختلافات أن “تسمية وفضح” الشركات ذات معدلات سوء السلوك المرتفعة كان مرتبطًا بانخفاض قدره 10 بالمائة في سوء السلوك.

“بأثر رجعي: فريدمان وشوارتز، مصنفين،” بواسطة جنيفر بيرنز

ما هي مساهمة آنا شوارتز في الكتاب التاريخي الذي شاركت في تأليفه مع ميلتون فريدمان، التاريخ النقدي للولايات المتحدة ، 1867-1960؟ يشير الفحص الدقيق للأدلة الأرشيفية إلى ثلاث مساهمات أساسية قدمها شوارتز في العمل، وفي مسيرة فريدمان المهنية بشكل عام. الأول كان مواجهة التحدي الكلاسيكي المتمثل في التاريخ الاقتصادي الكمي: الدخول إلى الميدان لتحديد وجمع البيانات الأرشيفية التي تم تجميعها لأغراض لا علاقة لها بالبحوث الاقتصادية، وتحديد أفضل السبل لاستخدام تلك البيانات. ثانيًا، لعب شوارتز دورًا على مدار عقود من الزمن كمجلس فني ومشكل للنهج الإحصائي المتبع في الكتاب. أما مساهمة شوارتز الثالثة، وربما الأعظم، فكانت تحويل كتاب التاريخ النقدي للولايات المتحدة إلى حجة سردية مقنعة كان لها تأثير يتجاوز بكثير مهنة الاقتصاد. تُظهر هذه النتائج معًا أن شوارتز هو عالم قدم مساهمات كبيرة ودائمة في الاقتصاد النقدي والتاريخ الاقتصادي ومجال الاقتصاد الأوسع.

“توصيات لمزيد من القراءة”، بقلم د تيموثي تايلور