Crypto ، ترامب ، GOP Leadershipo Gang على FDIC على Debanking

يريد ناثان مكولي ، الرئيس التنفيذي لشركة Anchorage Digital ، أن يعرف الجميع ما حدث لشركة Crypto الخاصة به في عام 2023 خلال إدارة Biden.

وقال مكولي لـ CNBC في مقابلة بعد أن شهدت في جلسة استماع في مجلس الشيوخ بعنوان “التحقيق في الآثار الحقيقية لـ Debanking في أمريكا” ، في وقت سابق من هذا الشهر: “قصتنا سخيفة للغاية”. “كان لدينا بنك كان لدينا علاقة متزايدة لعدة سنوات ، الذين قرروا بشكل أساسي على عشرة سنتات ، إيقاف حسابنا المصرفي.”

لا يوجد تفسير. لا تحذير. بعد عامين من العمل مع البنك ، تم قطع الوصول. لم يذكر اسم البنك وقال متحدث باسم Anchorage إن الشركة ترفض تقديمه.

شارك أقران McCauley في صناعة التشفير Sagas مماثلة حول إغلاق النظام المالي الأمريكي ، وفقدان الوصول إلى كشوف المرتبات ، والتحقق من الحسابات ومعالجة الدفع. يطلق عليهم قادة الصناعة اسم “عملية الخنق نقطة 2.0” ، وهو جهد منسق من قبل المنظمين خلال رئاسة بايدن للضغط على البنوك لقطع العلاقات مع التشفير. يقولون إن الإصدار 1.0 حدث عندما تابعت إدارة أوباما البنوك التي دعمت الشركات المصنعة للأسلحة ومقرضي يوم الدفع.

مع كلمة “Debanking” ، وجد التنفيذيون والمستثمرون Crypto حلفاء فوريين بين كبار الجمهوريين في مجلسي الكونغرس وفي البيت الأبيض ، الذين هم على استعداد ومستعدون للتحقيق في أي مخالفة محتملة حدثت عندما كان الديمقراطيون مسؤولين.

قام الرئيس دونالد ترامب بتجميع جدول أعمال الربح السياسي. في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس ، سويسرا ، الشهر الماضي ، اتهم JPMorgan Chase و بنك أمريكا من Debanking بدافع سياسي ، مدعيا أن المؤسسات المالية الكبرى قد أغلقت المحافظين تحت ضغط من المنظمين. نفى البنوك المطالبة ولم يقدم ترامب أي دليل لدعمه.

تعادل السناتور ريك سكوت (R-FLA) عن كثب إلى ترامب ، ورئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، استخدم تصريحاته الافتتاحية في الجلسة في 5 فبراير ، لتردد مشاعر الرئيس.

وقال سكوت: “إنه لأمر مثير للقلق ومحبطًا للغاية سماع قصص عن المؤسسات المالية التي تقطع الخدمات لشركات الأصول الرقمية والشخصيات السياسية والشركات والأفراد المحافظة المحافظة”.

بالنسبة لقادة صناعة التشفير مثل McCauley ، قدمت القيادة الجمهورية في واشنطن منصة للبث علنًا مظالمهم.

روى مكولي ، الذي تعتبر شركته بنك تشفير قانوني فيدرالي ، خسارة مراسلة في الخدمات المصرفية في يونيو 2023. وقال إنه على الرغم من أن شركته واجهت العديد من التحديات ، إلا أن البيئة كانت أسوأ بالنسبة للشركات الناشئة الأقل تأثيراً.

وقال مكولي لـ CNBC: “لا يمكنك إلا أن تتخيل ما كان يحدث لأصغر رواد الأعمال الذين لم يكن لديهم الموارد اللازمة لتكون قادرة على المارشال من أجل الحفاظ على حساباتهم المصرفية مفتوحة”.

في شهادته على لجنة سكوت ، قال مكولي إنه بعد خسارته للوصول إلى خدماته المصرفية ، كان على أنكوراج تسريح 20 ٪ من القوى العاملة ، بما في ذلك 70 موظفًا أمريكيًا. حتى يومنا هذا ، لا يستطيع العملاء “إرسال عمليات نقل الأسلاك إلى أطراف ثالثة”.

تؤكد جلسات الاستماع البارزة في وقت مبكر جدًا من الإدارة الثانية لترامب على التأثير المفاجئ لصناعة التشفير ، والتي كانت لها دور فعال في انتخاب المرشحين المفضلين في جميع أنحاء البلاد في نوفمبر.

تبادل التشفير Coinbase كانت واحدة من أفضل المانحين للشركات في دورة الانتخابات لعام 2024 ، حيث منحت أكثر من 75 مليون دولار لمجموعة تسمى Fairshake و PACs التابعة لها ، بما في ذلك تعهد جديد بقيمة 25 مليون دولار لدعم Crynpto Super PAC في Midterms 2026. تم Ripple حوالي حوالي 50 مليون دولار.

شارك كل من Coinbase و Ripple في معارك قانونية مطولة مع المجلس الأعلى للتعليم في عهد الرئيس السابق غاري جينسلر.

ترامب يدفع لهم مرة أخرى بعدة طرق.

يعد أمره التنفيذي على التشفير “وصولًا عادلًا ومفتوحًا” للخدمات المالية. وعين ترامب ديفيد ساكس ، وهو حليف طويل لإيلون موسك ، كأول منظمة العفو الدولية للبيت الأبيض وكرفو القيصر.

وفي الوقت نفسه ، أشارت SEC بالفعل إلى تراجع عن القواعد التي تمنع البنوك سابقًا بيتكوين في ميزانياتها العمومية ، و FDIC يتعرض لضغوط لمراجعة الإرشادات التي جعلت من الصعب على البنوك خدمة شركات الأصول الرقمية.

شهد بول غريوال ، المدير القانوني لل Coinbase ، أمام لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب في 6 فبراير ، إلى جانب فريد ثيل ، الرئيس التنفيذي لشركة Bitcoin Miner مارا هولدنجز. في جلسة استماع بعنوان “Operation Choke Point 2.0: جهود إدارة بايدن لوضع التشفير في التقاطع” ، وصفوا الضغط العدواني من المنظمين الأمريكيين لدفع البنوك بفعالية إلى قطع العلاقات مع شركات التشفير.

وقال جريوال لـ CNBC “لا أحد يريد أن يرى أي شخص ينكر الخدمات المصرفية الأساسية على أساس وجهات نظرهم السياسية أو ما إذا كان يعمل في صناعة قد تكون غير مفضلة مع الإدارة الحالية”. “هناك مخاوف عبر الممر السياسي وعبر الكونغرس بأن الخدمات المصرفية قد تم سلاحها في الماضي من أجل الجري على أولئك الذين قد يكونون غير صالحين”.

أصدرت FDIC الأسبوع الماضي مئات الصفحات من السجلات الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA). توضح الوثائق أن المنظم أرسل “خطابات توقف مؤقت” ، وحث البنوك على إعادة التفكير في علاقاتها مع عملاء التشفير.

قضى Nic Carter ، مؤسس Castle Island Ventures ، شهورًا في تأريخ الوحي في التحقيق في نقطة الاختناق. وقال إن سجلات FDIC تشير إلى أن البنوك تتعرض للضغط لتجنب عملاء التشفير حتى في حالة عدم وجود قوانين واضحة.

وقال كارتر “في نهاية المطاف ، فإن مسدس التدخين هو الاتصالات بين المنظمين والبنوك نفسها”.

كجزء من تحقيقها ، تحقق لجنة مجلس النواب في الادعاءات بأن المديرين التنفيذيين للبنك والمنظمين الماليين الذين أدرجوا سراً شركات التشفير المدرجة في القائمة السوداء.

وقال ثيل ، في شهادته ، إن “السياسات المصرفية والمالية التمييزية تهدد النظام الإيكولوجي للأصول الرقمية” وأن “البنوك ومعالجات الدفع تقرر بشكل فعال أي الصناعات التي يمكن أن توجد وتنمو داخل الاقتصاد الأمريكي”.

من بين حوادث الاختناق التي اشتعلت فيها معظمهم عن غضب مستثمري التشفير ، كانت الإغلاق القسري لبنك Silvergate و Signature Bank في عام 2023 ، في أعقاب الانهيار في FTX من Sam Bankman Fried قبل أشهر. كانت Silvergate والتوقيع البنوك الرائدة في FDIC لشركات التشفير.

اعترف سيلفر جيت كابيتال ، أحد الوالدين للبنك ، في ملف الإفلاس العام الماضي بأنه كان هناك “انكماش سريع” لأعمال تكنولوجيا المعلومات في أوائل عام 2023 ، لكنه قال إنه “استقر” وكان قادرًا على “تلبية متطلبات رأس المال التنظيمي” و “كان لديه” القدرة على الاستمرار في خدمة عملائها “.

نسبت Silivergate إعسارها إلى “زيادة الضغط الإشرافي على Silvergate والبنوك الأخرى التي تركز على خدمة أعمال الأصول المشفرة.”

تم الاستيلاء على Signature Bank من قبل المنظمين في مارس 2023. ادعى عضو الكونغرس الديمقراطي السابق بارني فرانك ، وهو عضو في مجلس إدارة التوقيع ، أن FDIC أغلقها على وجه التحديد “لإرسال رسالة قوية للغاية لمكافحة الكربوتو”. رتبت FDIC بيع أصول Signature ، باستثناء 4 مليارات دولار من الودائع المتعلقة بالتشفير.

كتب مايك ليمبرس ، الذي كان رئيس مجلس إدارة Silvergate وقضى عامين في السابق كرئيس قانوني لـ Coinbase ، في مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال هذا الأسبوع أن “الحكومة الفيدرالية تتغير أخيرًا بعد أربع سنوات من تشهير العملات المشفرة واستخدام سياسات مشكوك فيها قانونية لإجبار الشركات على الانحناء إلى إرادتها “.

في حين أن صناعة التشفير ككل تتجمع حول هذه الرسالة ، يركز الكثيرون في الكونغرس على جعل القضية التي تستهدف البنوك المحافظين على وجهات نظرهم السياسية. وقال كارتر إن المشرعين يحاولون الوصول إلى جمهور أوسع لأن “معظم الأشخاص العاديين لا يهتمون بالتشفير”.

وقال كارتر: “أعتقد أن هذا كان خيارًا سياسيًا اتخذته الأشخاص في الكونغرس والإدارة التي تتبع ديبانكينج ، كانت هي التي تمثل الأشياء المحافظة أيضًا”. “لذلك أصبحت مشكلة مع جاذبية أوسع بكثير.”

بالنسبة إلى ترامب ، هناك ما يربحه من التشفير أكثر من مجرد نقاط سياسية. من المحتمل أن يكون هناك الكثير من المال.

قبل أن يعود إلى المكتب ، أطلقت ترامب والسيدة الأولى ميلانيا ترامب عملات ميمي التي أضافت على الفور مليارات الدولارات بالقيمة الورقية إلى صافي القيمة العائلية ، بالإضافة إلى عشرات الملايين من الدولارات التي حصلت عليها المشاريع في رسوم التداول.

بعد أسبوع من فترة ولايته ، أطلق ترامب الحقيقة. FI ، ذراع مالية لوسائل الإعلام ترامب ، صناديق الاستثمار المتداولة ، استثمارات العملة المشفرة ، وأصول “الاقتصاد الوطني” – جميعها مع 250 مليون دولار في تشارلز شواب.

Musk ، وفي الوقت نفسه ، في وسط إدارة ترامب ولديه مشروع خاص به. إنه يضع منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به كبنك بديل عبر الإنترنت ، مما يمكّن المستخدمين من نقل الأموال بين الحسابات المصرفية التقليدية ومحافظهم الرقمية لجعل مدفوعات الأقران الفورية.

يتم التعبير عن المشاعر الجيدة في جميع أنحاء الصناعة.

وقال ديفيد ماركوس ، الرئيس السابق للتشفير في ميتا والرئيس التنفيذي الحالي لـ LightSpark Startup Startup ، في مقابلة مع “Squawk Box” من CNBC الأسبوع الماضي. وقال إن ما يحدث في عهد ترامب ، “هو” مقابلة إلى حد ما من الجو والطاقة لصناعتنا بأكملها “.

يشاهد: الرئيس التنفيذي لشركة Lightspark David Marcus على عصر جديد للتشفير