لماذا خاطرت أميركا بكل شيء في غزة؟ | الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

لقد مر الآن ما يقرب من 10 أشهر منذ أن شنت إسرائيل حرب إبادة جماعية في غزة. لقد انتهك جيشها تقريباً كل جانب من جوانب القانون الإنساني الدولي في هجومه المتواصل على السكان الضعفاء بشكل لا يمكن تصوره.

لقد حرمت إسرائيل معسكر الاعتقال في غزة من ضروريات الحياة – الغذاء والماء والدواء والصرف الصحي والكهرباء والوقود. وقد أدى استهدافها للبنية التحتية المدنية إلى جعل غالبية سكان غزة بلا مأوى.

ولا يتطلب أي هدف عسكري إسرائيلي تدمير غزة بشكل كامل. إن قتل أربعين ألف فلسطيني ـ وهو عدد القتلى الذي قد يصل إلى 186 ألفاً وفقاً لبعض التقديرات ـ وإصابة أعداد أكبر من ذلك بكثير لا يخدم غرضاً استراتيجياً واضحاً. ولا ينطبق ذلك أيضًا على التدمير المنهجي والشامل للجامعات والمدارس والمستشفيات والأحياء في غزة. إذا كانت إسرائيل تريد احتلال غزة وضمها، فمن المحتمل أنها تريد أن ترث شيئاً أكثر من مجرد منطقة انفجار.

وبينما يبدو سلوك إسرائيل غير عقلاني، فإن الدعم غير المشروط الذي تقدمه لها أقرب حلفائها ـ الولايات المتحدة ـ يبدو أيضاً غير عقلاني. إن دعم واشنطن “الصارم” للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل أدى إلى تآكل سلطتها الدولية وادعائها بدعم النظام الدولي القائم على القواعد.

ويعزو كثيرون اللاعقلانية الصارخة التي تنتهجها إسرائيل إلى الشعور بالإهانة الذي أثاره الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وكانت هذه العاطفة المفرطة سبباً في تسريع تحول السياسة الإسرائيلية نحو اليمين، والتي تحتفل الآن علناً بمآثر الإبادة الجماعية. لقد انتهى خطاب “التعايش السلمي”، ووعد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بدلاً من ذلك “بالنصر الكامل”.

يمكن للتاريخ أن يعطي فكرة عما يمكن أن يعنيه بهذه العبارة. وهي تشبه إلى حد مخيف الكلمة الألمانية Endsieg، والتي تُترجم حرفياً إلى “النصر النهائي” والتي وصفت التحقيق الكامل لطموحات النظام النازي في الإبادة الجماعية. إن أوجه التشابه تقشعر لها الأبدان.

ورغم أن السابع من تشرين الأول/أكتوبر قد يفسر سلوك إسرائيل، إلا أنه لا يلقي الضوء على التواطؤ الأميركي. من المؤكد أن الولايات المتحدة هي حليف إسرائيلي وممول موثوق به، لكنها، حتى وقت قريب، كانت حريصة دائمًا على تسويق نفسها كوسيط عادل بين الإسرائيليين والفلسطينيين بسبب اعتباراتها الدولية التي لا حصر لها. وقد اختفى هذا الحذر. لقد دعمت الولايات المتحدة بشكل لا لبس فيه كل خطوة من خطوات الحملة التدميرية التي تشنها إسرائيل في غزة، حتى في حين دعت بلاغياً إلى “ضبط النفس” أو “وقف إطلاق النار”.

إن ولاء واشنطن لافت للنظر. منذ بدء الهجوم، دعم الرئيس جو بايدن إسرائيل بشكل كامل في كل منعطف. لكن الولايات المتحدة وإسرائيل مجتمعان متميزان ومصالحهما متباينة غالباً. ومن المؤكد أن المواقف الأميركية والإسرائيلية من الحرب يجب أن تختلف ولو قليلاً؟

هل يمكن أن يكون اللوبي الإسرائيلي هو الذي يملي ببساطة عملية صنع السياسة الخارجية الأمريكية؟ لا شك أن جماعات مثل لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (إيباك) تتمتع بالقوة. لكنهم لا يمثلون سوى واحدة من جماعات الضغط العديدة التي تتنافس على النفوذ في واشنطن.

ربما ترى الولايات المتحدة مصلحة شخصية في غزة؟ الأدلة على ذلك ضئيلة.

ربما تريد أمريكا حقول الغاز قبالة ساحل غزة؟ لكن واشنطن لن تحتاج إلى المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية للحصول على هذا الغاز. إن إجراء مفاوضات سلمية بالكامل، وإن كانت غير عادلة، من شأنه أن يفي بالغرض.

والحقيقة أن أياً من ما سبق لا يفسر لماذا تخاطر الولايات المتحدة بتكديس مثل هذه السمعة السيئة ليس فقط في الشرق الأوسط بل وأيضاً في مختلف أنحاء العالم من خلال دعم الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين.

فماذا لو لم يكن الدعم الأميركي للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل يتعلق بغزة على الإطلاق؟ ماذا لو كانت الولايات المتحدة تحاول فقط إظهار من هو الزعيم؟

وفي السنوات الأخيرة، تزايد الحديث عن التعددية القطبية. لقد توقع العديد من المحللين عالماً لم تعد فيه الولايات المتحدة هي القوة المهيمنة على العالم.

وفي خضم هذه الثرثرة، تكبدت الولايات المتحدة الخسارة والجمود مع روسيا في أوكرانيا وسوريا، على التوالي. وانسحبت بسرعة من أفغانستان، مما أدى إلى عودة طالبان إلى السلطة. لقد تحولت العديد من حكومات أميركا اللاتينية نحو اليسار، الأمر الذي أدى إلى تفاقم الاحتكاك داخل “الفناء الخلفي لأميركا”.

ومن ناحية أخرى، كانت الصين، المنافس الرئيسي للولايات المتحدة، تؤكد نفوذها على الساحة العالمية. أصبحت مجموعة البريكس – وهي منظمة حكومية دولية تلعب فيها بكين دورًا رئيسيًا – مجموعة البريكس +، حيث توسعت لتشمل إيران والإمارات العربية المتحدة وإثيوبيا ومصر.

كما ظهرت الجمهورية الشعبية لأول مرة على مسرح الشرق الأوسط، حيث لعبت دور صانع السلام بين إيران والمملكة العربية السعودية في عام 2023 وتسهيل تهدئة الأعمال العدائية في اليمن.

باختصار، بدا الأمر وكأن أميركا أصبحت في موقف دفاعي، حيث أصبح موقفها باعتبارها القوة العظمى العالمية المهيمنة مهتزاً على نحو متزايد. وفي غزة ترى فرصة لإعادة تأكيد نفسها.

هكذا ينبغي لنا أن نفهم التدخل الأميركي في غزة. وإلا فلماذا قد تعزز الولايات المتحدة وجودها العسكري في الشرق الأوسط بشكل مكثف رداً على هجوم لمرة واحدة تشنه حركة حماس المسلحة تسليحاً خفيفاً؟ إنها قوة عظمى غير آمنة، وتسعى جاهدة لإثبات تفوقها الدائم. وهي تتجاهل حتى أبسط مبادئ القانون الإنساني الدولي لإظهار أن أحداً لن يوقفها.

وكانت هناك بعض المقاومة. وتحدى حلفاء إيران القوات الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة. وشنت طهران هجوما جويا واسع النطاق على إسرائيل ردا على اغتيال مسؤولين إيرانيين رفيعي المستوى في سوريا. ومن المتوقع أن تفعل الشيء نفسه الآن فيما يتعلق باغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية.

كما شن حزب الله سلسلة من الهجمات ردا على الضربات الإسرائيلية القاتلة على الأراضي اللبنانية. ومن المرجح أن تفعل الشيء نفسه فيما يتعلق باغتيال فؤاد شكر.

وفي البحر الأحمر، عطل الحوثيون في اليمن خطوط الشحن الحيوية وأرسلوا طائرات بدون طيار وصواريخ باتجاه إسرائيل رداً على فظائعها في غزة.

ورفعت جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، متهمة إياها بارتكاب جرائم إبادة جماعية؛ وقد أصدرت المحكمة حكماً أولياً بأن الأفعال الإسرائيلية تشكل إبادة جماعية.

وسط الضغط الإسرائيلي والأمريكي لوقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، دعمت الصين المنظمة وأعلنت عن تمويل طارئ. كما دعت إلى إنشاء دولة فلسطينية مستقلة والاعتراف بها وساعدت في تأمين اتفاق وحدة بين فتح وحماس.

لكن أياً من هذا لم يكن كافياً لتحدي الموارد التي تبدو غير محدودة والغطاء الدبلوماسي الذي توفره الولايات المتحدة لإسرائيل.

الغرض من مجموعة البريكس+ هو مواجهة الهيمنة الغربية. ومع ذلك، فإن الصين، قائدتها وأكبر اقتصاد فيها، لم تبدو أكثر جرأة من بعض الجهات الفاعلة داخل القوى المهيمنة مثل الاتحاد الأوروبي. فقد اقتصرت على الخطاب الداعم وبعض المبادرات الدبلوماسية، في حين ظلت روسيا صامتة بشكل واضح والهند مؤيدة لإسرائيل بشكل علني.

وكان بوسع مجموعة البريكس+ أن تفعل الكثير لمحاولة وقف الإبادة الجماعية. وكان بإمكانهم أن يفعلوا الكثير لتقديم الدعم الملموس لشعب غزة في لحظاته الأكثر إيلاما. لكنهم لم يفعلوا ذلك.

أميركا تصف خدعة مجموعة البريكس+ وتكشفها وكأنها نمر من ورق. وباستثناء جنوب أفريقيا وإيران، فإن الكتلة ببساطة لم تصل إلى هذه اللحظة. وهذا يعني أن الولايات المتحدة قد أوضحت وجهة نظرها. فهي لا تزال القوة العظمى في العالم حتى تتمكن مجموعة البريكس+ من إثبات عكس ذلك.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.