قضية وثائق ترامب السرية التي رفضها القاضي بسبب تعيين مستشار خاص

رفض قاض اتحادي في فلوريدا، اليوم الاثنين، قضية الوثائق الجنائية السرية المرفوعة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب واثنين من المتهمين الآخرين، وحكم بأن تعيين المحامي الخاص جاك سميث مدعيا عاما للقضية ينتهك بند التعيينات في الدستور الأمريكي.

واتهم ترامب في قضية الاحتفاظ بشكل غير قانوني بمئات الوثائق الحكومية السرية بعد خروجه من البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2021، ومحاولة حجبها عن المسؤولين الحكوميين الذين سعوا لإعادتها.

يأتي الحكم المفاجئ الذي أصدرته القاضية إيلين كانون في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا – التي عينها ترامب لهذا المنصب – بعد يومين من فشل قاتل محتمل في قتل ترامب خلال تجمع انتخابي. في غرب ولاية بنسلفانيا.

صدر حكم كانون، الذي أسقط أيضًا تهمًا جنائية يواجهها خادم ترامب والت ناوتا وعامل مارالاغو كارلوس دي أوليفيرا، قبل ساعات من بدء المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في ميلووكي. سيؤكد هذا المؤتمر رسميًا أن ترامب هو المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري لانتخابات نوفمبر.

يمكن لمكتب سميث أن يستأنف حكم كانون أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في الولايات المتحدة، ومن المؤكد تقريبًا أنه سيفعل ذلك.

ومن المرجح أن تنتهي مسألة شرعية تعيينه أمام المحكمة العليا الأميركية.

وجدت كانون في حكمها الذي وافق على طلب رفض من قبل ترامب أن تعيين سميث كمستشار خاص من قبل المدعي العام ميريك جارلاند ينتهك بند التعيينات في الدستور، الذي ينص على أن “ضباط الولايات المتحدة” يجب أن يعينهم الرئيس ويؤكدهم مجلس الشيوخ الأمريكي.

كما قضت بأن استخدام سميث لـ “الاعتمادات الدائمة غير المحددة” – تمويل مكتب الادعاء الخاص به – ينتهك هذا البند الدستوري.

وكتب ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ردا على الحكم: “بينما نمضي قدما في توحيد أمتنا بعد الأحداث المروعة التي وقعت يوم السبت، يجب أن يكون إسقاط لائحة الاتهام الخارجة عن القانون في فلوريدا مجرد خطوة أولى، يتبعها سريعا إسقاط لائحة الاتهام”. كل مطاردة الساحرات – خدعة السادس من يناير في واشنطن العاصمة، وقضية الزومبي في مانهاتن، واحتيال المدعي العام في نيويورك، وادعاءات كاذبة عن امرأة لم أقابلها مطلقًا (صورة عمرها عقود من الزمن تتماشى مع زوجها آنذاك ولم يتم التعرف عليها) العد)، ورسوم المكالمات الهاتفية “المثالية” في جورجيا.”

وكتب ترامب في منشور تروث سوشال: “قامت وزارة العدل الديمقراطية بتنسيق كل هذه الهجمات السياسية، التي تعد مؤامرة للتدخل في الانتخابات ضد الخصم السياسي لجو بايدن، في الشرق الأوسط”.

ولا يزال ترامب يواجه ثلاث محاكمات جنائية معلقة أخرى، والتي أشار إليها جميعًا في هذا المنشور.

وفي واحدة منها، أمام محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة، اتُهم الجمهوري بارتكاب جرائم تتعلق بجهوده للتراجع عن خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن.

ويقوم مكتب سميث بمقاضاة هذه القضية ضد ترامب في واشنطن.

إن حكم كانون بشأن شرعية تعيين سميث ليس ملزمًا للقاضية في قضية العاصمة، تانيا تشوتكان، ولكن من المؤكد أن محامي ترامب هناك سيستشهدون به في محاولة متجددة لإسقاط هذه القضية الانتخابية.

ولا يزال تشوتكان بحاجة أيضًا إلى الحكم في القضايا المتعلقة بالقضية في ضوء الحكم المثير الذي أصدرته المحكمة العليا في الأول من يوليو/تموز، والذي وجد أن ترامب يتمتع بحصانة جنائية افتراضية عن الأعمال الرسمية التي قام بها كرئيس. ولم يتضح بعد كيف سيؤثر هذا الحكم على قضية الانتخابات المرفوعة ضده.

واتهم ترامب في قضية ولاية في جورجيا بالابتزاز فيما يتعلق بمحاولاته عكس خسارته الانتخابية عام 2020.

وهو ينتظر الحكم الجنائي في محكمة ولاية نيويورك بعد إدانته هذا العام بجرائم مرتبطة بدفع أموال مقابل الصمت في عام 2016 من قبل محاميه آنذاك للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز.

هذه أخبار عاجلة. يرجى التحديث للحصول على التحديثات.