قضاة أمريكيون يرفضون محاولة ترامب إسقاط التهم في قضيتين جنائيتين | أخبار دونالد ترامب

وسعى ترامب إلى رفض القضايا التي تتهمه بالتدخل في الانتخابات في جورجيا وسوء التعامل مع الملفات السرية.

تعرض دونالد ترامب لانتكاسات في قضيتين جنائيتين ضده، بعد أن أحبط قضاة في الولايات المتحدة جهود الرئيس السابق لإسقاط الاتهامات المتعلقة بجهوده لإلغاء انتخابات 2020 وتعامله مع وثائق سرية.

وفي فلوريدا، رفضت القاضية الجزئية إيلين كانون، الخميس، محاولة ترامب إلغاء القضية التي تتهمه بسوء التعامل مع ملفات حكومية سرية.

وجادل ترامب بأن القانون الأمريكي يسمح له بالاحتفاظ بوثائق حساسة للغاية في منزله في مارالاجو في بالم بيتش بولاية فلوريدا، بعد ترك منصبه في عام 2021. واستشهد بقانون السجلات الرئاسية، الذي يسمح للرؤساء السابقين بالاحتفاظ بسجلات شخصية لا علاقة لها بالسياسة. مسؤولياتهم الرسمية.

لكن ممثلي الادعاء قالوا إنه غير مخول بالاحتفاظ بمعلومات سرية تتعلق بالأمن القومي الأمريكي، حتى لو اعتبر السجلات شخصية.

وبشكل منفصل، رفض القاضي المشرف على قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا، يوم الخميس، حجة ترامب بأن لائحة الاتهام تسعى إلى تجريم الخطاب السياسي الذي يحميه التعديل الأول للدستور.

يضمن التعديل الأول للدستور الأمريكي الحق في حرية التعبير.

لكن قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، كتب في قراره أنه، في المرحلة التمهيدية الحالية، يجب عليه أن يأخذ في الاعتبار لغة لائحة الاتهام بطريقة تصب في مصلحة الادعاء.

واتهم ممثلو الادعاء في جورجيا ترامب و18 آخرين بالانضمام إلى مؤامرة “لتغيير نتيجة غير قانونية” لانتخابات عام 2020 في الولاية الأمريكية.

لكن مكافي كتب أن الاتهامات لا تشير إلى أن ترامب والمتهمين الآخرين يحاكمون لمجرد الإدلاء بتصريحات كاذبة، بل أنهم تصرفوا عن عمد وعن علم لإيذاء الحكومة.

وكتب القاضي: “حتى الخطاب السياسي الأساسي الذي يتناول المسائل ذات الاهتمام العام لا يمكن اختراقه من الملاحقة القضائية إذا زُعم أنه يستخدم لتعزيز النشاط الإجرامي”.

وتمثل قرارات الخميس أحدث التطورات في الجهود المستمرة التي يبذلها ترامب وفريقه القانوني للطعن في لوائح الاتهام الجنائية الأربع الموجهة ضده، اثنتان منها تتعلق بمحاولاته إلغاء نتائج انتخابات 2020. لقد خسر هذا السباق أمام الرئيس الحالي جو بايدن.

ودفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا. كما اتهم المدعين العامين بإجراء “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية تهدف إلى عرقلة حملته الانتخابية لعام 2024.

وترامب هو المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري ومن المتوقع أن يواجه بايدن في انتخابات نوفمبر.

وبينما فشلت لوائح الاتهام الجنائية في الحد من دعم ترامب بين قاعدته “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA)، يقول الخبراء إن الإدانة المحتملة في أي من القضايا يمكن أن تؤثر على فرصه في صناديق الاقتراع.

لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم التوصل إلى حكم قبل الانتخابات، وقد سعى فريق ترامب إلى تأخير العديد من الإجراءات القانونية.

قد تؤدي التجارب في أي من الحالات الأربع إلى حدوث تعارض في المواعيد خلال موسم الحملة الانتخابية المزدحم.

قرار جورجيا

ردد قرار يوم الخميس في جورجيا حكمًا سابقًا في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب، والتي رفعها المستشار الخاص جاك سميث.

كتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان في ديسمبر/كانون الأول الماضي: “من الثابت أن التعديل الأول للدستور لا يحمي التعبير الذي يُستخدم كأداة لارتكاب جريمة”.

وأضاف قاضي جورجيا، مكافي، في قراره أنه حتى الأفعال القانونية التي تنطوي على حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول للدستور يمكن استخدامها لدعم تهمة بموجب قانون مكافحة الابتزاز في جورجيا، والذي يتم الاستناد إليه في هذه القضية.

لكن مكافي تركت الباب مفتوحا أمام احتمال أن يثير ترامب وآخرون حججا مماثلة “في الوقت المناسب بعد إنشاء سجل واقعي”.

قال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في جورجيا، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتد برس (AP) إن ترامب والمتهمين الآخرين “يختلفون بكل احترام مع أمر القاضي مكافي وسيواصلون تقييم خياراتهم فيما يتعلق بتحديات التعديل الأول”.

ومع ذلك، وصف أنه من المهم أن أوضحت شركة McAfee أنها تستطيع رفع تحدياتها مرة أخرى لاحقًا.

ورفض متحدث باسم المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، التعليق للأسوشيتد برس.