“عقود من الفشل”: على من تم إلقاء اللوم على تحقيق حريق برج جرينفيل في المملكة المتحدة؟ | أخبار البناء

كان حريق برج جرينفيل، الذي أودى بحياة 72 شخصًا في يونيو/حزيران 2017، نتيجة “دورة غير مناسبة من تمرير المسؤولية” و”خيانة الأمانة والجشع المنهجيين”، وهو تقرير نهائي دامغ يقع في 1700 صفحة عن الكارثة، نُشر يوم الاربعاء، وقد اختتمت.

أدلى رئيس التحقيق السير مارتن مور بيك ببيان علني لاذع إلى جانب نشر التقرير، الذي يأتي بعد أكثر من سبع سنوات من الكارثة، حيث سلط الضوء على سلسلة من الإخفاقات من قبل قادة المجالس المحلية، والحكومة، وخدمة الإطفاء ومنتجي الكارثة. المواد المستخدمة في بناء وتكسية الأبراج السكنية.

وتضمن التقرير قائمة بالتوصيات التي قال مور-بيك إنه يجب تنفيذها لتجنب وقوع كارثة مماثلة مرة أخرى.

إليك المزيد عن حريق برج جرينفيل، بالإضافة إلى النقاط الرئيسية من التقرير النهائي:

متى وكيف حدث حريق برج جرينفيل؟

قبل الساعة 00:00 بتوقيت جرينتش يوم 14 يونيو 2017، اندلع حريق في مطبخ بالطابق الرابع من المبنى السكني الشاهق الواقع في منطقة شمال كنسينغتون في لندن، والذي تم بناؤه في أوائل السبعينيات.

بدأ الحريق في ثلاجة وفريزر هوت بوينت في مطبخ الشقة رقم 16، لكنه انتشر بسرعة في جميع جوانب المبنى الأربعة. بحلول الساعة 03:30 بتوقيت جرينتش، اشتعلت النيران في المبنى بأكمله.

وانتشرت خدمات الإنقاذ وأنقذت 65 شخصا من الحريق في المبنى المكون من 24 طابقا.

استمر الحريق في الاشتعال لمدة 24 ساعة، وتم إخماده أخيرًا في 15 يونيو الساعة 00:14 بتوقيت جرينتش. وقد وُصِف بأنه أسوأ حريق سكني تشهده بريطانيا منذ الحرب العالمية الثانية.

من هم ضحايا حريق برج جرينفيل؟

توفي في الحريق 72 شخصًا – 54 شخصًا بالغًا و18 طفلًا.

وفي تعليقاته الختامية يوم الأربعاء، قال مور-بيك: “جميع الذين ماتوا تغلبت عليهم الغازات السامة التي أطلقتها النار… نحن مقتنعون بأن جميع الذين تضررت أجسادهم في الحريق كانوا قد ماتوا بالفعل بحلول الوقت الذي وصلت فيه النيران إليهم”. “

ما هي النتائج الرئيسية التي توصل إليها تقرير جرينفيل النهائي؟

• “كان من الممكن تجنب جميع الوفيات الـ 72” قال مور بيك في كلمة مصاحبة للتقرير النهائي. وأضاف أن الذين ماتوا فشلوا فشلا ذريعا. قرأ الأسماء الـ 72
• الحكومة, ثم فشلت، بقيادة رئيسة الوزراء المحافظة تيريزا ماي، في التصرف بناءً على التحذيرات بشأن الكسوة القابلة للاحتراق التي تم استخدامها في المبنى. ورفض مور بيك بعض الأدلة التي قدمها إريك بيكلز، الوزير المحافظ السابق من عام 2010 إلى عام 2015، وواحد من بين عشرات الأشخاص الذين تعرضوا للانتقادات، والذي وُصف بأنه “مؤيد متحمس” لإلغاء القيود التنظيمية.
• “عقود من الفشل” فشلت حكومات المملكة المتحدة من عام 1991 إلى عام 2017 فصاعدًا في معالجة مشكلة الكسوة القابلة للاشتعال والتي تم استخدامها بشكل روتيني في تشييد المباني. وقال مور بيك إن الحكومات “فشلت في تعديل التوجيهات القانونية بشأن بناء الجدران الخارجية”، على الرغم من معرفتها بمخاطر الكسوة في وقت مبكر من عام 1991.
• منطقة كنسينغتون وتشيلسي الملكية (RBKC)كما سمح المجلس المحلي باستخدام مواد بناء خطيرة أدت إلى اشتعال النيران. وقال مور بيك إنها فشلت أيضًا في تقديم الدعم الكافي لضحايا الحريق. السكان الذين فقدوا منازلهم في الحريق “خذلوا بشدة من قبل المنظمات التي كان ينبغي أن تقدم لهم الدعم”. وأشار إلى أنه في النهاية، يقع على عاتق الجمعيات الخيرية ومجموعات المجتمع المحلي مهمة توفير المأوى والغذاء للضحايا في أعقاب الحريق مباشرة.
• منظمة إدارة المستأجرين (TMO)سعت الهيئة العامة التي تدير المبنى إلى خفض التكاليف باستخدام الكسوة الخطرة.
• “شركات عاجزة” وقال التقرير إن شركات مثل Studio E وHarley Facades شاركت في تجديد البرج في عام 2011. وخص مور بيك المهندسين المعماريين والمقاولين بالنقد.
• “الافتقار المزمن إلى الإدارة والقيادة الفعالة” وقال التقرير إن العاملين في خدمة الإطفاء هم المسؤولون أيضا. وقالت إن فرقة إطفاء لندن (LFB) لم تتم إدارتها وقيادتها بشكل فعال. كان ينبغي على LFB أن تتعلم من حادثة سابقة لحريق في مبنى شاهق – حريق Lakanal House في يوليو 2009 – لكنها لم تستعد لأي حرائق مستقبلية ولم تغير سياسة “البقاء في مكانك” تجاه الأشخاص داخل المباني المحترقة .
• كانت شركات البناء “عديمة الضمير” غير صادقة بشأن منتجاتها: وقد تم ذكر شركات Celotex وArconic Architectural Products وKingspan في التقرير.
• منذ عام 2005، قامت شركة Arconic، التي صنعت ألواح تكسية Reynobond 55 PE، “بإخفاء” مخاطر السلامة على نحو متعمد، وكان لديها بيانات تظهر أنها تفاعلت مع الحريق “بطريقة خطيرة للغاية”.
• ووجد التقرير أن شركة Kingspan قدمت “ادعاءًا كاذبًا” بأن منتجها K15 يمكن استخدامه في المباني الشاهقة بأمان. وكانت الاختبارات التي أجريت في عامي 2007 و2008 على الأنظمة التي تتضمن K15 “كارثية” لكن شركة Kingspan لم تسحب المنتج. وقال التقرير إن كينغسبان “استغل بشكل ساخر” افتقار الصناعة إلى المعرفة التفصيلية حول اختبارات الحرائق.
• وتبين أن شركة سيلوتكس قامت باختبار عزلها بكسوة غير قابلة للاحتراق، باستخدام ألواح مقاومة للحريق، لكن لم يتم تفصيل ذلك في تقرير الاختبار.
• وقال مور بيك إن هناك “خيانة الأمانة المنهجية” في اختبار وتسويق المواد المستخدمة و”التلاعب المتعمد بأنظمة الاختبار” لجعل المنتجات غير الآمنة تتجاوز إجراءات السلامة.
• في بيانه الذي استمر لمدة ساعة تقريبًا، استخدم مور-بيك كلمات “الفشل” أو “الفشل” أو “الفشل” حوالي 30 مرة.

كيف استجاب الضحايا للتقرير؟

وبعد نشر التقرير النهائي، تحدثت ناتاشا إلكوك، إحدى الناجيات من الحريق وزعيمة مجموعة جرينفيل يونايتد، وهي مجموعة تضم الناجين وأسر الضحايا، لوسائل الإعلام.

وقال إلكوك إن السكان تم تهميشهم بسبب “الجشع والتربح من صناعة كانت خاضعة للتنظيم لعقود من الزمن”. وأشارت إلى “الافتقار إلى الكفاءة والفهم والفشل الأساسي في توفير واجب الرعاية الأساسي” وسلطت الضوء على النتيجة التي توصل إليها التقرير بأن فرقة إطفاء لندن كانت على علم بمخاطر الكسوة ولكنها لم تفعل شيئًا للاستعداد للحريق.

وأضافت أن “الحكومة استعانت بمصادر خارجية للقيام بواجباتها”. وأضافت: “قام مقدمو الخدمات بتسويق منتجاتهم بشكل احتيالي وعن عمد على أنها آمنة”، مضيفة أن المأساة كانت نتيجة “الجشع والفساد وعدم الكفاءة والإهمال”.

ألقى إد دافارن، أحد الناجين الآخرين من الحريق، باللوم على ثقافة إلغاء القيود التنظيمية التي قادتها حكومة المحافظين السابقة في الكارثة. ودعا إلى إجراء محاكمات جنائية “دون تأخير” لضمان العدالة للضحايا.

وأشاد مور بيك في بيانه بشجاعة الضحايا والشهود الذين قدموا أدلة للتحقيق.

لماذا استغرق صدور التقرير كل هذا الوقت؟

واعترف مور بيك في بيانه بأن الأمر استغرق سبع سنوات حتى انتهى التحقيق في الكارثة بسبب عدد الإخفاقات التي كشف عنها والوقت الذي استغرقه التحقيق فيها جميعًا.

وأضاف: “مع تقدم التحقيق، تم الكشف عن العديد من الأمور المثيرة للقلق”.

علاوة على ذلك، تم استهداف نحو 250 شخصًا ومنظمة بالانتقادات في التقرير. ونتيجة لذلك، تم تأجيل نشر التقرير في وقت سابق من الصيف لإتاحة الوقت لإبلاغهم جميعًا.

هل يتم التحقيق مع الأشخاص أو محاكمتهم؟

ويخضع حاليًا 19 منظمة و58 شخصًا للتحقيق بشأن أدوارهم في الأحداث التي أدت إلى كارثة برج جرينفيل.

ومع ذلك، قالت شرطة العاصمة وهيئة الادعاء الملكية إن الملاحقات القضائية لن تبدأ إلا في أواخر عام 2026 بسبب “حجم وتعقيد” التحقيق، حسبما ذكرت بي بي سي.

وقالت لهم إلكوك في نهاية بيانها يوم الأربعاء: “يقع على عاتقكم الآن تحقيق العدالة”.

ما هو الكسوة؟

في البناء، تشير الكسوة إلى تطبيق مادة على أخرى. يتم استخدامه عادةً لتوفير العزل الحراري أو حماية المباني من تأثيرات الطقس القاسية أو تحسين مظهر المبنى.

تتكون الكسوة المطبقة على برج جرينفيل من ألواح من مادة الألومنيوم المركبة (ACM). تتكون ألواح ACM من ثلاث طبقات – قلب من البولي إيثيلين (PE) محصور بين ورقتين من الألومنيوم المطلي مسبقًا. PE مادة شديدة الاشتعال.

تمت إضافة الكسوة إلى برج جرينفيل أثناء عملية تجديده التي انتهت في عام 2016.

ونقلت رويترز عن غييرمو رين، المهندس وأستاذ علوم الحرائق في جامعة إمبريال كوليدج لندن، قوله إن مادة ACM تتسبب في انتشار الحريق لأن طبقات الألومنيوم تتقشر، مما يعرض قلب البولي إيثيلين القابل للاحتراق للنار.

وفي نهاية شهر يوليو من هذا العام، تم تحديد 4630 مبنى سكنيًا في المملكة المتحدة، والتي يبلغ طولها 36 قدمًا (11 مترًا) أو أعلى، على أنها ذات كسوة غير آمنة، وفقًا لتقرير حكومي.

ما هي التوصيات التي يقدمها التقرير؟

وقدم التقرير 58 توصية لإصلاح اللوائح “المعيبة بشكل خطير” الخاصة بتجديد صناعة البناء في المباني الشاهقة.

تشمل التوصيات الرئيسية ما يلي:

• “تجزئة” قطاع البناءمما يجعل الأجنحة المختلفة للصناعة تحت إشراف جهة تنظيمية واحدة. يجب أن يُطلب من الجهة التنظيمية فحص المنتجات للتأكد من امتثالها للمعايير القانونية والصناعية.
• تشريعات وتوجيهات جديدة لتحسين ممارسات الصناعة، بما في ذلك التقييم المستقل وإصدار الشهادات لمنتجات البناء.
• هيئة وطنية جديدة للإطفاء والإنقاذ والتي من شأنها توفير التعليم والتدريب. يجب على هذه الهيئة مراجعة جميع نتائج فحص اختبار الحريق.
• وحدة وظائف السلامة من الحرائق تحت إدارة حكومية واحدة ووزير دولة واحد.
• التفتيش المستقل لفرقة إطفاء لندن.
• تدريب أفضل للمهندسين المعماريين في معايير السلامة من الحرائق.

وفي حديثه في مجلس العموم بعد نشر التقرير، وعد رئيس الوزراء كير ستارمر باتخاذ الحكومة “إجراءات جذرية” لضمان تنفيذ التوصيات وعدم تكرار مثل هذه الكارثة مرة أخرى.

وأصدر اعتذارا للضحايا والثكالى “نيابة عن الدولة البريطانية”. قال: “لقد خذلتك بشدة”.