[ad_1]
دان شنايدر يقاضي منتجي برنامج “Quiet on Set” أمام المحكمة، مدعيين أنهم شوهوا سمعته من خلال تصويره كذبًا على أنه معتدي جنسيًا على الأطفال في قناة Nickelodeon، وتدمير سمعته.
رفع المنتج التلفزيوني الشهير للتو دعوى تشهير، حصلت عليها TMZ، منتقدًا المسلسلات الوثائقية ومبدعيها – بما في ذلك Warner Bros. Discovery، وMaxine Productions، وSony Pictures Television وغيرهم – لتلميحهم كذبًا إلى أنه اعتدى جنسيًا على الممثلين الأطفال الذين عملوا عليها. عروضه مرة أخرى في اليوم.
محامو “دان” لا يتقنون الكلمات… وينتقدون “Quiet On Set: The Dark Side Of Kids TV” باعتباره “عملًا ناجحًا”. كما تعلم، أنشأ دان “The Amanda Show” و”Drake & Josh” و”Zoey 101″ و”iCarly” و”Victorious” خلال فترة عمله في Nickelodeon… وفي “QOS” كان محور التركيز الرئيسي.

19/3/24
تزعم الدعوى القضائية التي رفعها دان أن المسلسلات الوثائقية استخدمت تقنيات تحرير تلاعبية لخلق انطباع خاطئ عن شنايدر. تزعم الدعوى أن المدعى عليهم حاولوا وضع شنايدر في نفس المجموعة مع اثنين آخرين من مرتكبي جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال الذين عملوا في بعض عروض Nickelodeon. ويقول إن المدعى عليهم فعلوا كل ذلك من أجل “جذب النقرات والتقييمات والمشاهدات – أو ببساطة المال”.
وكما قال محاموه، “لم يكن شنايدر على علم بإساءة معاملتهم، ولم يكن متواطئاً في الإساءة، وأدان الإساءة بمجرد اكتشافها، والأهم من ذلك، أنه لم يكن هو نفسه معتدياً جنسياً على الأطفال”.
يمضي دان في الادعاء بأن “QOS” استخدم عبارات وتقنيات تحرير مضللة في المقطع الدعائي والعديد من الحلقات لخلق انطباع خاطئ بأنه شاذ جنسيا للأطفال. على سبيل المثال، يشير المحامي إلى المقطع الدعائي، حيث كان صعوده ونجاحه في Nickelodeon مرتبطًا بما وصفه المسلسل بأنه “أحد أحلك الفصول”.
يتم بعد ذلك قطع المقطع الدعائي إلى رسم بياني “حدث جريمة حقيقية” … مما يشير كذباً إلى أن المنتج قد ارتكب جريمة ضد الأطفال. تزعم الدعوى أن المنتجين تجاهلوا عمدا الأشخاص الذين قد يقوضون روايتهم.
ومع ذلك، أقر شنايدر في الدعوى القضائية بأنه كان أعمى عن بعض سلوكياته السيئة تجاه زملائه ومرؤوسيه وأعضاء فريق التمثيل… لكنه أصر على أن مثل هذا السلوك لم يكن بأي حال من الأحوال مرتبطًا بالاعتداء الجنسي على الأطفال.

19/3/24
قال لـ TMZ… “مؤخرًا المسلسلات الوثائقية هادئ على المجموعة سلط الضوء على الأخطاء التي ارتكبتها والحكم السيئ الذي أظهرته خلال فترة وجودي في Nickelodeon، والتي حدث معظمها منذ عقود مضت خلال مسيرتي المهنية المبكرة كمنتج، حيث عملت في عروض لشركة Tollin/Robins Productions. ليس هناك شك في أنني كنت قائدًا سيئًا في بعض الأحيان. إنني أعتذر بشدة عن هذا السلوك، وسأواصل تحمل المسؤولية عنه”.
ومع ذلك، يقول إنه لم يكن لديه خيار سوى اتخاذ إجراء قانوني… موضحًا أن المسلسلات الوثائقية هي محاولة لتضليل المشاهدين للحصول على تقييمات.
ويضيف … “لقد تجاوزوا مجرد الإبلاغ عن الحقيقة وأشاروا كذباً إلى أنني متورط في جرائم مروعة أو قمت بتسهيلها تمت محاكمة وإدانة المعتدين الفعليين على الأطفال. ليس لدي أي اعتراض على تسليط الضوء على إخفاقاتي كرئيس، لكنه “من الخطأ تضليل الملايين من الناس للوصول إلى نتيجة خاطئة مفادها أنني كنت متورطًا بأي شكل من الأشكال في أعمال شنيعة مثل تلك التي يرتكبها المحتالون على الأطفال.”
يرفع دان دعوى قضائية بتهمة التشهير ويسعى للحصول على تعويضات غير محددة – بما في ذلك عقابية – مدعيًا أنه عانى من ضائقة عقلية وخسائر مالية نتيجة لهذه المسلسلات الوثائقية.
[ad_2]