[ad_1]
جاستن بالدوني يواصل حملته القانونية ضد بطل فيلم “It Ends With Us”. بليك ليفلي – قام هو وشركة الإنتاج الخاصة به برفع دعوى قضائية ضخمة ضد زوجها بليك ريان رينولدز والدعاية لها ليزلي سلون … تسعى لمئات الملايين من الدولارات.
قام جاستن وشركته Wayfarer Studios، التي أنتجت فيلم “It Ends With Us”، برفع دعوى فيدرالية ضد بليك وليزلي بسبب حملتهما المزعومة لتشويه سمعة بالدوني وانتزاع السيطرة على الفيلم… الذي أخرجه وشارك في بطولته مع بليك .

TMZ.com
وفقًا للمستندات، التي حصلت عليها TMZ، كان بليك “مصممًا على جعل بالدوني الشريرة الحقيقية في قصتها” لتجنب التعرض للانتقاد العلني باعتباره “أصم النغمة” خلال الجولة الإعلامية للفيلم.
تقول جاستن إنها كانت تروج لخط العناية بالشعر والكحول أثناء الترويج لفيلم عن العنف المنزلي.
يقول جاستن في الدعوى إن الحرب بينه وبين بليك بدأت بالفعل في مايو 2023 عندما بدأوا تصوير الفيلم. ويدعي أنها كانت تنظم “استراتيجية استحواذ” بينما كانوا يقاتلون من أجل السيطرة الإبداعية.
ينادي جاستن أيضًا زوج بليك لمشاركته في كتابة السيناريو. يقول إن بليك قام بإعادة كتابة مشهد الفيلم المهم على السطح حيث تلتقي الشخصيات الرئيسية، وقد اجتمعوا في شقة بليك ورايان في مدينة نيويورك لمناقشة الأمر – لكنه يشعر الآن أن الأمر كان أكثر من مجرد كمين.
يقول جاستن إن رايان كان هناك منذ البداية، وهو يغني مدح إعادة كتابة بليك، وبعد ساعات… صديق بليك تايلور سويفت برزت بسنتيها، وأشادت أيضًا بنسخة بليك من المشهد.
يجب أن نلاحظ أنه لم تتم مقاضاة تايلور – لقد تم ذكرها فقط في الدعوى، لكن جاستن يقول إنه “فهم المعنى الضمني: كان بحاجة إلى الامتثال لتوجيهات ليفلي للنص”.
لذلك، أرسل رسالة نصية لاحقًا إلى بليك ليقول إنه أحب ما كتبته وكان سيشعر بهذه الطريقة حتى بدون مساهمة رايان.
راجع للشغل، لقد قام بتضمين نصوصهم في البدلة، وفي إحداها، يصف بليك تايلور وريان مع إشارة إلى “لعبة العروش” – “أنا كاليسي، ومثلها، لدي عدد قليل من التنانين … نحن جميعًا نستفيد من تلك الوحوش الرائعة الخاصة بي.”
تتضمن المستندات أيضًا رسائل بريد إلكتروني بين الممثلين مباشرة قبل بدء التصوير، ويدعي جاستن أن بليك “أعرب عن امتنانه الحار” لكل العمل الذي قاموا به للتحضير – لكنه يعتقد أيضًا أن الأمر كله كان مجرد واجهة، حتى تتمكن من المصارعة بعيدا عن السيطرة عليه.
كانت بعض معاركهم المبكرة تدور حول خزانة ملابس شخصيتها – فقد أرادت أن تكون غنية ومثيرة، لكنه أشار إلى أنها تلعب دور مالكة أعمال صغيرة تكافح.
ويزعم أيضًا أن بليك لم تقرأ الكتاب عندما كانوا يعملون على السيناريو، مضيفًا… “حتى أنها حاولت البحث في Google عن لون شعر شخصيتها بدلاً من التقاط الكتاب.”
يعرض جاستن أيضًا رأيه في الاجتماع المثير للجدل والساخن في يناير 2024 بينه وبين بليك ورايان والعديد من أعضاء طاقم العمل وطاقم العمل الآخرين. ويقول إن بليك جاء مسلحًا بـ “17 نقطة عودة إلى طلب الإنتاج” … بينما كانوا يستعدون لإعادة تصوير الفيلم. هذا هو اللقاء عندما ريان زعم أنه ذهب على جاستن بسبب التحرش الجنسي المزعوم الذي حدث أثناء التصوير.
وصف جاستن ملون جدًا، حيث يقول “أطلق بليك العنان لرينولدز على بالدوني ووايفارير.” وهو يدعي أنه على الرغم من استجابته لمعظم مطالب بليك، إلا أنها استمرت في التهديد بنسف الفيلم ما لم تتمكن من قطع نسختها الخاصة من الفيلم.
وقالت شركة سوني ستوديوز، موزع الفيلم، إن Wayfarer Blake رفضت الترويج للفيلم، إلا إذا سمحوا لها بالقيام بقصتها الخاصة – لذلك جعلوها منافسة. يقول جاستن إن نسخته ونسخة بليك سيتم عرضهما على الجمهور، وأيهما تم اختباره بشكل أفضل… سيكون هو القطع النهائي.
يقول بالدوني إن نسخته “سجلت أعلى بكثير مع التركيبة السكانية الرئيسية للجمهور” – لكنه يدعي “ليس من المستغرب” أن بليك نكثت بوعدها، وأصرت على إطلاق سوني نسختها … وهو ما فعلته. يقول جاستن إنه أُجبر على طرد نفسه من إخراج الفيلم.
حتى بعد كل هذا الاستسلام، يدعي أن الضغط والتشويه استمرا… مع طرح الفيلم، قام جميع الممثلين بإلغاء متابعة بالدوني على وسائل التواصل الاجتماعي، ودعموا بليك.
يقول جاستن إن هذا هو المكان الذي بدأ فيه فريق بليك للعلاقات العامة، بقيادة ليزلي سلون، العمل بأقصى سرعة من خلال “حملة لتأطير” [Blake] “كشهيدة وإلقاء اللوم” على بالدوني. ويقول إن سلون تعاونت مع وكيل الدعاية السابق – الذي طرده مؤخرًا – وقاموا بالتنقيب في هاتف الشركة الخاص بها بحثًا عن عدد كبير من الرسائل النصية التي استخدموها “لتلفيق رواية كاذبة”. عن بالدوني.
تتضمن الدعوى عددًا كبيرًا من النصوص التي أرسلتها سلون إلى وسائل الإعلام المختلفة، بما في ذلك TMZ، والتي زُعم أنها حاولت فيها “صرف الانتباه عن سلوك Lively الاستبدادي في المجموعة”.
راجع للشغل، حتى أن حرائق الغابات في كاليفورنيا قد تم ذكرها في الدعوى المؤلفة من 179 صفحة. يقول بالدوني إنه على الرغم من أن بليك رفعت دعوى قضائية ضده في أواخر ديسمبر/كانون الأول – “عشية عطلة الشتاء”، على حد تعبيره، إلا أنها انتظرت عدة أسابيع لتوزيع الأوراق، وفي النهاية فعلت ذلك في نفس يوم الحريق. انفجرت على منطقة المحيط الهادئ باليساديس.
ويقول إنه بينما كان الجميع يجمعون متعلقاتهم ويراقبون أوامر الإخلاء، “نشرت Lively – من شقتها الآمنة في نيويورك – خوادم العمليات في خضم هذه الأوقات العصيبة.”
وتسعى الدعوى – المتعلقة بالتشهير والابتزاز المدني والتدخل في العلاقات التعاقدية وعدد كبير من الادعاءات الأخرى – إلى الحصول على تعويضات لا تقل عن 400 مليون دولار من ليفلي ورينولدز وسلون.
في بيان، قال المسؤولون عن الدعاية الذين وردت أسماؤهم في الدعوى القضائية لـ TMZ: “إنه لأمر مدمر أننا مجبرون على الرد على هذه الدعوى القضائية المستمرة الأنانية الشريرة المليئة بالأكاذيب الموثقة والمثبتة في خضم المأساة التي تؤثر على كاليفورنيا حيث نقيم”.
يقولون إن ترويج Lively للفيلم “تسبب في رد فعل سلبي وعضوي فوري بسبب تصرفاتها التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة” … ويقولون إنها تلومهم.
“على مدى الشهر الماضي، تلقينا تهديدات بالقتل وإساءات بغيضة وإهانات حقيرة معادية للسامية تم توجيهها إلينا بسبب قرارها باستخدامنا ككبش فداء لخياراتها الخاصة في الترويج لفيلمها الذي حققت فيه ملايين الدولارات. مع هذا التقديم، نحن نرفع الستار الخاص بنا عما يحدث عندما يستخدم الأشخاص السلطة والخوف والمال كسلاح لتدمير وترهيب والتنمر على أولئك الذين يعترضون طريقهم.
كما ذكرنا، بالدوني أيضًا مقاضاة صحيفة نيويورك تايمز مقابل 250 مليون دولار بسبب المقال المفاجئ الذي نشرته الصحيفة والذي زعم أنه وآخرين قاموا بتنسيق حملة تشهير ضد بليك.
جولة وجولة نذهب.
[ad_2]