حذر خمسة من أمناء الخزانة السابقين يوم الاثنين من أن الإجراءات الأخيرة في وزارة الخزانة من قبل مسؤولي إدارة ترامب وفريق دوج إيلون موسك يثيرون “سببًا كبيرًا للقلق” من تقويض التزامات الولايات المتحدة المالية “بشكل غير قانوني”.

وكتب الأمناء السابقون في صحيفة نيويورك تايمز ، “لقد واجهنا خلال خدمتنا في وزارة الخزانة لحظات من الأزمات ، عندما تلوح في الأفق شبح التخلف عن السداد الأمريكي”.

وكتبوا “أي تلميح من التعليق الانتقائي للمدفوعات المعتمدة من الكونغرس سيكون بمثابة خرق للثقة ، وفي النهاية ، سيكون من الصعب استعادة مصداقتنا ، ومصداقتنا ، بمجرد فقدانها ،”.

“لا ينبغي وضع وزير الخزانة في أسابيعه الأولى في منصبه في المنصب الذي من الضروري طمأنة الأمة وعالم سلامة نظام المدفوعات لدينا أو التزامنا بالتوفيق في التزاماتنا المالية”.

لكن كيفن هاسيت ، المستشار الاقتصادي الأعلى للرئيس دونالد ترامب ، رفض مخاوف الأمناء السابقين خلال مقابلة مع “Squawk Box” في CNBC.

وقال إن وزير الخزانة سكوت بيسينت ، “وجد أن الضوابط على إنفاق السابق [Biden] كانت الإدارة غير مقبولة. كانوا يرسلون الأموال دون معرفة إلى أين ستذهب المال “.

وقال هاسيت أيضًا إن فكرة أن موسك كان يتصرف ، على حد تعبيره ، “سيد الدمى” في وزارة الخزانة كان “Poppycock”.

وقال هاسيت “إيلون موسك في المكتب بجواري”. “إنه ليس في السيطرة.”

وكانت السرية السابقة التي كتبت المقدمة هي روبرت روبن ، ولورنس سمرز ، وتيموثي جايثنر ، وجاكوب لو وجانيت يلين ، وجميعهم خدموا في ظل الرؤساء الديمقراطيين: بيل كلينتون ، باراك أوباما وجو بايدن ، على التوالي.

تأتي الروايات المبارزة وسط تصعيد المعارك القانونية حول الوصول إلى أنظمة الدفع الشديدة الحساسية التابعة لوزارة الخزانة ، والتي سعت إليها أعضاء فريق الكفاءة الحكومية التابعة لشركة Musk.

مع انتقال دوج والعناصر الأخرى من إدارة ترامب لخفض الإنفاق الفيدرالي وعوامل الموظفين ، لفتت نظام صرف دفع الحكومة ، الذي تديره الخدمة المالية لوزارة الخزانة ، انتباههم.

استشهدت المقدمة الخاصة بهم في الإبلاغ الأسبوع الماضي من خلال الأوقات التي دفع فيها رئيس وزارة الخزانة في الأصل إلى عضو في فريق Musk’s Doge ، توم كراوس ، “لتلقي الوصول إلى نظام الدفع عن كثب حتى تتمكن الخزانة من تجميد المصروفات إلى الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. “

وأشارت الصحيفة إلى أن رسائل البريد الإلكتروني التي شوهدت من قبل التايمز “تفسير الخزانة الأساسي” لسبب منح كراوس وغيرهم من أعضاء فريق Musk حق الوصول إلى نظام المدفوعات ، الذي يصرف أكثر من 5 تريليونات دولار في التمويل الفيدرالي.

قالت وزارة الخزانة إن كراوس وفريقه “يجريون” تقييمًا للفعالية التشغيلية “لا يتضمن حظر مدفوعات الوكالة” ، ذكرت التايمز.

في المقدمة الخاصة بهم ، قال الأمناء السابقون إن وصول “الانتعاش” الممارسة الطويلة لأنظمة الدفع التي تديرها “مجموعة صغيرة جدًا من الموظفين المدنيين المهنيين غير الحزبيين”.

وقالت المقدمة: “لقد تعرضت أدوار هؤلاء المسؤولين غير الحزبيين للخطر من قبل الجهات الفاعلة السياسية من ما يسمى وزارة الكفاءة الحكومية”.

وكتب الأمناء السابقون: “نأخذ الخطوة الاستثنائية المتمثلة في كتابة هذه المقالة لأننا نشعر بالقلق إزاء مخاطر السيطرة السياسية التعسفية والمتقلبة على المدفوعات الفيدرالية ، والتي ستكون غير قانونية وتآكل لديمقراطيتنا”.

جادل هاسيت ، الذي يقود المجلس الاقتصادي الوطني ، بقوة ضد فرضية المقدمة ومطالبات الاثنين.

“هل يمكننا التحدث عن رسالة الخزانة أولاً؟” طلب هاسيت مضيفات “Squawk Box”. “هناك الكثير من المعلومات الخاطئة فيه.”

تابع هاسيت ، “دعنا نوضح فقط أن وزير الخزانة ، سكوت بيسين ، هو المسؤول عن الخزانة”.

قال هاسيت ، “لقد وجد بيسين أن الضوابط على إنفاق السابق [Biden] كانت الإدارة غير مقبولة “.

“لقد كانوا يرسلون أموالًا دون معرفة إلى أين تسير الأموال. كانوا يرسلون أموالًا دون وضع علامة ، كما تعلمون ،” ما الذي كان عليه؟ ” وقال هاسيت “لم يتحققوا قبل أن يرسلوا الأموال ، سواء تم تخصيصها”. “وبينما نذهب وننظر ، نجد الكثير من الأشياء التي لم يكن ينبغي إرسالها.”

قال هاسيت ، “هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لتوضيح ذلك”.

“هذه الفكرة أن هناك سيد دمية يخبر وزير الخزانة بما يجب القيام به ، وبالتالي يحتاج جميع أمناء الخزانة إلى أن يكونوا ، مثل ، هذا هو مجرد وسائل الإعلام اليسارية ، كما تعلمون ، Poppycock.”

وقال هاسيت: “لماذا نضع أشياء مزيفة حول ما يفعله إيلون ، لأننا نحاول فقط معرفة أين ستذهب الأموال”.

“وأعتقد أنه ربما ، في النهاية ، سنجد أن الكثير من المال ذهب إلى أماكن سيئة.”