المرشحون السياسيون القادمون من منظمة العفو الدولية، المحلل ماثيو باوم يزن الإيجابيات والسلبيات

محلل سياسي ماثيو بوم يمكن أن يفهم جاذبية مرشح مدعوم بالذكاء الاصطناعي لمنصب – لكنه يحذر من أن هذا النوع من الدخيل السياسي في نهاية المطاف يمكن أن يشكل بعض التهديدات غير المتوقعة.

استقبلنا أستاذ جامعة هارفارد يوم الجمعة في برنامج “TMZ Live”، حيث تحدث عن الاتجاه المتزايد لمرشحي الذكاء الاصطناعي الذين يترشحون للمناصب السياسية في جميع أنحاء العالم.

على سبيل المثال، رجل الأعمال ستيف إنداكوت يقوم بترشيح الصورة الرمزية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي للحصول على مقعد في مجلس العموم في المملكة المتحدة.

بصورة مماثلة، فيكتور ميلر يترشح لمنصب عمدة مدينة شايان بولاية وايومنغ، ويعد بأنه سيستخدم الذكاء الاصطناعي لإدارة العرض، إذا تم انتخابه.

وكما قال ماثيو… يمكنه أن يرى السبب الذي يجعل الناخبين يفكرون بجدية في مرشح الذكاء الاصطناعي، مشيرًا إلى أن الناس كانوا يشجعون الغرباء السياسيين لبعض الوقت.

وأضاف … “إنها سياسة أمريكية كلاسيكية أن نريد من الغرباء والسياسيين غير المحترفين والأشخاص الذين ليس لديهم أي صلة بالسياسة على الإطلاق أن يصلوا إلى مناصبهم ويصلحوا نظامنا المعطل. لقد سمعنا هذا النوع من المجاز لفترة طويلة كما كانت لدينا سياسة في الولايات المتحدة، فهي موجودة في حمضنا النووي.

ومع ذلك، أشار ماثيو إلى أن التكنولوجيا ليست جاهزة تمامًا لتولي أدوار قيادية… محذرًا من أن هناك بعض القيود الحقيقية التي لا تزال تواجه الذكاء الاصطناعي.

وأضاف… “الحقيقة هي أن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي لا تقل جودة عن تلك التي [data] الكامنة وراءهم. هناك كل أنواع المشاكل المحتملة هناك.”

ادعى ماثيو أن هذا قد يؤدي إلى معلومات مضللة… مشيرًا إلى أننا سنحتاج إلى أشكال حياة واعية للتمييز بين المعلومات الدقيقة والكاذبة.