الدعوة إلى “العمل بالجنس” في كاليفورنيا تؤذي الأطفال | حقوق الطفل
في العقود الأخيرة، قام نشطاء ما يسمى بـ “حقوق العاملين في مجال الجنس” الذين يعملون على إلغاء تجريم القوادة وشراء الجنس، بربط أنفسهم، تمامًا مثل نشطاء حقوق المتحولين جنسيًا، بالحركة من أجل حقوق المثليين التي اجتذبت الناس. وكانت هذه خطوة منطقية ومفيدة للغاية من جانبهم. إن النظر إليهم كجزء من حملة العدالة الاجتماعية الفخورة والمحترمة على نطاق واسع يساعد بلا شك جهودهم لإدامة الأسطورة القائلة بأن “العمل بالجنس هو عمل” و”الدعارة هي التحرر”. ومع ذلك، فإن قبولهم في ما أصبح يسمى حركة “LGBTQ+”، كان ضارًا بشكل لا يصدق لأفراد المجتمع الأكثر ضعفًا، وخاصة الأطفال.
في الآونة الأخيرة في كاليفورنيا، على سبيل المثال، نجح ما يسمى نشطاء LGBTQ+ في معارضة العقوبات المتزايدة المخطط لها على البالغين الذين يطلبون الجنس من الأطفال الذين يمارسون الدعارة.
في أبريل من هذا العام، طرح السيناتور الجمهوري شانون جروف مشروع قانون من شأنه أن يجعل استدراج قاصر لممارسة الجنس، أو الموافقة على ممارسة أي شكل من أشكال الجنس التجاري مع طفل، جريمة جنائية، تنطوي على عقوبة السجن الإلزامية وشرطًا للسجن. تسجيل مرتكبي الجرائم الجنسية لمرتكبي الجرائم المتكررة.
وقال جروف: “إن جريمة شراء طفل، في أي عمر، لممارسة الجنس في ولاية كاليفورنيا يجب أن تكون جناية سجن”. ومع ذلك، عارض نشطاء LGBTQ+ مشروع القانون مشيرين إلى مخاوف بشأن “عواقب غير مقصودة”. وزعموا أن العقوبات المتزايدة على أولئك الذين يسيئون معاملة القاصرين المتورطين في تجارة الجنس ستؤثر على مجتمع LGBTQ + “بشكل غير متناسب”.
“نحن قلقون بشكل خاص من أن العقوبات الأشد المقترحة في مشروع القانون هذا ستؤثر بشكل غير متناسب على المجتمعات المهمشة، وخاصة أعضاء مجتمع LGBTQ+، الذين يعانون بالفعل من التحيز المنهجي داخل نظام العدالة الجنائية، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالجرائم الجنسية”. المعارضون أثناء مخاطبتهم لجنة السلامة العامة حول التغييرات التي يريدون رؤيتها في مشروع القانون المقترح.
قد تعتقد أن العقوبات الأشد على شراء وبيع الأطفال لممارسة الجنس يجب أن تكون أمرًا بديهيًا، لكن هؤلاء النشطاء جادلوا بأن “الدراسات أظهرت أن الأشخاص من مجتمع LGBTQ+، وخاصة الأفراد المثليين والمتحولين جنسيًا، هم أكثر عرضة للاتهام بارتكاب جرائم جنسية مقارنة بأشخاص مثليين ومتحولين جنسيًا”. نظرائهم من جنسين مختلفين “. ومضوا إلى القول بأن “الأفراد من مجتمع LGBTQ+ هم أكثر عرضة للاتهام بارتكاب جرائم جنسية بتسع مرات، وبالتالي هم أكثر عرضة للسجن – الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى زيادة الصعوبات في العثور على السكن والعمل”.
بصراحة، من يهتم؟ لماذا بحق السماء يجب أن يتم استثناء المسيئين الذين تم تحديدهم من LGBTQ+؟ هل يعاني الأطفال أقل عندما يتم استغلالهم وإساءة معاملتهم من قبل شخص يدعي أنه ضحية للتمييز، لأي سبب من الأسباب؟
وفي النهاية قامت لجنة السلامة العامة بإجراء عدة تعديلات على مشروع قانون جروف لإرضاء هؤلاء الناشطين مما أضعفه بشكل كبير.
يسمح مشروع القانون المعدل بمعاقبة إغواء الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عامًا كجناية فقط عندما يمكن إثبات أن القاصر المعني كان ضحية للاتجار بالجنس، ويمنح القضاة سلطة تقديرية لتوجيه الاتهام إلى المتهمين بإغواء الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا أو أقل. إما بجنحة أو بجناية حسب الظروف. علاوة على ذلك، وبموجب مشروع القانون المعدل، فإن الإدانة بجناية استدراج الأطفال تؤدي إلى عقوبة السجن – وليس إلزامية. إن شرط تسجيل مرتكبي الجرائم الجنسية لمرتكبي الجرائم المتكررة هو أيضًا أمر اختياري.
ويحتاج مشروع القانون إلى المرور بعدة عقبات قبل إقراره. ويخشى الكثيرون من أن يتم تخفيفه أكثر واعتباره عديم الفائدة تماما بحلول الوقت الذي يصبح فيه قانونا – إن وجد.
من كان يظن أنه في ولاية كاليفورنيا الأمريكية، سيكون من الصعب حماية الأطفال من الرجال الذين يرغبون في شرائهم لممارسة الجنس؟
ولماذا يحاول مجتمع كاليفورنيا LGBTQ+ تأطير التماس الأطفال لممارسة الجنس كجزء من الهوية الجنسية بدلاً من جريمة فاسدة لا مبرر لها؟ ألا ينبغي أن يكون مصدراً للخزي، وليس مجرد دفاع، أن يبدو أن بعض أفراد المجتمع – وخاصة الرجال المثليين – يتأثرون بشكل غير متناسب بالجهود الرامية إلى منع الناس من شراء الجنس من القاصرين الذين يمارسون الدعارة؟ ألا ينبغي لهؤلاء النشطاء أن يركزوا طاقتهم على وقف المسيئين المثليين للأطفال بدلاً من محاولة حمايتهم من عواقب أفعالهم الضارة؟
وبما أن التوسع غير المبرر لحركة حقوق المثليين اجتذب الناس ليشمل دعاة “العمل بالجنس”، فقد شهدت بشكل متزايد الجهود الرامية إلى تأطير الدعارة كتعبير عن الهوية الجنسية بدلاً من إساءة معاملة الفئات الأكثر ضعفاً في مجتمعنا، بما في ذلك الأطفال. . اليوم، يبدو أن الحركة تعارض الجهود المنطقية لحماية الأطفال من خلال الادعاء بأن الدعارة، وخاصة بغاء القاصرين، هي جزء لا يتجزأ من ثقافة الذكور المثليين ويتم استغلال تدابير مكافحة الدعارة لإيقاع “الأشخاص المثليين” وتجريمهم.
هذا غير مقبول. إن الدفاع عن الدعارة تحت مظلة حركة LGBTQ+ الآخذة في الاتساع يضر بالنساء والأطفال، ويجعل من الصعب بشكل متزايد حمايتهم من المعتدين. علاوة على ذلك، فإنه يغذي الجهود القديمة للمساواة بين انجذاب الذكور من نفس الجنس وإساءة معاملة الأطفال.
يجب إعادة صياغة الحجج حول الدعارة، سواء داخل حركة LGBTQ+ أو في المجتمع الأوسع، حتى نتمكن جميعًا من رؤية تجارة الجنس على حقيقتها: أقدم اضطهاد.
إن دعوة الناس إلى إلغاء تجريم الدعارة، وإصدار أحكام مخففة على أولئك الذين يشترون الجنس من القاصرين، باسم حماية حقوق المثليين والرجال الذين تم تحديد هويتهم، يعني أن شيئًا ما قد حدث خطأً فادحًا في الحركة من أجل حقوق المثليات والمثليين. مهما كان مظهره، فهو ليس أكثر من اعتذار عن إساءة معاملة الأطفال. وينبغي التصدي لها، لصالح الأطفال وكذلك المثليات والمثليين الذين يريدون أن يتم فصل الحركة المطالبة بحقوقهم بشكل عاجل عن الدعوة إلى الدعارة الضارة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
