الإحصائيات هي (حرفيًا) فن الحكم – اقتصادي قابل للتحدث
إن الإحصائيات ليست حقيقة، ولكنها خريطة للواقع، وهذه الخريطة تشكل أهمية مركزية للمعرفة الأساسية اللازمة للحكومة الحديثة. أو على الأقل هذا ما يقوله ميشيل فوكو الأمن والإقليم والسكان: محاضرات في كلية دو فرانس، 1977-1978 (حرره ميشيل سينيلارت، ترجمه جراهام بورشيل، نُشر في الأصل عام 2004، ونشرت الترجمة إلى الإنجليزية عام 2007). على سبيل المثال، يقول: “[T]إن معرفته بالأشياء التي تشكل واقع الدولة هي بالضبط ما كان يسمى في ذلك الوقت “الإحصائيات”. من الناحية اللغوية، الإحصاء هو معرفة الدولة، والقوى والموارد التي تميز الدولة في لحظة معينة.
إليكم مقطع من محاضرة فوكو بتاريخ 15 مارس 1978. نصيحة: تعرفت على هذا المقال من خلال منشور على موقع LinkedIn من نوح ويليامز في جامعة ميامي. قراءاتي السابقة لفوكو لم تأخذني إلى هذا الحد في كتاباته!)
[A]على مستوى المحتوى، ما الذي يجب معرفته حتى نتمكن من الحكم؟ أعتقد أننا نرى ظاهرة مهمة هنا، تحولا أساسيا. في الصور والتمثيل وفن الحكم كما تم تعريفه حتى بداية القرن السابع عشر، كان على الحاكم أن يكون حكيمًا وحكيمًا. ماذا يعني أن تكون حكيما؟ إن الحكمة تعني معرفة القوانين: معرفة القوانين الوضعية للبلد، والقوانين الطبيعية المفروضة على جميع البشر، وبالطبع وصايا الله نفسه. والحكمة تعني معرفة الأمثلة التاريخية، ونماذج الفضيلة، ووضعها قواعد للسلوك. ومن ناحية أخرى، كان على الملك أن يكون حكيمًا، أي أن يعرف بأي مقياس ومتى وفي أي ظروف كان من الضروري بالفعل تطبيق هذه الحكمة. فمتى، على سبيل المثال، ينبغي تطبيق قوانين العدالة بصرامة، ومتى يجب أن تسود مبادئ الإنصاف على قواعد العدالة الرسمية؟ الحكمة والتعقل، أي في النهاية القدرة على التعامل مع القوانين.
أعتقد أننا في بداية القرن السابع عشر نرى ظهور وصف مختلف تمامًا للمعرفة التي يحتاجها الشخص الذي يحكم. ما يجب أن يعرفه الحاكم أو الشخص الذي يحكم، الحاكم بقدر ما يحكم، ليس مجرد القوانين، ولا حتى القوانين بشكل أساسي أو أساسي (على الرغم من أن المرء يشير إليها دائمًا، بالطبع، ومن الضروري معرفتها). هم). ما أعتقد أنه جديد وحاسم ومحدد هو أن صاحب السيادة يجب أن يعرف تلك العناصر التي تشكل الدولة … وهذا يعني أن الشخص الذي يحكم يجب أن يعرف العناصر التي تمكن الدولة من الحفاظ على قوتها، أو في الضرورة. تنمية قوتها، بحيث لا يهيمن عليها الآخرون، أو تفقد وجودها بفقدان قوتها أو قوتها النسبية. وهذا يعني أن المعرفة الضرورية للملك (معرفة) سيكون المعرفة (معرفة) بالأشياء بدلا من معرفة القانون، وهذه المعرفة بالأشياء التي تشكل واقع الدولة هي على وجه التحديد ما كان يسمى في ذلك الوقت “الإحصائيات”. من الناحية اللغوية، الإحصاء هو معرفة الدولة، والقوى والموارد التي تميز الدولة في لحظة معينة. على سبيل المثال، معرفة السكان، وقياس كميتهم، ومعدل الوفيات، والولادات؛ حساب الفئات المختلفة للأفراد في الدولة وثرواتهم؛ تقييم الثروة المحتملة المتاحة للدولة والمناجم والغابات، وما إلى ذلك؛ تقييم الثروة المتداولة، والميزان التجاري، وقياس آثار الضرائب والرسوم، كل هذه البيانات، وأكثر من ذلك، تشكل الآن المحتوى الأساسي للمعرفة السيادية. لذا، لم تعد مجموعة القوانين أو المهارة في تطبيقها عند الضرورة، بل مجموعة من المعرفة التقنية التي تصف واقع الدولة نفسها.
أشار والتر والتر أوليري، الشريك الإداري في شركة ساوث بوينت كابيتال، وزميل نوح ويليامز في جامعة ميامي، إلى أصول مصطلحات “الإحصائيات من قاموس علم أصول الكلمات على الإنترنت:
1770، “العلم الذي يتعامل مع البيانات المتعلقة بحالة الدولة أو المجتمع” [Barnhart]، من الألمانية إحصائيةشاع وربما صاغه عالم السياسة الألماني جوتفريد آخينوال (1719-1772) في كتابه “Vorbereitung zur Staatswissenschaft” (1748)، من اللاتينية الحديثة الإحصاء (الكلية) “(دورة محاضرة في) شؤون الدولة” من الإيطالية statista “”شخص ماهر في فن الحكم”” من اللاتينية حالة “محطة، موقع، مكان؛ “نظام، ترتيب، حالة”، مجازيًا “النظام العام، تنظيم المجتمع”، اسم الفعل من مصدر النعت الماضي التحديق “الوقوف” (من جذر PIE *sta- “الوقوف أو الثبات أو الثبات”).
ويشير قاموس أكسفورد الإنجليزي إلى أن “السياق يظهر ذلك [Achenwall] لم يعتبر هذا المصطلح جديدًا، لكن يبدو أن الاستخدام الحالي له يعود إليه. يرجع الفضل إلى السير جون سنكلير في تقديمه للاستخدام باللغة الإنجليزية.
المعنى الأوسع “البيانات الرقمية من أي نوع يتم جمعها وتصنيفها بشكل منهجي” يعود إلى عام 1829؛ ومن هنا دراسة أي موضوع عن طريق التعداد الشامل. النموذج المختصر احصائيات تم تسجيله بحلول عام 1961.
إن هذه الفكرة المبكرة عن الإحصاء باعتبارها فن إدارة الدولة هي (بالطبع) جذابة بالنسبة لي. والواقع أنه ساعدني في بلورة أحد أشكال استيائي من الطريقة التي تمارس بها السياسة الحديثة في كثير من الأحيان. ربما لن أشعر بالارتياح إزاء حكومة يجب أن يديرها اقتصاديون وغيرهم من التكنوقراط. ولكنني أود أن أشعر أن شريحة أكبر من الساسة لديهم أكثر من مجرد معرفة عابرة وعفا عليها الزمن بالإحصائيات التي توفر خريطة “للقوى والموارد التي تميز الدولة في لحظة معينة”.
