أنجلينا جولي تدعي أن براد بيت أساء إليها قبل حادث الطائرة عام 2016

أنجلينا جولي يتم طرح اتهامات جديدة ضد براد بيت — زعم أنه اعتدى عليها قبل حادثة الطائرة التي أنهت زواجهما… لكننا نسمع قصة مختلفة.

في مستندات المحكمة، التي حصل عليها موقع TMZ، وجه محامو أنجي اتهامًا ثقيلًا ضد زوجها السابق – أي أنه اعتدى عليها جسديًا قبل الحادث الذي وقع في السماء في سبتمبر 2016… طفلهم.

نحن نعلم أن براد نفى ذلك، وأن السلطات برأته من ارتكاب أي مخالفات – لكن أنجلينا استمرت في الإصرار على حدوث ذلك … بما في ذلك هنا، حيث يقول محاموها إن الإساءة التي يدعي إيه جاي أنها تعرضت لها عبر براد كانت في الواقع سابقة لما حدث في 2016.

وكتبوا: “في حين أن تاريخ الاعتداء الجسدي الذي تعرض له بيت على جولي بدأ قبل وقت طويل من رحلة العائلة بالطائرة في سبتمبر 2016 من فرنسا إلى لوس أنجلوس، إلا أن هذه الرحلة كانت المرة الأولى التي يوجه فيها الاعتداء الجسدي على الأطفال أيضًا. ثم تركته جولي على الفور. “

لم تذكر أنجلينا وفريقها تفاصيل عما حدث قبل عام 2016، لكنهم بالتأكيد يلمحون إلى أن هناك المزيد مما يمكن قوله … من جانبها على أي حال.

السبب وراء ظهور هذا الأمر الآن هو أن محامي أنجلينا قدموا طلبًا في قضية مصنع النبيذ المستمرة التي لا يزال أنجي وبراد متورطين فيها – مع شركة بريتيش بتروليوم تقاضي أنجي لمحاولتها بيع أسهمها في مصنع النبيذ Château Miraval لطرف ثالث.

إن ما قدمه فريقها هذا الأسبوع، إذا تم قبوله، سيجبر معسكر براد على التخلي عن الاتصالات التي يعتقد فريق أنجي أنها ستساعد في الترويج لحجتهم – حيث يُزعم أن براد رفض السماح لها ببيع أسهمها في مصنع النبيذ دون التوقيع على اتفاقية عدم الإفصاح المعاد صياغتها.

يقول محامو أنجلينا إنهم يعتقدون أن براد كان يحاول تكميم أفواه أنجلينا بشكل أكبر من خلال جعلها توقع اتفاقية عدم إفشاء أكثر اتساعًا ودقة – فيما يزعمون أنه محاولة لمنعها من تسريب أي معلومات قد تلحق الضرر ببراد.

يدعي فريقها أنها كانت مستعدة للتوقيع على اتفاقية عدم الإفشاء القياسية في عرضها الأصلي لبيع أسهمها له – لكنه يدعي أنه تراجع عن ذلك وأراد تشديده وسط نزاع الحضانة بينهما.

أما من ناحية براد… فنحن نسمع العكس تمامًا لكل ما تدعيه إنجي.

يخبرنا أحد الأشخاص المقربين من براد أن ما تفعله أنجلينا هنا هو أمر طبيعي – حيث لا يسير القرار في طريقها، وتقوم بنشر معلومات كاذبة ومضللة مثل هذا لتغيير السرد وتضليل الجمهور … خاصة لقضية مثل هذه التي تجري في المحكمة.

لقد قيل لنا أن براد يعرف أن الادعاءات التي تقدمها لا أساس لها من الصحة — لأنها قد تم رفعها بالفعل في محكمة الأسرة، ومنحه القاضي 50/50 الحضانة من أطفالهم. وبعبارة أخرى، لو كانت ادعاءات الانتهاكات هذه صحيحة… لما فعل القاضي ذلك.

فيما يتعلق بادعاءات أنجي بشأن اتفاقية عدم الإفشاء – فقد تم إخبارنا لبراد ورفاقه. اقترحت اتفاقية عدم إفشاء أضيق تركز حقًا على أعمالهم فقط … وأن أنجلينا هي التي أرادت اتفاقية عدم إفشاء أوسع نطاقًا تمنع كل منهما من الاستخفاف بالآخر.