أمريكا أسطورة متحللة | الانتخابات الأمريكية 2024

يُقال لنا إن العالم على أعتاب أن يشهد الانتخابات الرئاسية الأميركية الأكثر أهمية منذ أن شهد الانتخابات الرئاسية الأميركية الأخيرة الأكثر أهمية.

إن المبالغة لها حلقة مألوفة لأن ما يسمى بـ “الرهانات” لها حلقة مألوفة.

إن أي شخص لديه فهم ولو عابر للتاريخ الأميركي يدرك أن الانتخابات الرئاسية كانت تُطرح دائماً باعتبارها خياراً ثنائياً بين الماضي والمستقبل، والازدهار والاضمحلال، والسلام والحرب، ومؤخراً بين الديمقراطية والاستبداد.

والأسطورة التي تحيط بهذه “الاختيارات” هي أن الناخبين الأميركيين لديهم حرية الاختيار على الإطلاق؛ أن الحزبين السياسيين المهيمنين، باستثناء الحواف السطحية، خصمان أيديولوجيان، عندما، على سبيل المثال، في المسائل الملحة المتعلقة بالحرب والسلام، يظلان رفقاء الروح الصامدين حتى النخاع.

إن القلة المليارديرات الذين يديرون العرض البائس في أمريكا يدركون أن “الديمقراطية” مجرد وهم جميل يهدف إلى إقناع السذج بأن الحزب 1 يختلف عن الحزب 1 أ.

هذه هي المعضلة العنيدة التي تواجه الناخبين الأميركيين العرب والمسلمين: لقد قام زعماء الحزب 1 والحزب 1أ، فيما يتعلق بالقضية الحاسمة في هذه الأوقات الفظيعة، بالترويج والدفاع عن الإبادة الجماعية الصارخة في غزة والضفة الغربية المحتلة.

إذن، من تختار أو هل تختار على الإطلاق؟

تذكر أنه لا يوجد “ضوء النهار” في هذه النتيجة الجبانة البغيضة بين دونالد ترامب وكامالا هاريس.

وقد لعب كلاهما دور خادمة راغبة ومتحمسة لحبيبهما المتهم في الشرق الأوسط، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

وقد دعم كلاهما كل التدابير المقززة للفظائع التي دبرتها الدولة والتي أودت بحياة أكثر من 43.000 (وما زال العدد في ازدياد) معظمهم من الأطفال والنساء الفلسطينيين – القصف الشامل، والتجويع المتعمد، والحرمان من الرعاية الطبية، وانتشار الأمراض، والمسيرات القسرية. ، وعلى وعلى وعلى.

ويرفض كل منهما بطبيعة الحال استخدام الكلمة القصيرة الحادة “الإبادة الجماعية” لوصف الجرائم التي ترتكبها دولة الفصل العنصري في غزة والضفة الغربية ـ ليس على سبيل الهراوة الخطابية، بل باعتبارها مسألة تتعلق بالقانون الدولي.

وكلاهما يعتقد بلا شك أن إسرائيل لديها “الحق المطلق في الدفاع عن نفسها” على الرغم من “الإبادة” المستمرة للفلسطينيين في غزة والضفة الغربية.

وعندما خرج مواطنوهم إلى الشوارع والحرم الجامعي للمطالبة بوقف القتل الجماعي والتدمير المروع، رفض الديمقراطيون والجمهوريون هؤلاء الأمريكيين المستنيرين باعتبارهم متعاطفين مع “الإرهابيين”، وأشادوا بالجهود الصارمة التي تبذلها المصالح القوية الراسخة لإسكات ” المحتجين” بالقوة والتهديد والترهيب.

ولكن مع اقتراب يوم الانتخابات، أصبح الديمقراطيون الغاضبون وحلفاؤهم المذعنون ــ من بين الخبراء “التقدميين” في النظام البيئي الإعلامي السائد ــ أكثر عصبية من أي وقت مضى.

لقد كان قلقهم الواضح واضحاً في برامج تلفزيون الكابل المنسية وفي الأعمدة المنسية على الإنترنت والتي كان المقصود منها طمأنة بعضهم البعض بأن كل شيء سوف يسير على ما يرام.

ومن المؤسف أن البائسين يكشفون عن سلسلة من استطلاعات الرأي على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات ــ إذا كانت دقيقة ــ عن وصول السباق إلى البيت الأبيض إلى طريق مسدود. وفي بعض الدول “المتأرجحة” التي تضم عدداً كبيراً من السكان العرب والمسلمين، يبدو أن ترامب يتقدم إلى الأمام.

إن احتمال أن تنتخب أمريكا قريبًا فاشيًا كقائد أعلى للقوات المسلحة هو التسجيل مع كامالا هاريس والشركة المطيعة في مؤسسة الحزب الديمقراطي وخارجها.

يا إلهي ماذا سنفعل؟

“التوعية”. نعم “التوعية”.

“التواصل” هو تعبير ملطف للتظاهر بـ “الاستماع” إلى الناخبين العرب والمسلمين، في حين تجاهلت هاريس وآخرون، طوال الوقت، مجتمعًا حزينًا تعتقد المرشحة الديمقراطية للرئاسة فجأة أنها تستطيع تهدئته بعبارات لا معنى لها.

“نحن نعمل ليل نهار لترتيب وقف إطلاق النار في غزة”، يكرر هاريس مثل بندول الإيقاع.

بالتأكيد، أنت كذلك. إن “الحقائق على الأرض” الفاحشة تؤكد أن مناشداتك من أجل صنع السلام ما هي إلا تمثيلية جوفاء ساخرة.

وعندما لا تنجح عملية “التواصل”، فإن هاريس والزعماء “التقدميين” المبكبين يلجأون في واقع الأمر إلى الابتزاز.

ويقولون إن الأميركيين العرب والمسلمين سيكونون مسؤولين عن انتخاب حاكم مستبد يحظر المسلمين إذا أدلوا “بتصويت احتجاجي” ضد أعلى القائمة الديمقراطية.

بصرف النظر عن كونه إهانة شنيعة، نادرًا ما يكون الابتزاز استراتيجية مقنعة.

هذه هي نصيحتي للناخبين الأمريكيين العرب والمسلمين في الولايات الحاسمة مثل ميشيغان: لا تستمعوا إلى السياسيين والصحفيين الجبناء الذين، بالتوافق مع قادة الحزب 1 والحزب 1أ، منحوا إسرائيل الترخيص غير المتنازع عليه لقتل أكبر عدد ممكن من الناس. الفلسطينيون كما تريد، وطالما تريد، ولأي سبب تريد.

إلى الحركة غير الملتزمة، أحثكم على البقاء غير ملتزمين في المظهر والروح.

لا تثنيكم من البقاء مخلصين لضميركم من خلال مناشدات المشعوذين الذين يعتقدون أن حياة الفلسطينيين رخيصة ويمكن التخلص منها.

لا تكافئوا المشعوذين الذين يعتقدون أن حياة الفلسطينيين رخيصة ويمكن التخلص منها من خلال الاستماع إلى نصائحهم الخادعة والاختيار بين الزعيم المخادع 1 والزعيم المخادع 1 أ.

لا تتأثروا بالمجموعة المتوقعة من المدافعين الذين يزعمون أن انتخاب ترامب لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور بالنسبة للأميركيين العرب والمسلمين.

كان يُنظر إلى الأميركيين المسلمين والعرب، على مدى أجيال، على أنهم طابور خامس يشكلون تهديداً وجودياً لأميركا. لا يمكن الوثوق بك. أنتم تظلون “غرباء”.

وبناءً على ذلك، تم التعامل معك بازدراء. لقد تم سجنك أو إدراجك في القائمة السوداء بسبب التحدث علنًا. لقد تم التشكيك في ولائك. لقد تم اعتبارك أمرا مفروغا منه بشكل روتيني.

من المتوقع أن تتصرف. من المفترض أن تظل غير مرئي وبكم.

لا تلزم المشعوذين. أناشدك، بدلاً من ذلك، ممارسة وكالتك من خلال حرمان القائد 1 والقائد 1أ من أكثر ما يقدرانه – المنصب والسلطة.

مرة أخرى، إلى الحركة غير الملتزمة، أحثكم على البقاء غير ملتزمين. إن الحشمة والتاريخ يتطلبان أن نصرخ معًا: “كفى”.

هذا هو الشيء الصحيح والعادل الذي يجب القيام به. إن اختيار الزعيم 1 أو الزعيم 1أ هو بمثابة تصويت – سواء كنت مستعداً للاعتراف بذلك أم لا – لمهندسي الإبادة الجماعية التي حولت غزة إلى غبار وذكرى.

ولن تتحمل المسؤولية إذا فاز ترامب.

وسيكون هذا هو الخطأ الوحيد الذي سيرتكبه الملايين من الأميركيين المتعصبين الذين، في إطار التقاليد الأميركية الطويلة الدنيئة، يعتبرون القسوة والجهل من المبادئ التوجيهية الحاكمة.

مهما كان الأمر صعبًا، فقد نجوت من أربع سنوات من حكم دونالد ترامب من قبل. إذا لزم الأمر، سوف تنجو منه مرة أخرى.

إذا كانت هذه الحملة الانتخابية البغيضة قد أثبتت أي شيء، فهو أن أميركا ليست “مدينة على تل” مشرقة. إنه خيال متحلل في الحضيض.

خذ وجهة النظر الطويلة. إذا كان للأميركيين العرب والمسلمين أن يتم رؤيتهم وسماع أصواتهم أخيرًا من قبل القادة 1 و1أ، فيجب عليكم اتخاذ موقف مشرف الآن كتعبير ملموس عن احترام الذات والإخلاص للمحنة المروعة التي يعيشها إخوانكم وأخواتكم الفلسطينيون.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.