لماذا يحتج الآلاف من الناس في تايوان؟ | أخبار السياسة
تايبيه، تايوان – من المتوقع أن تستأنف الاحتجاجات في تايوان يوم الجمعة بسبب مشروع قانون مثير للخلاف من شأنه أن يوسع إلى حد كبير صلاحيات التحقيق للبرلمان وقد اجتذب بالفعل آلاف الأشخاص إلى الشوارع.
وتجمع المتظاهرون خارج المجلس التشريعي يوم الثلاثاء تزامنا مع القراءة الأولى لمشروع القانون، ومن المقرر أن يجتمع المشرعون مرة أخرى يوم الجمعة للقراءة الثانية.
وفي حين أن العديد من الديمقراطيات لديها أحكام مماثلة للتحقيقات التشريعية – مثل التحقيق في ووترجيت في الولايات المتحدة أو فضيحة التنصت على الهاتف في المملكة المتحدة – يقول المتظاهرون إن واضعي مشروع قانون تايوان قد عارضوه خلال عملية التصويت، وأنه يفتقر إلى الضوابط والضوابط. التوازنات اللازمة لمنع سوء الاستخدام.
كما يعارض المجتمع المدني والعديد من علماء القانون مشروع القانون، لكن حزب الكومينتانغ، الذي يدعمه، يقول إن الإصلاحات ضرورية “لتوطيد وتحسين” الديمقراطية في تايوان. ويتضمن مشروع القانون أيضًا مشروع بنية تحتية طموحًا ولكنه مثير للجدل لربط السواحل الشرقية والغربية للجزيرة.
وجاءت احتجاجات هذا الأسبوع في أعقاب شجار يوم الجمعة الماضي في المجلس التشريعي حول مشروع القانون نفسه، وهو ما يشبه التقليد السياسي التايواني.
وحصل حزب الكومينتانغ المعارض، إلى جانب حزب الشعب التايواني الأصغر حجماً، على الأغلبية في البرلمان في انتخابات يناير/كانون الثاني، في حين تم انتخاب ويليام لاي تشينج تي، من الحزب التقدمي الديمقراطي المنافس، رئيساً للبلاد.
هنا كل ما تحتاج إلى معرفته.
لماذا يعتبر مشروع القانون هذا مثيرا للجدل؟
يقول منتقدو مشروع القانون إن نطاقه واسع جدًا وربما غير دستوري. ومن الناحية النظرية، يمنح مشروع القانون المشرعين سلطة استجواب أو التحقيق أو طلب وثائق من أي مسؤول حكومي أو جنرال عسكري أو الرئيس.
يتضمن هذا الطلب بندًا غامضًا حول “ازدراء الهيئة التشريعية”، والذي يقول النقاد إنه يمكن استخدامه كعقاب لطرح الأسئلة أو “الرد”، مما يجرم المسؤولين الذين لا يرغبون في التعاون. ويقول المنتقدون أيضًا إن مشروع القانون يكرر عمل “كونترول يوان”، وهي هيئة حكومية خاصة مخولة بالتحقيق مع المشرعين ومراجعة حسابات الحكومة.
ويخشى المنتقدون أن يهدد مشروع القانون الأمن القومي لتايوان، لأنه قد يجبر المسؤولين الحكوميين على الكشف عن معلومات مهمة، وفقًا لأوستن وانج، عالم السياسة المقيم في الولايات المتحدة والمتخصص في السياسة التايوانية.
“في مشروع القانون، يمكن للمشرعين أن يطلبوا من الجيش تسليم معلومات حساسة، وهو أمر يمثل مشكلة حيث تم اتهام بعض المشرعين بتسريب معلومات إلى الصين. لم يعد هناك أي فحص وتوازن في إطار هذا التحقيق بعد الآن”.
ماذا عن مشروع البنية التحتية المثير للجدل؟
ورغم أن مشروع القانون لم يحظ باهتمام كبير، إلا أنه يتضمن أيضًا خططًا لمشروع بنية تحتية مثير للجدل بقيمة 61 مليار دولار من شأنه بناء خط سكك حديدية عالي السرعة وتحسين الطرق السريعة على الساحل الشرقي الأقل سكانًا لتايوان. وتشتهر المنطقة بجمالها الطبيعي الوعر، ولكنها أيضًا معرضة للزلازل والأعاصير والانهيارات الأرضية، ولهذا السبب لم يتم تنفيذ المشروع بعد.
وقال وانغ للجزيرة إن حجم الخطة لا يمكن الدفاع عنه لأنه يعادل الميزانية السنوية لتايوان. ومن شأنه أن يحرم تايوان من التمويل الذي تحتاج إليه بشدة إذا كانت تأمل في ردع الصين عن شن هجوم عسكري.
وقال أيضًا إن الخطة قد تجبر تايوان على الحصول على تمويل من الصين، التي تدعي السيادة على الجزيرة، وعلى الرغم من تهديدها المنتظم لوجود تايوان، فهي أيضًا أكبر شريك تجاري لها.
لماذا يصف المتظاهرون مشروع القانون بأنه غير ديمقراطي؟
كان هذا الموضوع قيد المناقشة لبعض الوقت في اللجان التشريعية في تايوان، لكن المشرعين والنقاد في الحزب الديمقراطي التقدمي يقولون إن حزب الكومينتانغ وحزب الشراكة عبر المحيط الهادئ يحاولان دفع نسختهما من مشروع القانون دون أي تشاور أو مدخلات. ويزعم مشرعو الحزب الديمقراطي التقدمي أنهم لم يتمكنوا من رؤية النص الكامل لمشروع القانون قبل طرحه للتصويت.
توقيت مشروع القانون ملحوظ لأنه يتزامن مع تنصيب لاي. وأدى اليمين الدستورية يوم الاثنين إيذانا ببدء فترة ثالثة غير مسبوقة للحزب التقدمي الديمقراطي.
ويشير مشروع القانون إلى أن الطريق السياسي قد يكون وعرًا في المستقبل.
وقال ويليام ستانتون، المدير السابق للمعهد الأمريكي في تايوان، وهو السفارة الأمريكية الفعلية، لقناة الجزيرة إن حزبي الكومينتانغ والشراكة عبر المحيط الهادئ منخرطان على ما يبدو في لعبة السلطة بعد خسارة الانتخابات الرئاسية. تقليديا، يتم تحديد الأجندة التشريعية لتايوان من قبل السلطة التنفيذية للحكومة، ولكن يبدو أن الحزبين عازمين على تغيير النظام.
“أعتقد أن هذا يظهر ذلك [the KMT and TPP] يرون أن أغلبيتهم في اليوان التشريعي هي في الأساس وسيلة مستترة لتقويض انتخاب لاي تشينغ تي. قال ستانتون: “إنه أمر مؤسف ولكن يبدو أن هذا هو الحال”.
وقال وو مين هسوان، المؤسس المشارك لشركة Double Think Lab لمراقبة المعلومات المضللة، إن المتظاهرين لم يكونوا سعداء أيضًا بمثل هذا السلوك.
“يشعر الناس عمومًا بالقلق من أن حزب الكومينتانغ والشراكة عبر المحيط الهادئ قادران على تمرير أي قانون يريدونه، وإلغاء أي نوع من المداولات. وقال وو: “إنهم لا يحتاجون إلى موافقة اللجنة على أي شيء”. “نحن لا نريد أن “الفائز يأخذ كل شيء”.” لا نريد إذا كان لديك أغلبية في البرلمان، أن تتمكن من حرمان تلك الأقلية من صوتها – وإلا فلن نحتاج إلى مشرعين على الإطلاق”.
ماذا تخبرنا هذه الضجة حول الاتجاه الذي تتجه إليه تايوان؟
لدى تايوان تقليد احتجاجي قوي وليس من غير المعتاد رؤية الناس في الشوارع، لكن المراقبين يقولون إن المظاهرات الأخيرة تستحق المشاهدة.
ويذكرنا هذا الشعور السائد بالفعل بحركة عباد الشمس عام 2014 عندما احتل الطلاب المتظاهرون المجلس التشريعي لعرقلة مشروع قانون تجاري كان من شأنه أن يجعل تايوان أقرب إلى الصين. وكما حدث في عام 2014، اجتذبت الاحتجاجات الأخيرة الطلاب والشباب.
كما أن العرض القوي للشباب ملحوظ أيضًا لسبب آخر.
خلال موسم الانتخابات في ديسمبر/كانون الأول ويناير/كانون الثاني، ناضل الحزب الديمقراطي التقدمي لاجتذاب ديموغرافيته المعتادة من الناخبين الأصغر سنا، مع انجذاب كثيرين إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ، التي كانت واعدة بفكر جديد في ظل عمدة تايبيه السابق المتمرد، كو وين جي. إذا استمر الاحتجاج في النمو في المجلس التشريعي، فقد يغير هذا السرد.
