لا يمكن للطاقة النووية أن تقود التحول العالمي للطاقة | أزمة المناخ
في 11 مارس 2011، ضرب زلزال بقوة 9 درجات على مقياس ريختر تلاه تسونامي بلغ ارتفاعه 15 مترًا اليابان، مما أدى إلى كارثة نووية في محطة فوكوشيما دايتشي النووية التابعة لشركة تيبكو. وتأثرت ثلاثة من مفاعلات المحطة الستة، مما أدى إلى انصهارها وإطلاق كمية كبيرة من المواد المشعة في البيئة.
واليوم، بعد مرور 13 عامًا، لا تزال اليابان تعاني من آثار هذه الكارثة. وفور وقوع الزلزال، تم إجلاء أكثر من 160 ألف شخص. ومن بينهم، لا يزال ما يقرب من 29,000 شخص نازحين.
لا تزال الآثار الصحية الكارثية الناجمة عن التعرض للنشاط الإشعاعي مصدر قلق بالغ للكثيرين، ولا تزال الآثار البيئية على الأراضي والمياه والزراعة ومصائد الأسماك واضحة. وكانت تكلفة الأضرار، بما في ذلك تعويضات الضحايا، فلكية. وقد تم إنفاق 7 مليارات دولار سنويا منذ عام 2011، وما زال العمل مستمرا.
في العام الماضي، أثارت خطة اليابان للبدء في إطلاق أكثر من مليون طن من مياه الصرف الصحي المعالجة في المحيط الهادئ القلق والغضب، بما في ذلك بين أفراد المجتمع الذين يعتمدون على صيد الأسماك لكسب عيشهم، من فوكوشيما إلى فيجي.
ومع ذلك، يبدو أن اليابان وبقية العالم لم تتعلم الكثير من هذه التجربة المدمرة. في 21 مارس/آذار، استضافت بلجيكا قمة الطاقة النووية الأولى التي حضرها مسؤولون رفيعو المستوى من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك نائب وزير الخارجية الياباني ماساهيرو كومورا. وكان الهدف من هذا الحدث هو تعزيز تطوير وتوسيع وتمويل أبحاث ومشاريع الطاقة النووية.
وجاءت القمة بعد أن أعلنت أكثر من 20 دولة، بما في ذلك اليابان، عن خطط لزيادة قدرة الطاقة النووية ثلاث مرات بحلول عام 2050 في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (COP28) العام الماضي.
تتعارض كل هذه التطورات مع الأدلة المتزايدة على أن الطاقة النووية ليست خيارًا فعالاً وآمنًا لانتقال الطاقة بعيدًا عن الوقود الأحفوري.
على الرغم من التقدم في تكنولوجيا تخزين النفايات، لم يتم ابتكار وتنفيذ طريقة مضمونة للتعامل مع النفايات النووية حتى الآن. ومع استمرار محطات الطاقة النووية في إنتاج النفايات المشعة، فإن احتمال التسرب والحوادث والتحويل إلى الأسلحة النووية لا يزال يمثل مخاطر كبيرة على البيئة والصحة العامة والأمن.
والطاقة النووية هي أيضًا أبطأ أنواع الطاقة منخفضة الكربون في الانتشار، وهي مكلفة للغاية ولها أقل تأثير على المدى القصير والمتوسط والطويل على إزالة الكربون من مزيج الطاقة. أشار أحدث تقرير للجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) إلى أن إمكانات الطاقة النووية وفعاليتها من حيث التكلفة في خفض الانبعاثات بحلول عام 2030 أقل بكثير من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.
وتتطلب تقنيات الطاقة واسعة النطاق مثل محطات الطاقة النووية أيضًا مليارات الدولارات مقدمًا، ويستغرق بناؤها عقدًا من الزمن بسبب لوائح السلامة الأكثر صرامة. وحتى نشر المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMR) له ثمن باهظ. في أواخر العام الماضي، تم التخلي عن مشروع رئيسي لشركة NuScale بتمويل من الحكومة الأمريكية بقيمة مئات الملايين من الدولارات بسبب ارتفاع التكاليف.
بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لتقرير أصدرته منظمة السلام الأخضر في عام 2023، حتى في السيناريو الأكثر ملاءمة وبمبلغ استثمار متساوٍ، بحلول عام 2050، سيؤدي تركيب البنية التحتية لطاقة الرياح والطاقة الشمسية إلى إنتاج ثلاثة أضعاف الكهرباء التراكمية وانبعاث أربعة أضعاف مرات أقل من ثاني أكسيد الكربون التراكمي مقارنة بمفاعل نووي مائي في نفس الفترة.
ولا تقتصر أزمة المناخ على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون فحسب. يتعلق الأمر بمجموعة كاملة من قضايا العدالة البيئية والديمقراطية التي يجب أخذها في الاعتبار. وليس للطاقة النووية سجل ممتاز في هذا الصدد.
على سبيل المثال، تم ربط تعدين اليورانيوم – الخطوة الأولى في إنتاج الطاقة النووية – بتدمير الموائل، وتلوث التربة والمياه، والآثار الصحية الضارة على المجتمعات القريبة من مواقع التعدين. ويتطلب استخراج ومعالجة اليورانيوم كميات هائلة من الطاقة، وغالباً ما تكون مستمدة من مصادر غير متجددة، مما يزيد من تعريض المؤهلات البيئية للطاقة النووية للخطر.
وتستخدم الطاقة النووية أيضًا التكنولوجيا المركزية، والحوكمة، وعمليات صنع القرار، مما يؤدي إلى تركيز توزيع الطاقة في أيدي قِلة من الناس.
لتحقيق تحول عادل في مجال الطاقة، لا تحتاج حلول الطاقة إلى أن تكون آمنة فحسب، بل يجب أن يتم الحصول عليها من مصادر عادلة وتنفيذها بشكل عادل. وفي حين تتطلب محطات الطاقة النووية كيلومترات من خطوط الأنابيب، والتخطيط لمسافات طويلة، والإدارة المركزية، فإن تصنيع وتركيب الألواح الشمسية وتوربينات الرياح أصبح أكثر كفاءة في استخدام الطاقة وأسهل في النشر.
إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، يمكن لبرامج التنظيم وإعادة التدوير معالجة المواد الهامة ومخاوف التخلص منها في نهاية عمرها الافتراضي. يمكن لمشاريع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح المجتمعية أن تخلق فرص عمل جديدة، وتحفز الاقتصادات المحلية، وتمكن المجتمعات من السيطرة على مستقبل الطاقة لديها بدلاً من المساهمة بالمزيد من الأموال في صناعة الوقود الأحفوري التي تبلغ قيمتها تريليون دولار.
ورغم أن كارثة فوكوشيما عام 2011 قد تبدو وكأنها ماض بعيد، فإن تأثيراتها اليوم على صحة البيئة والناس والمجتمع تذكرنا بأننا لا ينبغي لنا أن ننشغل بشكل خطير بما يسمى بوعود الطاقة النووية.
ويجب ألا ننتقل من نظام معطل إلى آخر.
وتتحمل الدول الغنية مسؤولية تاريخية أخلاقية عن دعم الإصلاح المالي العالمي وتوفير التمويل الكافي للطاقة المتجددة في البلدان ذات الدخل المنخفض. للحفاظ على عالمنا آمن وعادل، لا نحتاج فقط إلى فرض الضرائب والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري على الفور، ولكن من الضروري أن نستخدم الطاقة المتجددة، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، بسرعة وعلى نطاق واسع وبشكل عادل.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
