كيف تتمثل سياسة ترامب التجارية في الضغط على المزارعين الأمريكيين

صوت كاليب راجلاند ، وهو مزارع فول الصويا في ماجنوليا ، كنتاكي ، لصالح الرئيس دونالد ترامب في عام 2016 و 2020 و 2024. ومع ذلك ، يتعين عليه التنقل في حقل ألغام تعريفة في وقت يواجه فيه القطاع بالفعل الرياح المعتادة الكبرى.

يعمل راجلاند مع زوجته وأبناءه الثلاثة ولديه جذور عميقة في المجتمع. كانت عائلته تزرع على الأرض لأكثر من قرنين. ولكن على مدار السنوات القليلة الماضية ، شهد انخفاض نسبة مئوية من رقمين في أسعار المحاصيل بينما ترتفع تكاليف الإنتاج. انخفضت العقود المستقبلية فول الصويا أكثر من 40 ٪ على مدى السنوات الثلاث الماضية جنبا إلى جنب مع مستقبل الذرة.

مع الضغط على الضغوط في الصناعة نتيجة للتعريفات التي تفرضها إدارة ترامب الثانية – وكذلك الرسوم الانتقامية من البلدان الأخرى – فهو قلق بشأن طول عمر عمله.

وقال راجلاند ، وهو أيضًا رئيس جمعية فول الصويا الأمريكية ، لـ CNBC: “يمكن أن يكون أبنائي من الجيل العاشر إذا كانوا قادرين على المزرعة”. “وعندما يكون لديك سياسات خارج عن إرادتنا تمامًا – فإنها تتلاعب أسعارنا بنسبة 20 ٪ ، و 30 ٪ ، وعلى الجانب الآخر ، ترتفع تكاليفنا -” لن نتمكن من البقاء في العمل “.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتعين فيها المزارعون التعامل مع التعريفات الجديدة. في فترة ولاية ترامب الأولى ، كانت الحرب التجارية مع الصين في عام 2018 – في الوقت الذي قال فيه راجلاند إن الاقتصاد الزراعي كان “في مكان أفضل بكثير مما هو عليه الآن” كلف “صناعة الزراعة الأمريكية أكثر من 27 مليار دولار ، ويشكل فول الصويا 71 ٪ من الخسائر السنوية.

تسببت تلك الحرب التجارية في أضرار دائمة. حتى يومنا هذا ، لم تسترد الولايات المتحدة بعد خسارتها في حصتها في السوق من صادرات فول الصويا إلى الصين ، المشتري الأول في العالم للسلعة ، وفقًا لـ ASA.

وقال راجلاند “التعريفات تحطم الثقة”. “من الصعب جدًا العثور على عملاء جدد من الاحتفاظ بالعملاء لديك بالفعل.”

فرض البيت الأبيض الأسبوع الماضي تعريفة بنسبة 25 ٪ على البضائع من كندا والمكسيك إلى جانب واجب إضافي بنسبة 10 ٪ على الواردات الصينية.

في حين أن ترامب سرعان ما عكس المسار من خلال منح تأخير تعريفة لمدة شهر واحد لشركات صناعة السيارات يوم الأربعاء ، ثم توقف عن التعريفة الجمركية بعد يوم من أجل بعض البضائع الكندية والمكسيكية حتى 2 أبريل ، وقال في مقابلة تم بثها يوم الأحد على فوكس نيوز “يمكن أن ترتفع” بمرور الوقت.

لم يتم تضمين التعريفات على الصين في هذه الإعفاءات. انتقمت الصين برفاهية خاصة بها ، والتي تستهدف السلع الزراعية الأمريكية بشكل أساسي. على وجه التحديد ، يخضع فول الصويا الأمريكيون الآن لتعريفة إضافية بنسبة 10 ٪ ، في حين أن الذرة تتعرض لرسوم إضافية بنسبة 15 ٪.

وقال راجلاند “نحن بالفعل في مرحلة أننا غير مربحة”. “لماذا نحاول على الأرض إضافة إهانة إلى إصابة قطاع AG عن طريق إضافة ضريبة بشكل أساسي؟”

أشار راجلاند إلى أنه “يقدر قدرة الرئيس على التفاوض” ويريد أن يكون ترامب ناجحًا من أجل البلاد. ومع ذلك ، أكد أن أولئك في الصناعة ، وخاصة منتجي فول الصويا ، ليس لديهم أي “مرونة في قدرتنا على التغلب على حرب تجارية تأخذ بعيدا عن النتيجة النهائية لدينا.”

وقال راجلاند عن مشاعر المشاعر من المزارعين الآخرين ، مؤكدين أنهم جميعًا بحاجة إلى الإغاثة من خلال الصفقات التي تقلل من الحواجز أمام التجارة ومشروع قانون مزرعة شامل لمدة خمس سنوات-تشريع يوفر للمنتجين برامج دعم السلع الأساسية ، من بين أمور أخرى. “أنت تتحدث عن سبل عيش الناس” ، قال.

قال وزير الزراعة بروك رولينز الأسبوع الماضي إن إدارة ترامب كانت تزن إعفاءات على بعض المنتجات الزراعية من التعريفة الجمركية على كندا والمكسيك. تضمنت تدابير ترامب المعدلة يوم الخميس تعريفة منخفضة بنسبة 10 ٪ على البوتاس ، والتي تستخدم للأسمدة.

وقال كين سيتز من الاحتياجات البوتاس للمزارعين الأميركيين Nutrien – “مزود مدخلات وخدمات للمحاصيل ومقرها في كندا – خلال مؤتمر BMO Global Metals و Mining & Critical Minerals الشهر الماضي.

“بينما ننظر إلى الآثار المترتبة على التعريفة الجمركية بالنسبة لـ Nutrien ، بالطبع ، فإن أكبر مناقشة حول البوتاس ، وذلك لأنه في سوق يتراوح ما بين 10 ملايين إلى 11 مليون طن في أي سنة معينة ، نحن نوفر حوالي 40 ٪ من هذا السوق” ، كما أكد الرئيس التنفيذي للشركة خلال المؤتمر. “نعتقد أن تكلفة التعريفات سيتم نقلها إلى المزارع الأمريكي.”

حتى في عملية التنفيذ لتنفيذ تعريفة ترامب ، كان المزارعون الأمريكيون يبرمون المنبه. على الرغم من أحدث قراءة جامعة بوردو/مجموعة CME AG الاقتصادية التي تظهر أن معنويات المزارعين تحسنت بشكل عام في فبراير ، كشف 44 ٪ من المجيبين في الاستطلاع أن هذا الشهر سيكون أكثر أهمية لمزارعهم في السنوات الخمس المقبلة.

وقال مايكل لانجييه ، الاقتصادي الزراعي بجامعة بوردو ، “عادةً عندما تطرح سؤالًا على السياسة ، إلى حد بعيد ، فإن السياسة الأكثر أهمية هي التأمين على المحاصيل”. “التأمين على المحاصيل موجود هناك مع فطيرة Apple وبيسبول. إنه برنامج محبوب للغاية ، لأنه يوفر شبكة أمان فعالة للغاية.”

وقال أيضًا “حقيقة أن تأمين المحاصيل كان ثانية بعيدة عن السياسة التجارية تتحدث عن مجلدات”.

أظهر استطلاع فبراير أيضًا أن ما يقرب من 50 ٪ من المزارعين قالوا إنهم يعتقدون أن الحرب التجارية تؤدي إلى انخفاض كبير في الصادرات الزراعية الأمريكية “من المحتمل” أو “من المحتمل جدًا”. قدرت Langemeier أنه بين منتصف شهر فبراير وأوائل مارس ، كان هناك 33 ٪ لكل فدان في صافي العائد لفول الصويا والذرة المتعلقة بالتعريفات. هذا علاوة على حقيقة أن عام 2025 كان “لا ينتهي إلى أن يكون سنة مربحة للغاية قبل ذلك” ، كما كشف.

يعتقد الاقتصادي أنه قد يكون هناك القليل من التعديل الهبوطي في مشاعر المزارعين الإجمالية على المدى القريب. ومع ذلك ، فإن النتيجة البناءة للتعريفات يمكن أن تسرع توقيع فاتورة مزرعة جديدة ، على حد قوله.

“حسنًا ، كيف يمكنك في العالم التوصل إلى مبالغ المدفوعات التجارية إذا كنت لا تعرف حتى ما هي المبالغ الخاصة بفاتورة المزرعة” ، أكد لانجيميير. ويتوقع أن يتم توقيع فاتورة المزرعة الجديدة في وقت ما هذا العام.

بالنظر إلى موسم الربيع المقبل ، كتب ستيف بيرن محلل بنك أوف أمريكا في 25 فبراير أن التعريفة الجمركية يمكن أن تؤدي إلى “عمليات شراء أكثر تحفظًا لمدخلات المحاصيل”. هذا يعني أن خطر انخفاض عمليات شراء الأسمدة ، والتي قد تؤثر ليس فقط على Nutrien ولكن مثل الآخرين مثل الفسيفساء و الصناعات CF، لاحظ المحلل.

أسهم تلك الشركات ، وكذلك الأسهم الأخرى ذات الصلة بالزراعة مثل AGCO و ديير، تم بيع جميعها في 3 مارس و 4 مارس في أعقاب إعلان تعريفة ترامب.

وقال سيث جولدشتاين من مورنينغستار في مقابلة مع CNBC: “أعتقد أننا رأينا بيع أسهم AG لمجرد المخاوف العامة من أن المزارع لن يكون مربحًا هذا العام”.

على مدار الشهر الماضي ، انخفضت الفسيفساء بنسبة 8 ٪ تقريبًا ، في حين انخفضت CF Industries بنسبة 10 ٪ تقريبًا. لقد فقدت Nutrien أيضًا أكثر من 1 ٪. كان Agco و Deere أفضل في ذلك الوقت ، حيث حصلوا على 1.7 ٪ و 0.3 ٪ على التوالي.

عندما يتعلق الأمر بكيفية تأثير هذه الحرب التجارية على المزارعين الأمريكيين على المدى الطويل ، فإن جولدشتاين لا يرى هذا التأثير ذي معنى. ويتوقع أن تتغير تدفقات التجارة العالمية وإلغاء بعضها البعض على مدار العامين إلى ثلاث سنوات أو نحو ذلك.

وقال خبير الأسهم “على الرغم من أنه قد يكون هناك تأثير على المدى القريب هذا العام لفول الصويا يجلس في مستودعات دون مشترين متاحين حقًا ، أعتقد في النهاية أننا سنرى دولًا أخرى ثم نبدأ في شراء المزيد من فول الصويا الأمريكي”. “ربما تشتري الصين المزيد من فول الصويا من البرازيل ، ولكن ربما تشتري مكانًا مثل أوروبا ثم يشتري المزيد من فول الصويا من الولايات المتحدة ، ونحن لا نحصل على فرق كبير”.

كما هو الحال ، من المتوقع أن تكون البرازيل أكبر منتج فول الصويا في العالم قبل الولايات المتحدة لمدة عام 2024/2025 ، وهو ما يمثل 40 ٪ من الإنتاج العالمي في هذه الفترة ، وفقًا لوزارة الزراعة. بالنسبة للذرة ، من ناحية أخرى ، من المتوقع أن تكون الولايات المتحدة في الصدارة ، حيث تشكل 31 ٪ من الإنتاج العالمي في سنة التسويق.

ومع ذلك ، يعتقد آخرون في وول ستريت أن التعريفة الجمركية ستكون أكثر تبعية على ديناميات التجارة.

تتنبأ كريستين أوين ، المحلل في أوبنهايمر ، بأن الواجبات من المحتمل أن تعزز البرازيل أن تصبح المنتج العالمي الرئيسي لكل من الذرة وفول الصويا ، في حين أن الولايات المتحدة ستصبح نوعًا من المورد الإضافي للعالم.

وقالت لـ CNBC: “لدى البرازيل على وجه التحديد قدرة أكبر على تنمية مساحتها ، وأكثر قدرة على النمو لزيادة حصتها من تجارة الحبوب العالمية”. “التعريفات وبعض القرارات الأخرى التي اتخذتها الإدارة تسريع بعض ذلك.”